Pauza.cz

Enstein byl magor, z pozorovatelů udělal blbce, kteří nedovedou rozpoznat, že vnímají zkreslené informace přenášené světlem a nikoliv samotnou událost, z čehož pak vznikají bludy o cestování časem a další časobludy, aj. Nesmyslná věda nikoho nezajímá. Vesmíru je srdečně jedno co si která blecha ve svém mozečku vytvořila za abstrakce a co jak vnímá .

Enstein byl magor, z pozorovatelů udělal blbce, kteří nedovedou rozpoznat, že vnímají zkreslené informace přenášené světlem a nikoliv samotnou událost, z čehož pak vznikají bludy o cestování časem a další časobludy, aj. Nesmyslná věda nikoho nezajímá. Vesmíru je srdečně jedno co si která blecha ve svém mozečku vytvořila za abstrakce a co jak vnímá .

Především jde o bludy jednotlivých pozorovatelů současných událostí. Cestování do minulosti je možné tak leda ze záznamu domácí videotéky naprosto stejně, jako sledování minulosti vzdálených hvězd. Pochopitelně, vše bez možnosti ovlivnění čímž se vyhneme paradoxu zabití svých rodičů (sledovat pozdní fotony ze záznamu nebo vzdálenosti nic neporušují). Cestování do budoucnosti je prakticky možné, ale bez našeho podílu na této budoucnosti - zmražením, nebo rychlostí. Ona rychlost není přesná, protože na významné zpomalování vlastního času má vliv gravitační zrychlení nebo jen zrychlení, tudíž výrazná změna trajektorie a akcelerace. Rychlost v setrvačném pohybu jen velmi minimálně z vlastní hmotnosti z dosažené rychlosti. Proto měl tryskáč s budíkem méně pikosekund na ciferníku než budík na zemi v silnějším gravitačním poli (pozemský stárnul rychleji).

Co je to "stárnout rychleji" konkrétně? Znamená to snad rychlejší pohyb,kmitání atomů, nebo částic v atomech?

Cituji: Cestování do budoucnosti je prakticky možné, ale bez našeho podílu na této budoucnosti - zmražením, nebo rychlostí.

To jako když pozorovatele zmrazíme, tak cestuje do budoucnosti, protože nevnímá čas ? To je opravdu úsměvný, protože potom všechno co nevnímá čas přeskakuje do budoucnosti. Co se týče cestování do budoucnosti rychlostí, tak podotýkám, že nikdy nic takového prokázáno nebylo, ono, že se něco pohybuje rychleji nebo pomaleji např. hodiny, ještě zdaleka neznamená, že to přeskakuje v čase.Ani atomové hodiny neměří žádný čas, jde o počítadlo kmitů,tu dobu neměří. Samozřejmě při měření hodinami na různých místech je třeba zajistit stejné fyzikální podmínky, pokud to není možné, není divu,že jdou hodiny každé jinak.

To by potom muselo docházet k rychlejšímu plynutí času také při zahřívání atomových hodin, poněvadž čím vyšší teplota tím jde to počítadlo kmitů rychleji, takže stroj času máme přímo před nosem, pozorovatele zahřejeme a tím ho dostaneme do budoucnosti .

Nefungují atomové hodiny náhodou na času polorozpadu určitého prvku?

ConnorCZ píše:Nefungují atomové hodiny náhodou na času polorozpadu určitého prvku?

Přesně tak. Nefungují na tomto principu.

Atomové hodiny fungují na principu kmitání mezi dvěma energetickými stavy nějakého atomu.

Protoneus píše:To by potom muselo docházet k rychlejšímu plynutí času také při zahřívání atomových hodin, poněvadž čím vyšší teplota tím jde to počítadlo kmitů rychleji, takže stroj času máme přímo před nosem, pozorovatele zahřejeme a tím ho dostaneme do budoucnosti

Naopak. V zahřáté látce se atomy pohybují rychleji. Podle teorie relativity v nich proto probíhají děje pomaleji. Atomové hodiny využívají děje, odehrávající se v jednotlivých atomech.

Napadla mě hodně šílená věc. Ráno jsem viděl kmitající stín větví stromu. Když se podíváte, jakou dráhu urazí samotné větve, tak stín urazí daleko větší dráhu podle jeho vzdálenosti od větví. Já bych tipoval, že v konkrétním případě co jsem viděl já, byla vzdálenost tří násobná. Možná by šlo tohoto efektu nějak využít jako stínění nebo černou díru. Teoreticky by šlo zrychlit až za hranici rychlosti světla. Ovšem nedovedu si představit vlastnosti toho prostoru, když tam je stín (tedy bez fotonu) a bez něj. Buď hluboká myšlenka nebo blud co mi zpříjemnil ráno a mohl jsem se cítit jako Newton

Jo, jakoby pákou zrychlit stín? To narazí na ten problém, že ten stín se prostě bude vykreslovat stále tou samou rychlostí světla, i když budeš s větsí máchat 1/2 rychlosti světla a páka bude 3x ...

Další "skromný" problém nastane, jak budeš chtít změřit (dokázat), že jsi rychlost světla u toho stínu překonal (nepřekonáš, neb stín vykresluje světlo, a tomu je fuk, jak si mácháš větví).
Zase jen pouze světlem (fotka větve s zpořděným stínem) můžeš detekovat, že se překročení rychlosti světla nastalo a tím jsi zase svázán - i kdyby to fungovalo, tak to nezdetekuješ

Ale nápad zajímavej, nenech se odradit Já bych na to šel přes Neutrina. Z exploze té supernovy k nám doletěly o 4 minuty nebo o kolik dřív

Protoneus píše:To by potom muselo docházet k rychlejšímu plynutí času také při zahřívání atomových hodin, poněvadž čím vyšší teplota tím jde to počítadlo kmitů rychleji, takže stroj času máme přímo před nosem, pozorovatele zahřejeme a tím ho dostaneme do budoucnosti

Stoura 1 píše:Naopak. V zahřáté látce se atomy pohybují rychleji. Podle teorie relativity v nich proto probíhají děje pomaleji. Atomové hodiny využívají děje, odehrávající se v jednotlivých atomech.

Aha, dík, tak tedy, pozorovatele zahřejeme a tím ho dostaneme do minulosti .

-- 18. 12. 2013 02:29 --

Stoura 1 píše:

ConnorCZ píše:Nefungují atomové hodiny náhodou na času polorozpadu určitého prvku?

Přesně tak. Nefungují na tomto principu.

Atomové hodiny fungují na principu kmitání mezi dvěma energetickými stavy nějakého atomu.

Přesněji, atomové hodiny neměří žádný čas, jde o počítadlo kmitů, čili měření počtu změn mezi dvěma energetickými stavy nějakého atomu, tu dobu neměří. Na měření "času" nemáme žádný přístroj.

Protoneus píše:Aha, dík, tak tedy, pozorovatele zahřejeme a tím ho dostaneme do minulosti .

Ne. Zpomalení (v matematickém modelu zmenšení absolutní hodnoty) neznamená obrácení toku (změnu znaménka).

Protoneus píše: Přesněji, atomové hodiny neměří žádný čas, jde o počítadlo kmitů, čili měření počtu změn mezi dvěma energetickými stavy nějakého atomu, tu dobu neměří. Na měření "času" nemáme žádný přístroj.

Vzhledem k tomu, že jednotka času - sekunda - je definována právě tím počtem kmitů, tak se čas měřit dá. Stejně jako jakákoliv jiná veličina: měřená hodnota se porovná s dohodnutým etalonem. Přístrojem, který to dělá, jsou hodiny.

Stoura 1 píše:

Protoneus píše:Aha, dík, tak tedy, pozorovatele zahřejeme a tím ho dostaneme do minulosti .

Ne. Zpomalení (v matematickém modelu zmenšení absolutní hodnoty) neznamená obrácení toku (změnu znaménka).

Protoneus píše: Přesněji, atomové hodiny neměří žádný čas, jde o počítadlo kmitů, čili měření počtu změn mezi dvěma energetickými stavy nějakého atomu, tu dobu neměří. Na měření "času" nemáme žádný přístroj.

Vzhledem k tomu, že jednotka času - sekunda - je definována právě tím počtem kmitů, tak se čas měřit dá. Stejně jako jakákoliv jiná veličina: měřená hodnota se porovná s dohodnutým etalonem. Přístrojem, který to dělá, jsou hodiny.

Ne, protože situace po vyhnanství nebyla v Jeruzalémě růžová. Palčivým problémem bylo rozdělení společnosti, netečnost k potřebám bližních. Kvůli tomu všemu hrozil kdysi Izaiáš soudem. I Třetí Izaiáš označuje neuspokojivou situaci jako tmu. Nicméně jeho texty nehrozí soudem, spíše vyzývají k novému obrácení. Lid už přece tolikrát okusil Hospodinovu spásu!

Stoura 1 píše:Ne, protože situace po vyhnanství nebyla v Jeruzalémě růžová.

Aha. Máte naprostou pravdu. Chrudošiví jsou borolové na mamné krysy žárnící.

Je to přesně naopak, krysy cestující zpomaleným časem, cituji... (v matematickém modelu zmenšení absolutní hodnoty) neznamená obrácení toku (změnu znaménka)..., kdo by to řekl,zvláště pokud je výchozí bod, bodem nula. Na to je třeba si dát velký pozor z důvodu, že jakékoliv počítadlo měří dohodnutý čas, dohodnutý jedno kým a samozřejmě se úplně vykašlat na nějaké připitomělé fyzikální podmínky jako je třeba síla gravitace, teplota,tlak,rychlost apod. , pak ohlupovat naivní hlupáky změnami toku jakéhosi "ČASU" jestliže se hodiny ocitnou v jiných fyzikálních podmínkách. Krom toho je třeba tu vypláznout nějakou věrohodnou definici času, současně s vědeckými důkazy existujícího času, když už chceš tvrdit, že hodiny jsou měřidlo času, aby by bylo jasné, co to vlastně ty hodiny ve skutečnosti měří. Pokud měří existující čas, mělo by jít změřit nějakou událost třeba před hodinou. Jinak tě docela chápu, moc by jsi chtěl s někým žvanit a oni na tebe hulej, včetně mě, přeji ti bezva pokec se sebou samým a veselé Vánoce .

Protoneus píše:... a oni na tebe hulej, včetně mě, ...

Aha. Hulení by skutečně mohlo Váš pohled na fyziku vysvětlovat. Takže gratuluji k získání kvalitního matroše a přeji hezké (či možná příjemně zhulené) Vánoce.