Moderátor: Moderátoři Pauza.cz
od matthewOK 22. 7. 2007 14:35
)
)od kosch 22. 7. 2007 14:45
(btw těch pár dílů Star Gate co jsem viděl vypadalo na pěkný odpad 
)
od sonk 22. 7. 2007 14:50
kosch píše:heh no já mám taky celkem rád sci-fi, ale na rozdíl od některých jsem stále schopen rozlišovat mezi TV a realitou
popravdě mě to už přestává celkem bavit, takže ještě jednou shrnutí
-jakákoli konstrukce co tu kdo zatím vymyslel buď nedává smysl nebo pro ni neexistují důkazy (popř. existují důkazy proti ní)
-na Zemi se uu]nenašly žádné hmatatelné důkazy přítomnosti vyspělé civilizacec/u]..... a ty texty co je údajně popisují nikdo z nás nečetl v originálním jazyce (a imho je lze vyložit tak jak se člověku zrovna hodí)
-možná blbě vidim, ale na žádné z těch fotek Marsu není nic co by nevzniklo přírodně /quote]
od sonk 22. 7. 2007 15:03
od vovno 22. 7. 2007 15:07
kosch píše:heh no já mám taky celkem rád sci-fi, ale na rozdíl od některých jsem stále schopen rozlišovat mezi TV a realitou
popravdě mě to už přestává celkem bavit, takže ještě jednou shrnutí
-jakákoli konstrukce co tu kdo zatím vymyslel buď nedává smysl nebo pro ni neexistují důkazy (popř. existují důkazy proti ní)
-na Zemi se uu]nenašly žádné hmatatelné důkazy přítomnosti vyspělé civilizacec/u]..... a ty texty co je údajně popisují nikdo z nás nečetl v originálním jazyce (a imho je lze vyložit tak jak se člověku zrovna hodí)
-možná blbě vidim, ale na žádné z těch fotek Marsu není nic co by nevzniklo přírodně /quote]
od KillerZero 22. 7. 2007 15:25
kosch píše:tohle je krásný příklad pro aplikaci Occamovy břitvy - tedy přednost má jednoduší vysvětlení (=přírodní původ, optický klam atd.) než nějaké šílené a komplikované teorie o emzákách...
od kosch 22. 7. 2007 15:33
od kosch 22. 7. 2007 15:39
od KillerZero 22. 7. 2007 15:45
kosch píše:jak jsem řekl, pravděpodobnost že budou vypadat jako lidi je extrémně nepravděpodobné (a to jeden z hlavních důvodů proč na tyhle teorie nevěřim, kdyby se v nich popisovaly potvory s patnácti nohama, budou podstatně věrohodnější...)... šance, že by se na jiné planetě vyvynulo něco tak podobného člověku je zanedbatelná... a není k tomu ano důvod člověk není nijak extra dobře "vymyšlený"
a taky není vytvořen k obrazu a podle nějakých bohů, je zcela evidentně výsledky přes 3 miliardy let dlouhé evoluční linie...
od kosch 22. 7. 2007 15:48
)
takže dokud někdo nepřijde z něčím co bude rozumě "fungovat" a nebude to v rozporu se zjevnými fakty zůstal bych u konvenčního výkladu dějin (který má jistě spoustu bílých míst a je v něm pár chyb, ale "funguje")od KillerZero 22. 7. 2007 15:49
kosch píše:KZ: lidstvo evidentně není mimozenského původu, protože jeho DNA vychází z cca 4 mld. probíhajícího vývoje..o/quote]
od sonk 22. 7. 2007 15:49
KillerZero píše:kosch píše:jak jsem řekl, pravděpodobnost že budou vypadat jako lidi je extrémně nepravděpodobné (a to jeden z hlavních důvodů proč na tyhle teorie nevěřim, kdyby se v nich popisovaly potvory s patnácti nohama, budou podstatně věrohodnější...)... šance, že by se na jiné planetě vyvynulo něco tak podobného člověku je zanedbatelná... a není k tomu ano důvod člověk není nijak extra dobře "vymyšlený"
a taky není vytvořen k obrazu a podle nějakých bohů, je zcela evidentně výsledky přes 3 miliardy let dlouhé evoluční linie...to ze tu byly, nam museji rict oni... jinak jsou to jenom domenky zkurveny;)
- sonk
- Čtenář
od KillerZero 22. 7. 2007 15:52
kosch píše:odzadu:
tady jde o něco jiného, řekněme, že přiletěli v čase x třeba před těmi 17000 lety, tak proč se napřed zjevili a vládli a kdo ví co ještě dělali na jednom místě,pak to tam nechali zaniknout a o pár tisíc let se objevili zas na jiném místě a tak dále...Naposledy upravil KillerZero dne 22. 7. 2007 15:53, celkově upraveno 1
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků
