Dávná civilizace na Marsu?

od **kosch** 22. 7. 2007 15:52

KZ: kosmická loď nebo i obyčejná TV je musela děsit taky, takže to opět nedává moc smysl... navíc spousta starých bájí obsahuje různé bohy-hady, křížence lidí a zvířat, ohnivé démony atd. atd., takže chobotnice s 15ti nohama a 7 očima by asi "nevzbudlila" zvláštní pozdvižení, navíc by se jí líp dokazoval božský původ..

od **KillerZero** 22. 7. 2007 15:57

Vidíš, takže tim si sám vyvrátil to, že vypadali vždycky stejně jako my...

kosch píše:to že my pocházíme z nich taky neplatí, lidská DNA neobsahuje nic mimozemského, ani tam nejsou nějaké výrazné skoky ukazující na zásah zvenku... a/quote]

No tak nevysvětlitelný skoky tam jsou. To myslim bylo psaný i na tom tvým oslu.

od **kosch** 22. 7. 2007 15:58

planeta má tušim cca 4,6 mld.let, život pravda něco přes 3, navíc to co jsi napsal nedává smysl, jak přestěhovat kus přírody, kdy?? lidi prostě pochází z vývojové lidie pozemského života...

nevím o ce se snažili, ale pokud by postupovali tak jak tu tvrdí, tak jediný důvod co mě napadá je že tu na Zemi byl nějaký kvalitní fet, to by pak vysvětlovalo jejich chování...

návštěva MZ nesmyslná sama o sobě není k té by teoreticky klidně dojít mohlo, nesmysl je jejich další chování... (pokud neplatí ona teorie o kvalitním matroši tady na Zemi, pak je vše OK :mrgreen:

)

od **sprajt** 22. 7. 2007 16:05

KillerZero píše:Ale stavba Egyptských parymid je. Ale stejně se toho archeologové nedrželi. Vymejšleli nesmyslný a komplikovaný teorie o transportu mnohatunových balvanů a jejich skládání na sebe, místo aby přijali jednoduchý vysvětlení, že pyramidy byly odlitý až na místě z látky podobný betonu. Ani rozbor "kamene" kterej ukázal že struktura neodpovídá přírodnímu kameni jim zřejmě nezabrání aby v tom pokračovali. /quote]

Zklamu te ale staci par poupravenejch hranolu, sadlo na promazani a dva lidi ti klidne utahnou 2tunovej kaminek(doporucuju na spektru porad "Cheopsova pyramida"(aspon myslim ze se to tak jmenovalo)). Ano archeologove zkouseli mnoho nesmyslnych teorii, zbytecne komplikovanych a ve vysledku k nicemu, pritom realita zdase byla mnohem jednodussi.
K ostatnimu se vyjadrovat nebudu kosch by odporoavl i kdyby ste mu rekli ze 1+1 = 2 a msn dela to samy jen z opacny strany :-P

od **kosch** 22. 7. 2007 16:05

kristova noho...emzáci na 99,99999999999999999999999999999999999999999999999% nebudou vypadat jako lidi, to je argument proč se mi nezdá, že jsou na těch vyobrazeních atd., jistě mohli se maskovat, ale nemělo by to žádný efekt, stejně je "prozradila" spousta dalších věcí a žádné výhody mezi lidmi jim to taky nepřineslo..

a ty nevysvětlitelné posuny v lidské DNA bych prosil najít ( a mimochodem opět nesedí časy, k těm zásahům by muselo dojít tak cca 50-100 tis. let zpátky, v posledních 10-20 tis.let se moc nemění)

EDIT: 1+1=2 s tím nemám problém :-D

(a dokonce připouštím, že 2+2=4 :twisted:

)

od **KillerZero** 22. 7. 2007 16:10

Prostě třeba přestěhovat kontinent nebo jeho část z jedný planety na druhou.
A ještě k tomu vzhledu - záleží to na spoustě náhod, ale funkčních řešení je jen málo. Vždyť příklady najdeme i tady na Zemi - třeba oči chobotnic a dalších takových mořškých potvor se prokazatelně vyvinuly nezávisle na očích savců a ptáků. Přesto vypadají skoro stejně. Nebo třeba kytovci. Přestože se vyvinuli samostatně, stejně jsou podobný rybám.
Tady máš celej seznam nepříbuzných druhů, který ale vypadají stejně:
http://en.wikipedia.org/wiki/Convergent_evolution

od **kosch** 22. 7. 2007 16:15

no jestli to tu teď čte někdo kdo se trochu vyzná v deskové tektonice apod tak ho asi kleplo :mrgreen:

jinak máš samozřejmě pravdu, ale to je pořád na Zemi, pořád ve stejných podmínkách a na stejném základě...

je celkem pravděpodobné, že na jiné planetě to bude fungovat podobně, ale přesto bude výsledek výrazně odlišný

od **KillerZero** 22. 7. 2007 16:22

Proč by mělo? Přestěhování kontinentu přece žádnej fyzikální zákon vyloženě nebrání. A je zajímavý, že tektonická aktivita na jiných planetách vidět neni.

Myslíš že jiný planety se liší víc než mořský dno od souše?

od **KillerZero** 22. 7. 2007 16:32

kosch píše:první méně důležité - Mars nemá použitelnou atmosféru již velice dlouhoi/quote]
To nikdo nikdy neprokázal.

quote="kosch"]
druhé a hlavní - po této civilizaci tady na Zemi nejsou žádné stopy, z archelogických nálezů lze celkem slušně stopavat putování lidí x desítek tisíc let zpátky a nikde ani stopa po technicky vyspělé civilizaci (která by byla ještě vyspělejší než naše současná a logicky by se musela taky vyvíjet alespoň stovky spíše tisíce let a za tu dobu by za sebou nechala prostě spoustu stop... jistě stavby se rozpadnou, pole zarostou atd., ale pořád by zůstaly nějaké ruiny, zásahy do krajiny, kusy hi-tech materiálů, jaderný odpad...)k/quote]

od **KillerZero** 22. 7. 2007 16:41

kosch píše:-jakákoli konstrukce co tu kdo zatím vymyslel buď nedává smysl nebo pro ni neexistují důkazy (popř. existují důkazy proti ní) /quote]

Neexistence přímých důkazů ještě neznamená že je to nesmysl. Ono celkově v archeologii jsou všechno jen odhady, pokud neexistujou písemný záznamy. Nepamatuješ na ten trapas se sádrovou soškou? :mrgreen:

od **Pade** 22. 7. 2007 16:48

za to, ze na marse je neco podobneho necemu, to neznamena ze je to skutocne, kouknete co vsechno za zajimavosti najdeme v oblakoch...

od **sonk** 22. 7. 2007 17:09

Pade píše:za to, ze na marse je neco podobneho necemu, to neznamena ze je to skutocne, kouknete co vsechno za zajimavosti najdeme v oblakoch...

to je trosku o necem jinym si myslim

od **Jílke** 22. 7. 2007 17:11

Tak toho nechte... Až sem přiletí na pokec tak si snima dáme rum a zase odjedou a budeme vědět že existují atp a bude konec

od **sonk** 22. 7. 2007 17:13

[quote="Jílke";Tak toho nechte... Až sem přiletí na pokec tak si snima dáme rum a zase odjedou a budeme vědět že existují atp a bude konec

/quote]
existuji o tom snad uz nikdo nepochybuje v dnesni dobe ne?

od **Jílke** 22. 7. 2007 17:15

no ne existují a jsou to alkoholici

Dávná civilizace na Marsu?

Kdo je online