Jak vaří u Vás ve škole?

od **Jirk4** 17. 1. 2006 18:46

Nic ve zlym, ale u nas to vetsinou vypada lip, ale dneska to byl treba hnus, takze proc ne

od **lehtinen** 17. 1. 2006 18:55

Jirk4: No ono to vypadá hrozně, ale občas se to dalo i jíst...

od **Slonik** 18. 1. 2006 10:40

Co si pamatuju, tak to byla klasická bolševická školní jídelna. Museli jsme polévku a u okénka na vracení talířů byla uječená čůza, která na nás ječela "DOJÍÍÍÍÍST!!!!!!". Jenže ono se to často moc jíst nedalo :-(

. Jediné na co ze školní jídelny rád vzpomínám bylo kupodivu rizoto, které uměli naprosto excelentní.

V poslední době jsem obědval v jídelně jednoho nejmenovaného ministerstva a taky nic moc. Jenže co by člověk chtěl za 12,- korun (byť je to dotované závodní stravování). Naopak velmi dobře vaří v jídelně Senátu (měli jsme tam před pár lety nějakou akci) - ani se nedivím, že do ní chodí i řada poslanců ;-)

. Ale to už jsem tématem poněkud mimo, že?

od **icikus** 18. 1. 2006 15:07

asi takhle... (dost nechutný) Obrázek

od **Slonik** 18. 1. 2006 15:53

icikus: a to má být jako co? svíčková? Hnusně okoralé maso, polystyrenové knedlíky a ta omáčka ... smetana evidentně nahrazená škrobem. Fuj, nevím kolik za to u vás chtějí, ale skutečná hodnota takovéhoto výtvoru nedosahuje ani třetiny ceny použitých surovin.

od **Jirk4** 18. 1. 2006 16:02

Bleeee

od **icikus** 18. 1. 2006 16:17

myslím 23 káčé...

od **Caddy** 18. 1. 2006 16:20

Slonik: tohle skutecne smetanu nevidelo ani jit okolo :-D

To uz je skoro UHO, jen trochu svetlejsi nez obvykle

od **Beďa** 19. 1. 2006 08:50

icikus: Jestli se tak vaří dnes ve školách tak jsem rád, že jsem už postarší člověk.

od **Slonik** 19. 1. 2006 09:16

icikus: a měla to být svíčková nebo ne? ;-)

od **myndel** 19. 1. 2006 15:20

Když se na ten náš oběd podíváte, je vám hned jasné, proč jsem obědy před dvěma lety vzdal.

Abych popsal blíže, tato tzv. univerzální omáčka je z těch lepších, které se dají na jídelníčku najít. To proto, že je rozmixovaná a neplavou v ní kusy zeleniny a špeku.

Pozoruhodné je i to, že knedlíky a maso bávají zpravidla studené a teplotu zachraňuje jen ohřátá omáčka. Není to ovšem pravidlem, když mám smůlu, schytám studenou i omáčku.

Knedlíky jsou proměnlivé. Občas poživatelné, ale většinou oschlé a houboviné. Ale jíst se, na rozdíl od zezásady nedovařených a nesolených brambor, dají.

A to maso... To bývá jak kdy, ale když je oschlé, je to lepší, jindy je to totiž spíš podrážka.

Co se nápojů týče, vtipně to glosovali lonští maturanti : "Je to vystydlý normální čaj, nebo zteplalý ledový čaj?" Řekl bych, že to hovoří za vše.

od **icikus** 19. 1. 2006 15:35

Marek: minulej rok sem si sedl k oktávanům, ti řekli "hm, ty brambory jsou zevnitř nedovařený, zvenku rozvařený..."se mi docela líbilo a byla to pravda

jo, myslím, že to měla být svíčková, já to, naštěstí, neměl, to fotil kamarád..

od **Slonik** 19. 1. 2006 17:29

Marek_Litzman: No já už takováto jídla naštěstí neměl v hubě pěkných pár let. Barvou mi to nejvíc připomíná svíčkovou, byť je to díky absenci smetany víc dožluta. Pokud se pozorně podíváš na kraj talíře, kde omáčka chladne nejrychleji, dochází tam k jevu, kterému říkám "pudingový efekt" - neklamná to známka přítomnosti poměrně slušné porce škrobu.

od **myndel** 19. 1. 2006 18:24

Myslím si, že o složení není třeba diskutovat, smetanu to samozřejmě ani nevidělo, na druhou stranu - nikdo ji tam neočekává. U nás opravdu ne.

od **Jony** 19. 1. 2006 20:47

u nas nevari, dovazi se to z jine skoly, takze je to totalne odporne... :evil:

Jak vaří u Vás ve škole?

Kdo je online