Pauza.cz

Teď jsem znovu pečlivě pozoroval některá videa, která jsou dostupná na internetu. Pokud bylo všechno legální a pouze na pronajatém pozemku, jak je tedy možné, že jsou zaparkovaná auta a hromada nepořádku i mezi balíky slámy?

Zeby preto, ze na tom prenajatom pozemku boli baliky slamy?

Majitel pronajatého pozemku si nechal dobrovolně zničit balíky slámy kupou technařů?

No.. on vůbec nevěděl, že to tam je posekané... posekal mu to někdo jiný, bez jeho souhlasu...

Nechápu. Nevěděl, že je posekané? Takže ta technopárty se podle vás měla konat na pronajatém pozemkum, kde je ale strniště po obilí?

Ne nevěděl.... někdo to prostě posekal bez jeho souhlasu, a on za to v médiích poděkoval... Pro něj je to stavební pozemek, chce tam stavět nějaké haly...

Předpokládejme tedy, že majitel nevědě o tom, že je obilí posekáno. On tedy dal souhlas k tomu, aby se technopárty konala na JEHO pozemku s obilím?

tam myslím nebylo obilí... byla to tráva... takže ne balíky slámy, ale balíky sena..

Jsem z vesnice, ale balíky sena jsem ještě neviděl...

Já fakt nevím.. jsem z města.... ale byla tam tráva... aspoň podle fotek... a asi i na okolních pozemcích... nebylo to pole, ale louka...

Teď se na záznamy dívam. Je to opravdu louka, na které jsou balíky slámy. Z toho soudím, že nešlo o pronajatý pozemek. Proč jsou na něm tedy stany a auta?

V poledne běžel na ČT1 diskuzní pořad, ve kterém odpůrce policejního zásahu prohlašoval, že policie bezdůvodně zbila 5000 lidí na řádně pronajatém pozemku. Není tohle matení veřejosti?

Na tom pozemku prostě nějaké balíky byly, aspoň to tvrdí... a u nás na louce taky jsou balíky čehosi, když ji pokosí...

Taky blbost.Jak muze polnost povazovat jako stavebni pozemek,kdyz neni vyjmut z orne pudy.Pokud jsem dobre slysel tak podle katastralniho planu neni uvazovano ze by tento pozemek byl stavebni.Jen bokem tak jako jsou baliky slamy tak se lisuje i seno,jen musim dodat ze tim je prokazano ze byli i mimo pronajaty pozemek a nikdo jim nedal pravomoc tyto zapalovat a poustet je na policii.

To řekl pan Plesky... že mu nejde o trávu, že do budoucna plánuje na tom pozemku výstvbu jakési haly...

[quote="Zdeněk L.";Teď se na záznamy dívam. Je to opravdu louka, na které jsou balíky slámy. Z toho soudím, že nešlo o pronajatý pozemek. Proč jsou na něm tedy stany a auta?
n/quote]

Když se podíváte na letecký snímek, uvidíte, že pronajatý pozemek je součástí celistvé louky. Za chybu ze strany "organizátorů" považuji, že to nevykolíkovali nebo nějak nevyznačili. Nicméně policejní mluvčí i ministr vnitra se v rozhovorech podřekli, že vlastně nevěděli co je pronajatý pozemek a co není. Není mi proto jasné, jak mohli obnovovat právní stav, když ho ani pořádně neznali