Dvojčata NY

od **Jack111** 20. 5. 2009 01:20

Pravděpodobně srkaj americkou colu s Hitlerem. Aneb tuhle jsem viděl Tomáše Nováka v Praze, ale Tomáš Novak má být přece na dovolené v Německu. Shoda jmen, unikátní je neměli.

od **spike18** 20. 5. 2009 15:19

Jack111 píše:Pravděpodobně srkaj americkou colu s Hitlerem. Aneb tuhle jsem viděl Tomáše Nováka v Praze, ale Tomáš Novak má být přece na dovolené v Německu. Shoda jmen, unikátní je neměli.

od **Beholder_** 21. 5. 2009 03:41

Slobodná Európa - PODVOD.

Dallas 1963
prečo zomrel J.F.K.
niekto tuší, nikto nevie
možno ani CIA
CNN 1992
každý deň nová aféra
Elvis Presley nezomrel
a na Borneu našli HiItlera

Všetko je podvod
aj tvoje oči sweet Marylin
všetko je podvod
my little babe
sweet little babe

Praha 1989
ten čas rýchlo uletel
kto bol in a kto bol out
a prečo nikto nesedel?
Sme iba malé ryby
potrava pre velký svet
ja mám svoju hlavu,ženu a klud
a ostatné je iba kabaret

http://www.slobodnaeuropa.sk/texty/podvod.htm

od **trodas** 17. 6. 2009 08:43

CIA si vynucovala na mučených teroristech lži
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/171393-.html
Americká zpravodajská služba CIA nutila při brutálních výsleších lidi podezřelé z terorismu, aby se přiznali i k nepravdivým informacím. Zadržovaný člen teroristické sítě al-Kajdy Chálid Šajch Muhammad uvedl, že na něm byly mučením vynucovány lživé výpovědi...

Někoho to překvapuje?

"Vymýšlel jsem si," řekl Chálid Šajch Muhammad v roce 2007 při výslechu před vojenským tribunálem na americké základně Guantánamo na Kubě. Lámanou angličtinou pak popsal vyšetřování, při němž byl dotazován na místo pobytu vůdce al-Kajdy Usámy bin Ládina. "Kde je? Nevím. Pak mě mučili. Poté jsem řekl - "Ano, je v této oblasti."

Takže proto nemohou Usámu chytit - nejen, že je pravděpodobně mrtvej, ale proto, že informace o jeho pobytu vznikly na základě mučení lidí tak dlouho, dokud nesouhlasili s tím, co jim říkali, či si něco nevymysleli, aby mučení zastavili. Tady je vidět, jak "mučení funguje"

od **Jack111** 17. 6. 2009 09:31

Pravděpodobně mrtvej? Tak on není s Hitlerem? Jak jsi na to přišel?

od **trodas** 25. 6. 2009 10:05

Proc odvadis pozornost od faktu, ze veskera "priznani" byla na dotycnych vynucena mucenim, a tedy je nelze nadale obvinovat z 9/11?

Jinak ze Osama je mrtev rikala Bhuttova... nez ji zabili

http://www.youtube.com/watch?v=UnychOXj9Tg

Takže podle Bhuttové (a asi bude vědět o čem mluví, když mluví o svém Pakistánci) byl Osama Bin Laden byl zabit člověkem, kterého Pakistánci zadrželi 12. 2. 2002 :-D

Ahmed Omar Saeed Sheikh tedy zabil Osama Bin Ladena.

Tak si vzpomínám, na to memo Francouzské tajné služby o tom, že Osama Bin Laden zemřel, o tom se také pro jistotu moc nemluvilo...
To je ovšem blbý, protože ten darebák škaredý si klidně a nezodpovědně chcípnul a teď nám ty videjka vydává nejspíše ze záhrobí, nebo co ;-)

Můžou být ještě nějaké otázky, komu asi tak nejvíce prospěla její smrt?

od **Jack111** 25. 6. 2009 11:01

Nějakej Osama Bin Laden může být klidně mrtvý. Kdo to vůbec byl? :-D

od **trodas** 25. 6. 2009 11:30

Takovej nekdo neznamej, na ktereho se svadi 11. zari 2001, dva hnusne baraky odstrelene a temer 3000 mrtvych Amiku

Zajimave je, ze z toho nebyl ani oficialne obzalovan, takze to bude asi bezvyznamna figura, jen nejaky strasak

od **trodas** 28. 6. 2009 19:40

Zero: An Investigation Into 9/11

Obrázek

Původně italský film o 11. září - nejde příliš do detailu, ale ty podstatné věci jsou tam jasně a srozumitelně řečeny.

od **suk** 30. 6. 2009 19:35

Vy tu teda resite... Aerolinky se potrebovaly zbavit zastaralych letadel. A mely to sakra dobre vymysleny, vsak se podivejte - jedni mysli, ze to byli teroriste, druzi ze rizena demolice...

(tudiz navrh na novou konspiracni teorii, kdo to se mnou splaca do detailu aby se toho chytlo vic lidi? diky!

)

od **trodas** 1. 7. 2009 00:15

Boingy na rozdil od Airbusu ani tak nepadaji

Navic podle American Airlines, ani let 11, ani let 175 nepouzil letadla tech seriovych cisel, jake se rika, ze pouzil. Ty dodnes existuji...

A nejde o zadnou konspiracni teorii, tady jsou tvrde a hmatatelne dukazy. Stejne jako tuny termitu, jenz do spodnich pater budov "nepriletely"...

od **suk** 1. 7. 2009 01:15

trodas: konspiracni teorie to je rozhodne, kdyz uz neco propagujes tak je vhodny vedet co

a stejne tak jako je tohle teorie tak je i teorie ta oficialni verze. A nakonec muze bejt pravda treba uplne nekde jinde

od **spike18** 1. 7. 2009 01:22

téma zamykám

od **suk** 1. 7. 2009 01:59

spike18: nezda se mi... asi bug

od **trodas** 1. 7. 2009 14:11

suku, teorie je neco, pro co neni zadny dukaz. Proc Osama neni hledan ve spojitosti s 11. zarim? Protoze pro to NEJSOU DUKAZY. Jde tedy o teorii, navic konspiracni, jenz se tlaci jako jedine mozne oficialni vysvetleni.
Pokud pro neco mas dukaz - bez ohledu na to, jak chaby, nejde nadale o teorii, ale o moznost. Cim vic dukazu nasbiras, tim vic se moznost meni na pravdepodobnost a posleze na vedeckou jistotu, ze se veci museli stat tak, jak rikaji dukazy.

Uz oznaceni "konspiracni teorie" je drzou, zavadejici a lzivou propagandou :pozor

Oficialni konspiracni teorie nema na svou podporu zadne, ale skutecne zadne dukazy. Ani jediny. Neexistuje nic, o co by sla optit. Naproti tomu jsou dukazy o tom, ze:
- budovy nemohly spadnout v dusledku narazu letadel ani pozaru (teplota byla tak nizka, ze po "prehrivajici-se oceli" chodili lide...)
- v prachu z demolice WTC budov 1, 2 a 7 je znacne procento produktu horeni termitu a casti nevyhoreleho termitu, a ten nemohl byt dopraven do vsech pater a hlavne do prizemi letadly
- jsou seismicke dukazy o explozi 5-6 sekund pred narazy letadel, stejne jako zraneni temito vybuchy v podzemi WTC, oboji jsou dukazy, ne smyslenky ci propaganda
- exploze v WTC potvzuji policiste, hasici i evakuovani lide z budov
- urazane nosniky termitem (charakteristicky tepelny rez) jsou vyfotografovane FEMOu a dalsimi agenturami - opat dukazy, ne smyslenky. Letadlo narazici do budovy o 80 pater vyse, naureze nosniky o 80 pater nize pod narazem... a neni urazeny jeden. Jsou urazene VSECHNY...
- rychlost padu budov, temer rychlosti volneho padu, neni mozna bez toho, aby se v cele budove odrezali konstrukcni nosniky. VSECHNY. Jina moznost vysvetleni pro nebzrdenou rychlost padu proste neni.
- letadlo je duty, velmi lehky, DUTY, kus hliniku - nemuze pri jakekoliv rychlosti poskodit 40 - 70cm tlusty ocelovy nosnik pri jakekoliv rychlosti - to je duvod, proc zasahy letadel nenapachaly zadnou vyznamnou skodu na konstrukci WTC 1 a 2
- do budovy WTC 7 nenararilo zadne letadlo, jedine poskozeny a ohen v ni byl tento: http://ax2.old-cans.com/s.php?p=wtc&id=75&c=8&d=1&v=v2 a presto se, opet rychlosti volneho padu za 7 hodin po WTC 1 a 2 sesula k zemi... proc?
- sesuv WTC 7 byl znam dopredu a budova byla proto evakuovana... proc by se zesilana budova, pouzivana jako nouzovy bunkr (!) pro starostu, schopna oddolat vsemu krome primeho nuklearniho zasahu, se sesula v 6 sekundach k zemi?
- proc je likvidace WTC 7 zminena jako nevysvetlitelna, kdyz Lary Silverstein v televizi rekl, ze ji odstrelili, protoze si hasici "nemysleli, ze ten ohen zvladnou"? http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100
- jak se asi v "horici" budove instaluji vybusniny tak, aby se dala odstrelit a sesula se do sebe?
- kde je to letadlo, jenz udajne narazilo do Pentagonu? Boing 757 se nevleze do PĚTIMETROVÉ díry, má rozpětí 38 metrů... při ůhlu nárazu kolem 40 - 45°C do dělá 54m na šířku... http://ax2.old-cans.com/s.php?p=wtc&id=43&c=8&d=1&v=v2
- kde je to letadlo, jenz udajne spadle v Shanksville, Pennsylvania, nedaleko Somersetu?

A tak dale. To jsou dukazy, pro nez je tu jedina konspiracni teorie - ta, o 19 unoscich. 7 z nich je prokazatelne zivych a 8 bylo prokazatelne mrtvych dlouho pred 11. zarim 2001 ...

http://www.youtube.com/watch?v=TNBAMAgM3OA

Dvojčata NY

Kdo je online