Luke, nejakej chytrej
myslim, ze to povim profesorovi, az se opovazi se me zeptat u zkousky z organiky na neco mimo centralni dogma. uvidim, jakou rychlosti poletim ven.
olimant: jo, kvantum informaci je jine...ale chapej, biochemici a molekularni biologove si o medicich mysli sve...
edit: jako takle - nechapej me spatne. pristup LF je urcite dobrej k tomu, cemu se bude venovat vetsina absolventu. sirokej prehled proste doktor potrebuje.
na druhou stranu, z vlastni zkusenosti vim, ze na medicinu se dostanou s prehledem lidi, keri maj samy jednicky, fotografickou pamet, a jinak sou totalne vypatlani. Sok, kery sem zazil, kdyz se me na gymplu zeptala spoluzacka v seminari chemie, jestli je HCl silna nebo slaba kyselina, tezko popisovat. Na medicinu se pochopitelne dostala a nepochybuji, ze ji diky sve pameti bez problemu udela. Pri predstave, ze by jednou mohla "lecit" me dite, mi vstavaj vlasy na hlave hruzou.
dalsi vec je, kde by medicina byla, nebejt biochemie.
pointa myho sahodlouhyho vypraveni je ta, ze clovek se "sirokym rozhledem" nema sanci nikdy nic vymyslet, protoze nebude znat konkretni problem natolik, aby mel vubec sanci na nejaky prulomovy napad. takze bude preslapovat se svymi vedomostmi na miste a u slozitejsiho problemu ma proste smulu.