od reproman 11. 3. 2018 15:28
Husitství jako Husova nauka? Nebo Husitství jako konflikt s katolickým Německem?
Hus byl oddaný katolík, který nechtěl katolickou církev likvidovat, ale jen trochu měnit. Naši tendenční historici nám rádi podsouvali, že byl popraven za to, že chtěl kázat česky a za to, že kritizoval vyšší klérus. Pokud ale vím, byl prohlášen za kacíře jenom kvůli nějakým ryze nitrokatolickým teologickým neshodám (jimž jako nekatolík moc nerozumím a tudíž je nemíním komentovat).
Z tohohle pohledu mi následné husitské hnutí přijde jako naprosté nepochopení Husa. Husiti si řešili úplně jiné věci, z Husa si vypreparovali jen co se jim hodilo a vlastně ho měli nejspíš jen jako záminku pro vlastní cíle. Jejich revolta byla pochopitelná, ale stejně jako každá úspěšná revolta přerostla do nesmyslné a nezastavitelné destrukce všeho ne-husitského. Z toho hlediska se dá pochopit i reakce druhé strany.
Pozitiva a negativa bych snad ani neřešil. Celá historie je postavená na tom, že kdo má moc, snaží se ji udržet a rozšířit, a kdo nemá, snaží se o ni mocného připravit. Jinak to nebylo ani nebude.
Berte to jako můj osobní pohled, který nikomu nechci nutit.