
Zajimave, ja jsem totiz ten § 88a opsal prave od tebe.
Zakon mluvi a povinnosti policejniho organu, ktera je vazana na podminku "zjisti-li policejni organ pri odposlechu a zaznamu ...", takze logicky ... pokud policejni organ pri odposlechu a zaznamu nezjisti, neni povinen ... Muze si za to Ivo asi sam, ze sveho obhajce pri telefonatech spravne neoslovoval.
trodas píše:...
Příklad 2: V médiích jsme si přečetli přepis rozhovoru Rittigova právníka Davida Michala s jeho klientem. Zákon (tr. ř.) říká v §88a toto: "Zjistí-li policejní orgán při odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, že obviněný komunikuje se svým obhájcem, je povinen záznam odposlechu bezodkladně zničit a informace, které se v této souvislosti dozvěděl, nijak nepoužít."
...
Zakon mluvi a povinnosti policejniho organu, ktera je vazana na podminku "zjisti-li policejni organ pri odposlechu a zaznamu ...", takze logicky ... pokud policejni organ pri odposlechu a zaznamu nezjisti, neni povinen ... Muze si za to Ivo asi sam, ze sveho obhajce pri telefonatech spravne neoslovoval.
