Ty člověče (?), a kdy jsi se učil číst? A jak ti to jde? Moc ne, co? Autorem článku je totiž Paul Craig Roberts (v článku to máš), což je:
1 - Američan (tos dopadl s "Ruskou propagandou", co? ) 2 - byl součástí vlády Ronalda Reagana (a o jeho vládě se tvrdí, že byla nejvíce protiruská...) 3 - je to bývalý novinář Wall Street Journal, Business Week a Scripps Howard News Service (...nějak mi tu chybí ruská Pravda... asi se o tom nikdo na světě nedozvěděl... )
Takže cokoliv, co se ti nelíbí, si řeš s ním - já jsem pouze postnul *JEHO* přeložený článek. Bodka.
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
Prosim tebe, kde pisu, ze je to z tve hlavy? Vsichni tu asi vedi, ze ty sam na nic a s nicim neprijdes. Vsechno za tebe musi "objevit" nekdo jiny. Jinak bys uz prisel napriklad na to, ktera media lhala s jednim tvym obrazkem nebo jak lze pozorovat ve dne hvezdy ze studne
trodas píše:Nikde na Západě nikdo jako Putin neexistuje, tam panuje tlupa zaplacených loutek, které se zodpovídají soukromým zájmovým skupinám, jako Wall Street, vojensko-průmyslový komplex, izraelská lobby, agrobyznys a těžařský průmysl (energie, těžba, dřevo).
ano,to je fakt,ale Putinom by som sa moc neohanal.A ake technologie maju Rusi? Americke? S Ruskom ma uz kazdy svoje skusenosti - Finsko (Molotovov kokteil),Polsko,Ukrajina,CeskoSlovensko ktorym Rusi neprisli pomoct ako bratia,ale prisli s tankami ako OKUPANTI.
Tvojou najvacsou chybou je,ze ked vidis chyby u majitela,tak skaces na lopatu ku susedovi.Ked je zly Obama,tak dedusko Putin je dobrak i cela matka Rus a jej skvela historia.Mozno by bolo dobre,aby si zazil casy aby ta tebou zvoleny sudruh Putin poslal na Sibir
-- 23. 12. 2015 20:01 --
Mimochodom,ked tak chces,mozes do Ruska emigrovat - vidis,zapad ti to umoznuje....ale neviem ci by ti Rusko umoznilo emigrovat na zapad
icotech852 - nikdy jsem Putina neidealizoval. Jen srovnávám proti západním šaškům... Mám za to, ža každá supervelmoc je nebezpečná malým státečkům, jako je ČR. V 68 ale moc na vybranou neměli (fakt jsme se utrhli z řetězu...) a ostatně USA jim zásah posvětilo... Tož tak.
Dumu v Rusko nazývají "tiskárnou blbostí", protože mnohé zákony, které z ní vypadnou vypadají, jako by byly sepsány idioty. Putinovi k moci také pomohlo dost lidí, kteří se tak nějak neradi ukazují na veřejnosti - oligarchové, jako u nás Kožený (pomohl Klausovi), Keller a další pakáž. Otázka - kdo financuje "muzeum" Hejvla...? Jaký vztah má Bakala s Sobotkou... atd. No tak...
Ruské technologie jsou v mnohém zastaralé proti těm, které si US nakoupilo z celého světa zdarma za petrodolary... v jiných situacích jsou Ruské technologie daleko před USA technologiemi. Např. co takové Škval torpédo, že. Nikdo na světě nemá nic, co by se mu mohlo jen přiblížit... A pro "námořní velmoc" USA je to docela problém, když jsou její kocábky - uživané pro radikální "diplomacii dělových člunů" - http://s29.postimg.org/qqykegzef/90_000 ... lomacy.jpg - ohrožovány tímhle, že.
USA dnes potřebují generovat propagandu, aby zakryly fakt, že stíhačky ze Sýrie stáhli a že F-15 z Tureckého Incriku stáhli také. Tak neuvidíme, jak S-400 sundává Raptora, útočícího na Syrské jednotky v podpoře teroristů...
Jde jen o to si zachovat zdání supervelmoci za situace, kdy např. F-22 Raptor umí vektorové směrování tahu jen nahoru a dolů. Zatímco Ruské motory, montované do všeho - modernizované Migy 29, Su-27... - umí vektorový tah směrovat do všech stran a dokonce i asymetricky...
Prostě technologicky o dvě třídy výše než F-22 Raptor.
Další políček do tváře "Měsíčních fanatiků" a důkaz technologické převahy Ruska v raketových technologiích: motory, který byly připraveny pro Ruský měsíční projekt do N1 rakety dnes vynášejí spolehlivě Americké rakety (satelity) do kosmu. Přesto, že politici v Kremlu nakázali vše zničit, 60+ motorů se dochovalo (tedy motory na 2ks N1) a - fungují výborně, jsou lepší než vše, co kdy v USA bylo vyrobeno (!) o 10-15% a fungují dodnes spolehlivě po X letech... Tedy chce-li někdo nyní tvrdit, že N1 selhala kvůli motorům, tak se bude muset praštit do hlavičky. I po 40+ letech ty motory šlapou jak víno, takže šlo o něco jiného než o motory:
"The efficiency of these engines is very good, better that anything else developed around the world today." (36:40) "Efektivata těchto motorů je velmi dobrá, lepší neč cokoliv co bylo vyvinuto na celém světě dodnes."
"Today regarded as some of the finest in the world, the engines use a unique technology developed by Russia at this hight of the Space Race. A technology so ambitious, that the western rocket sciencist thought is was impossible to master." (2:17) "Dnes považované za jedny z nejlepších na světě, tyto motory používají unikátní technologii vyvinutou v Rusku na vrcholu kosmických závodů. Technologie tak ambiciózní, že západní raketoví vědci mysleli, že je nemožné ji zvládnout."
"The performace of the engines were probably 10, 15% higher that we have in United States." (0:58) "Výkon techto motorů je zhruba o 10, 15% vyšší, než mají ty, které máme v USA."
"It was not the same technology we are used to. It was a paradigm shift of what we were expected." (1:10) "Nebyla to ta samá technologie na kterou jsme zvyklí. Byl to kompletně nový přístup místo toho, co jsme očekávali."
Tedy: - v roce 1969 měli Rusové tak dobré raketové motory, jako Američané neměli nikdy, ani v roce 2014 - spolehlivost N1 motorů poté, co byl jejich vývoj dokončen, je 100% i po 40+ letech (jen Američané museli zesílit konstrukci svých raket kvůli o 20% vyššímu tahu motorů...)
Snímky z učebny ve městě Jacksonville na Floridě ilustrují, jak jsou 11-12leté děti učené v 6. třídě, jak používat pás s umělým penisem. Možná je normální diskuze ohledně sexuální výchovy a chování dospívajících - ovšem ukázky toho, jak používat umělý penis, to už do základních sexuálních informací snad nepatří a už vůbec ne ukázkově... Připomíná to tak trochu nějaký pornografický konkurz. Na jednom ze snímků je dokonce vidět, jak učitelka ukazuje, jak může daný/daná vložit penis... a to vše proto, že si v USA odhlasovali "Common Core" sexuální výchovu a spolu s tím seznamení a propagaci alternativních "životních stylů."
Škola na to zaměstnala 39 letou aktivní lesbičku (Sharon Mercerovou) a jakmile se tyto fotky objevily, tak jí bylo vyučování pozastaveno. Sharon to napadla s tím, že jde o ukázku "nesnášenlivosti" a spojila protesty rodičů s tím, že je aktivní v homosexuální komunitě... (asi jako když nějaký žid něco kriminálního spáchá a jakékoliv jeho stíhání je pak "antisemitismus"...)
Shodně se v rámcí této "Common Core" sexuální výchovy rozdávají už v 4 třídě knížky, které učí děti (mimo jiné) jak masturbovat. Viz. kniha "It's Perfectly Normal" na Google, nebo malá ukázka zde:
Další varovný příklad, jak "Common Core" zasáhne vzdělání v USA bylo bizardní video, které ukazovalo jak ředitel tohoto programu vysvětluje, že výsledek 11 při násobení 3 x 4 může být považován za správný, pokud student vysvětlí, jak k tomuto číslu došel.
Ve státě Indiana již tento program "vzdělávání" zrušili...
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
Asi jako všichni těžaři. Dokonce se objevují názory, že by vláda mohla případně pomoci těžařům stejně jako pomohla bankám, kdyby bylo třeba. No nicméně USA na tom není existenčně závislá jako jiní na americkém kontinentu (Venezuela). Podle vlastních slov amerických těžařů by mohli současnou masivní produkci udržet až do ceny 25 dolarů za barel. Jak vylezlo na povrch, ta těžba není zas tak drahá. Problém je dluh firem. Při levný ropě nebudou mít na splátky a zkrachují. Jenže ty naleziště nezmizí. Ty vrty se nevypaří. Koupí je zdravější konkurent a při větší ceně se jede dál.