Hrdinové v USA, aneb před kým je třeba s úctou smeknout

[trodas]

Ozbrojení rančeři obsadili v USA federální budovu. Nesouhlasí s trestem pro farmáře, kteří zapálili vlastní půdu
http://zahranicni.ihned.cz/amerika-usa/ ... astni-pudu
V americkém Oregonu skupina ozbrojených farmářů obsadila federální budovu Malheur National Wildlife Refuge v přírodní rezervaci Malheure. Protestují proti nespravedlivému potrestání rančerů Hammondových, kteří odmítli prodat svou půdu a místo toho ji zapálili.
"Budeme zde tak dlouho, jak dlouho bude zapotřebí. Nemáme v úmyslu nikomu ublížit, ale pokud proti nám kdokoli zasáhne, budeme se nuceni bránit," řekl. "Nejsme teroristé. Jsme znepokojení občané a uvědomujeme si, že musíme jednat, jestliže chceme svým dětem něco zanechat." Bundy je synem rančera Clivena Bundyho, který je v zemi známý svými protivládními činy.

...

Je pravda, ze obyvatelstvo USA je zhýčkané 60+ lety, kdy USA jen tisklo dolary a dostávalo za to vše co chtělo na světě.

Ne že by z toho Average Joe něco extra měl, ale prostě USA fungovaly i když měly rok co rok MASIVNÍ obchodní deficit (o moc více dovážejí než vyvážejí).

Když tohle vše občanu USA vezmeš a postavíš ho před 10x vyšší ceny potravin, tak zjistíš, že mezi českým Honzou a USA občanem je jeden rozdíl.

Občan USA má zbraň. A nebude ji váhat užít.

Český Honza by dostal kopřivku z toho, pálit na policajta, chránícího zločinný státní režim. Občané USA s tím problém nemají, viz. případ s farmářem Clivenem Bundym, kdy na agenty namířila spousta dobrovolníků zbraně a ti raději couvli. Rozdíl, že?









Klidně si připnou - vládě na výsměch - na sebe cedulku "Domácí terorista" a pojďme!
http://media.washtimes.com.s3.amazonaws ... 00f0a8.jpg

[Jack111]

Zapalili vlastni pudu nebo patrila vlade a oni ji meli pronajatou?

[icotech852]

Fallout in real life...love it.Go cowboys go

[krmelec]

Ozbrojení rančeři obsadili v USA federální budovu. Nesouhlasí s trestem pro farmáře, kteří zapálili vlastní půdu

Jen doplním, co Trodas pozapomněl, zřejmě nechtěně, uvést


Zdroj: novinky.cz
Rebelové také požadují zrušení trestu pro své sousedy, otce a syna Dwighta a Stevena Hammondovy. Ti byli odsouzeni za žhářství na pozemcích, které si pronajímali od státu.

Prokuratura muže viní z úmyslného založení požárů v letech 2001 a 2006, při nichž bylo na několik let zničeno více než 50 hektarů státních pozemků a ohroženy životy hasičů. Otec se synem argumentovali, že se chtěli zbavit plevele, podle soudu ale požáry zakládali proto, aby zametli stopy po nelegálním lovu.

[Stoura 1]

Trochu jsem hledal a našel ještě příběh, který je mezi oběma zde prezentovanými verzemi:

Především se nejednalo o žádný prodej pozemků, ale jen o záměrné vypalování porostu, které poškodilo státní majetek.

Hammondovi se hájili tím, že založili ohně na svých pozemcích. Požáry se ale rozšířily i na pronajatou státní půdu.

Plevelem se hájili v prvním případě, ve druhém pak tím, že založili protipožár jako ochranu svého majetku proti proti požárům v okolí.

Předtím (1999) vypalovali pozemky podobným způsobem, a tehdy dostali od úřadů varování, že žádné další ohně nemají zakládat.

Závěr: Rančeři Hammondovi neměli vypalovat porost - alespoň ne tak, aby to poškodilo federální majetek. Soud to ale posoudil dost tvrdě.

Protesty jsou namířeny především proti klasifikaci činu (terorismus) a výši trestu (5 let vězení), který je podle protestujících neúměrně vysoký. Vinu Hammondových myslím ti protestující nepopírají. Cedulkou "domácí terorista" nejspíš odkazují na nesmyslnou klasifikaci činu.

Po proběhlém soudu Hammondovým nebude prodloužena nájemní smlouva na státní pozemky, jež podle úřadů znehodnotili. Jejich vlastní pozemky jim zůstanou.

[trodas]

V USA také existuje psané právo, že kdo půdu po nějakou delší dobu užívá,toho je. V Českém právu je vydržení u nemovitosti 10 let... Takže to zdaleka není tak, jak se tvrdí, že zapálili "federální" pozemky.
Dle zákona jsou jejich...
Nicméně jde hlavně o to, že původně je nechali odsedět žhářství a nyní je volají do vězení znovu, protože federální soudce dospěl k závěru, že jde o - terorismus. Tedy mnohem vyšší sazba... a náhodou jde o syna Clivena Bundyho, který už jednou úspešně vzdoroval vládě, z čehož jsem přidal ty záběry... (pozor, nejde o fota z současné akce, jak jsem asi některé neúmyslně spletl!) Takže ti lidé mají problém s tím, že odmítají federální vměšování do vnitřních záležitostí Oregonu:

Militia in Oregon: If police use force ‘that would be bad’

http://www.youtube.com/watch?v=7jh-WGPfetg

Armed militia seize fed building in stand against US govt

http://www.youtube.com/watch?v=QLMKBYjtWRQ

[Jack111]

V USA také existuje psané právo, že kdo půdu po nějakou delší dobu užívá,toho je. V Českém právu je vydržení u nemovitosti 10 let... Takže to zdaleka není tak, jak se tvrdí, že zapálili "federální" pozemky.
Dle zákona jsou jejich...

No pokud si neco pronajmes, tak to tvoje nebude ani za 10 ani za 100 let ani v CR ani v USA.

[icotech852]

tak,tak

[trent]

No a pak nám takový člověk píše o tom, jak soudy špatně soudí, když si i to vydržení vykládá po svém.