Termín "konspirační teorie" (a tedy "konspirační teoretik") byl využit poprvé masivně kampaní CIA, jenž měla za úkol umlčet debaty kolem šokujících výsledků "šetření" Warrenovy komise, vyšetřující zavraždění 35 prezidenta Spojených Států Amerických - Johna Fitzgeralda Kennedyho.
http://www.globalresearch.ca/conspiracy-th...ed-term/5319708
Účelem této nálepky dodnes zůstává to samé - určit limity diskuze. Jinak řečeno, pokud se argumenty či fakta dostanou mimo povolenou šíři debaty, tak se člověk, jenž poukáže na problémy oficiálního vysvětlení či argumentuje-li nephodlnými fakty, prostě označí za "konspiračního teoretika" a další diskuze se s ním (a o tom, na co poukázal) nevede.
Účelem je zabránit diskuzi o nepohodlných faktech pomocí nálepkování oprávněných skeptiků, poukazujících na často i zcela očividné "díry" v oficiálních vysvětleních klíčových historických událostí, jenž vyžadují přímo zázračná vysvětlení. Zabránit diskuzi a odvést debatu od nepohodlných a oficielní verzi přímo popírajících faktů je účelem nálepky "konspirační teoretik."
To je třeba typicky každý, kdo poukáže na to, že Oswald stěží mohl odvolat ochranku z auta Kennedyho:
...čemuž se samotný ochránce velmi diví, když 3x jen v krátké sekvenci rozhazuje rukama a krčí rameny, co má tohle znamenat - bývá typicky označen za "konspiračního teoretika."
Účelem této nálepky je zabránit diskuzi.
Lidé, kteří ji použijí (případně užují jiné nálepky, jako "antiamerikanista", "komunista", "fašista", "neonácek" a další), se tak snaží svést diskuzi od argumentů a faktů se kterými si neví rady k nálepkování a k urážkám. Vždy tomu tak bylo: http://youtu.be/0BJA1R8YIHk
Stručně a jasně - užití takové nálepky všem jasně ukazuje, kdo prohrál debatu a kdo není schopen argumenty vyvrátit a tedy se musí uchýlit k zabránění další diskuze o nich.
Takže jak jsme na tom s těmi... konspiracemi?
Tak třeba... 11. záři 2001. Člen vyšetřovací komise k 11. září Bob Kerrey:
It is 30 years old conspiracy.
No, I'm talking about 9/11.
That is what I'm talking about.
http://youtu.be/5PY_qM28rnA?t=3m36s
Překlad: člen oficiální vyšetřovací komise řekne a znovu potvrdí na kameru, že 11. září 2001 je třicetiletá konspirace. Stále chce někdo označit lidi, vznášející nepříjemné otázky tvrdit, že jsou to "konspirační teoretici"...?
"Konspirační teoretici" vs CIA - 1:0
Co jiná situace, kdy USA šly do války na základě lži? Po desetiletí (!) byli lidé, kteří zpochybňovali údajný útok torpédovým člunem na agresivní špionáž poblíž Severního Vietnamu provádějící loď USS Maddox, jenž vyústila ve válku ve Vietnamu, označováni za "konspirační teoretiky." Dnes se oficielně přiznává, že se ten útok nestal:
http://www.history.navy.mil/photos/sh-usn/...h-m/dd731-k.htm
"Though information obtained well after the fact indicates that there was actually no North Vietnamese attack that night..."
Vida, co bylo ještě před pár lety nemožné přiznat, se dnes otevřeně přiznává jako známý fakt. "Konspirační teoretici" vs CIA - 2:0
Je třeba znovu připomínat fiasko s ZHN v Iráku, které posloužily k zahájení války na jaře 2003, aby se pak ukázalo, že nejsou nikde k nalezení...? Také se lidé, kteří nevěřili oficielné verzi označovali za "konspirační teoretiky" a jejich námitky byly marginalizovány, byli zesměšňováni a nikdo si nedovolil (z oficiálních kruhů) zpochybnit tvrzení vlády USA. Přitom je to právě naopak - "konspirační teoretici" jsou duševně zdraví, zatím co fanatici vysvětlení předkládaných státy jsou šílení a útoční: http://www.veteranstoday.com/2013/07/14/whatabout7/
http://youtu.be/GvliUuXjbL4?t=5m6s ("Those weapons of mass destruction have got to be here somewhere. Nope, no weapons over there. Maybe under here?" http://www.theguardian.com/world/2004/mar/26/usa.iraq )
Následně se ukázalo, že nám všem vláda USA lhala a že ti vysmívaní "konspirační teoretici" měli zase pravdu. "Konspirační teoretici" vs CIA - 3:0
Od roku 2002 se na internetu objevovaly zprávy o tom, že vláda USA nás všechny pomocí různých NSA programů (PRISM, atd.) sleduje, odposlouchává, atd. Oficiání vysvětlení z USA bylo vždy stejné - že nás nikdo nešpehuje. Vláda USA a poslušní mopslíci v médiích tyto lži neustále a neustále opakovali a lidé, kteří tvrdili opak, byli opět "konspiračními teoretiky." Vysmívaní, zesměšňvaní aby je někdo neměl brát vážně, protože "vláda by přeci tohle neudělala" protože "by to bylo protiústavní."
Nuž a stačil jeden Edward Snowden, co vynesl tajné materiály z NSA a všichni nyní věděli a byli nuceni přiznat, že ti zatracení "konspirační teoretici" měli zase pravdu. Samozřejmně to nepřiznali a jen se snažili nás odvést od války v Sýrii a tohoto nepohodlného faktu... když odposlouchávali i osobní mobil kancléřky Merkelové.
http://youtu.be/7PxEuYUUMJI
"Konspirační teoretici" vs CIA - 4:0
V létě 2013 se USA snažily přesvědčit svět, že je třeba svrhnout v Sýrii Assada, protože používá plyn na vraždění civilistů. Opět byly opatrné hlasy po tom, že to nedává smysl a že by se prvně mělo vyšetřit, jak to vlastně je, umlčovány jako "konspirační teorie." Vláda USA by nám přeci... nelhala. Že ne...? Jenže šlo o tu samou vládu, která nám lhala už mnohokrát v historii a zejména jde o vládu, která vytvořila ISIS (ISIL, IS...) teroristy ( http://youtu.be/oMjXbuj7BPI ). Vyšetřování následně ukázalo, že s velmi vysokou pravděpodobností to byli ti USA sponzorovaní teroristé, kdo použil plyn na zabití civilistů a několika Syrských vojáků ( http://s8.postimg.org/pz95k8hmt/BBC_Syria_..._used_sarin.jpg ) a následně se ukázalo, že to ani nikdo jiný být nemohl ( http://blisty.cz/art/71804.html ).
A aby toho nebylo málo, tak ti tzv. "umírnění rebelové" se dožadovali těžkých zbraní a to tak, že dali vládám západu měsíc 10.7.2013 na dodávky zbraní, nebo zveřejní vše, co vědí o útocích Sarinem...!
http://youtu.be/oMjXbuj7BPI?t=6m37s
"Konspirační teoretici" vs CIA - 5:0
...
Pokračovat myslím netřeba.
...
Na co je třeba upozornit je fakt, že o tom, že USA jsou ve skutečnosti řízeny někým jiným než volenou vládou, zmiňovali četní prezidenti USA v průběhu historie. Asi to byli také "konspirační teoretici":
Někteří z největších můžů v USA na poli prodeje a výroby mají z někoho strach, mají z něčeho strach. Oni ví, že je tu někde moc tak organizovaná, tak nenápadná, tak pozorná, tak provázaná, tak komplexní, tak pronikavá, že by neměli než jen šeptat, když mluví o této moci kriticky.
-Thomas Woodrow Wilson, 28 prezident USA http://rationalwiki.org/wiki/Woodrow_Wilson (pokud někdo tvrdí, že se mluvil o obchodních svazcích, tak ať si z této doby přečte od Henryho Forda knihu Mezinárodní žid, aby pochopil, že se zde mluví o banksterech)
My jsme postaveni celosvětově proti jednotnému a nemilosrdnému spiknutí, které se spoléhá především na utajené prostředky k rozšiřování sféry svého vlivu - na infiltraci místo invaze, na rozvracení místo voleb, na zastrašování místo svobodného výběru, na povstalce v noci místo na armády ve dne. Je to systém, který naverboval velké lidské a materiální zdroje pro vytvoření přísně řízeného vysoce efektivního stroje, který kombinuje vojenské, diplomatické, zpravodajské, ekonomické, vědecké a politické operace. Jeho chyby jsou pohřbeny, ne medializovány. Jeho odpadlíci jsou umlčeni, ne oslavováni. Žádné jeho náklady nejsou zpochybňovány, žádné zvěsti nejsou otištěny, žádné tajemství není zveřejněno.
-John Fitzgerald Kennedy, 35 prezident USA http://deusnexus.wordpress.com/2013/09/16/...residents-warn/
...
Proč tyto podstatné informace neuvidíte nikdy (tedy dokud bude možné, aby něco změnily) v oficiálních médiích? Protože média byla už v době velké hospodářské krize v třicátých letech minulého století skoupeny a jsou dnes kontrolovány do posledního slova. Nevěříte? Tak jak vysvětlíte tohle papouškování do posledního slovíčka...?
[youtube]http://youtube.com/watch?v=uRVwSoFvviU[/youtube]
http://youtube.com/watch?v=uRVwSoFvviU
Konspirační teoretici? Ne teoretici, zaměstnanci skutečných konspirátorů.