Rusko v Malé Rusi (Ukrajině)?

od **polda** 14. 2. 2015 19:16

rado3105 píše:
obzvlast presun tazkej vojenskej techniky celej Europy na hranice s Ruskom nie je nahoda....

Kdo ma v Evrope tezkou techniku ? Ocividne o tom vis kulovy.

od **icotech852** 15. 2. 2015 12:03

rado3105 píše:chysta sa obrovska vojna...ktora s velkou pravdepodobnostou prebehne......a odserieme si to znova my....

preto netreba byt ovca a nerobit to,co si zmyslia politici a spinave vlady a povolavacie rozkazy palit http://panobcan.sk/hori-ohnik-hori-ukra ... i-rozkazy/

keby to spravil kazdy obcan na oboch stranach,politicke elity by to mali o dost tazsie.Treba vytvarat MIER a nie vojnu.

Ukrajina NEPLATILA za plyn a ich DLH bol voci Rusku.Rusko malo preto pravo na "exekuciu" ich majetku.Druha vec je ta,ze si Rusko myslelo,ze si moze prisvojit ekonomicku pyramidovu hru made in USA - omyl.USA si robi aj nadalej svoju agendu pod ruskom slobody a demokracie.To znamena - Ukrajinsky dlh voci Rusku bol "zabudnuty",ciastocne zaplateny EU a voci Rusku sa spravil 180stupnovy obrat - sankcie a umele znizenie ich prijmu (podla CNN by mala ist cena ropy az na 20$)

od **trodas** 16. 2. 2015 12:04

presun tazkej vojenskej techniky celej Europy na hranice s Ruskom nie je nahoda...

Kdo ma v Evrope tezkou techniku ? Ocividne o tom vis kulovy.

Pak o tom asi očividně ví kulové i signatáři Minské dohody, když mluví o odsunu těžké vojenské techniky od "fronty." A pokud vím, Ukrajine se tak nějak geograficky do Evropy počítá, nebo se mýlím? Začíná hned za Slovenskem...

V Minsku bylo dojednáno nové příměří, uvedla ruská agentura
http://novinky.cz/zahranicni/evropa/361327-.html
Dojednali prý rovněž postup stažení těžké výzbroje a pravděpodobně i budoucí právní status Donbasu. „Na jednání v Minsku se dohodlo schéma stažení těžkých zbraní, rovněž příměří a sledování toho, jak je dodržováno.

...

Takže kdo o tom ví kulový je snad všem jasné, ne?

Jinak špičková analýza toho, o čem Minsk 2 dohoda je je zde:

Neužitečná minská dohoda, kterou všichni chtěli. Důležité shrnutí
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/5531 ... te-shrnuti
Skutečností je, že to, co je na M2A nejzajímavější, není ani tak v tom, co říká, jako v tom, co NEŘÍKÁ:
1) Ani slovo o Děbalcevu.
2) Ani slovo o tom, že si junta opravdu sedne a bude vyjednávat s úřady Novorossie.
3) Ani slovo o budoucím statutu Ukrajiny.
4) Ani slovo o ukrajinské ekonomice (která je nadále ve volném pádu).
5) Ani slovo o mírových silách (které jsou nepostradatelné při kterémkoliv zastavení palby, které má vydržet).
6) Ani slovo o tom, že Novorossijci nejsou žádní „teroristé“, nýbrž lidé, kteří usilují o národní nezávislost. Porošenko s nimi dosud přímo nikdy nemluvil.
Jednoduše: všichni z toho něco získali (za předpokladu, že bude vůbec nějaká část M2A realizována):
1) Novorossijci:
a) Zastavení teroristických útoků junty na Novorossijská města.
b) Uznání kontaktní linie.
c) Zajištění, že Vojentorg zůstane otevřený (kontrola hranic).
d) Čas na mobilizaci a výcvik plánovaných 100 000 dalších mužů.
e) Uznání všech stran (včetně Evropanů), že si zaslouží zvláštní statut.
2) Porošenko:
a) Zjevná a symbolická podpora světových vůdců.
b) Zastavení postupu Novorossijců.
c) Vágní naděje, že by silám junty mohlo být dovoleno opustit Děbalcevský kotel.
d) Peníze z MMF (zdaleka ne dost, ale lepší než nic).
3) Merkelová a Hollande:
a) Iluzi relevance EU v zahraniční politice.
b) Nejspíš marnou naději, že zastaví šílené Američany.
c) Naději na ulehčení ekonomické války s Ruskem (Mistraly?).
4) Putin:
a) Právo kontrolovat hranici, dokud nedojde k ústavní reformě, jinými slovy na věčné časy a nikdy jinak.
b) Uznání, že bez něj nelze k žádnému řešení dospět.
c) Naděje na nějaké ulehčení sankcí.
Všichni tedy dostali, co chtěli, a zůstal jim úsměv na tváři. Pro ně dobře, ale nic z toho ve skutečnosti neřeší konflikt nebo ani nezačíná s hledáním řešení.

od **polda** 16. 2. 2015 14:25

Ty uz ani nevis co pises.

od **Jack111** 16. 2. 2015 15:21

od **rado3105** 16. 2. 2015 16:29

http://finweb.hnonline.sk/miliardy-vlad ... tor-656409

Západná propaganda nechápe ako môže mať Putin takú obrovskú popularitu aj na západe (kde napr. vyše 40% Nemcov ho uprednostňuje pred domácimi politikmi a podobné preferencie má aj v SR, ČR)...paradoxom je, že aj v USA. Avšak pre tých mediálne zmanipulovateľných sú takéto články kydajúce a vyvolávajúce nenávisť vhodné.
Ono stači si pozerať pôvody autorov, väčšinou ide o sionistov a iné osôby parazitujúce na ľudskom utrpení zväčša židovského pôvodu.
Autor Bill Bowder je potomok Williama Browdera, ktorého matka bola fanatická Židovka - sionistka - a tam sa dedí potomstvo po matke a taktiež sám Bowder sa hlási ku sionizmu a nadradenosti židovského národa nad ostatnými národmi. A Putin, milovník a podporovateľ Slovanstva, vyzerá, že je jediný schopný im tieto plány prekaziť.

Presuny vojenskej techniky cez územie SR, hlavne v nočných hodinách:
https://www.facebook.com/video.php?v=15 ... 98&fref=nf

od **icotech852** 16. 2. 2015 17:06

+1 za ten link Rado,ale vobec ma to neprekvapuje

Je verejne zname ako cez nase uzemie prelietali lietadla pocas vojny v Juhoslavii

mame za to dolaciky a tie potrebujeme :-)

Este pripojim informaciu,za v januari v roku 2015 si poziadalo 2000 Slovakov o alternativnu vojensku sluzbu.V predchadzajucich rokoch ziadalo rocne okolo 15 obcanov Slovenska.
http://panobcan.sk/nepremeskajte-30-1-2 ... -do-vojny/

niekto s tym uz pocita a preratava kolko vlastne mame vojakov k dispozicii http://zivot.azet.sk/clanok/18117/slove ... pouzitelni

od **polda** 16. 2. 2015 17:19

Tvl, jeden tank v Žilině a už jsou z toho převozy těžké techniky na Ukrajinu. Než by tam dojel tak by musel tahač 3x na servisní prohlídku. Prej tajně v noci a co si myslíte,že přes den nebudou všichni řidiči jedoucí 40km/h v koloně nadávat proč to nevozej večer ? Kolik je na SK tanků ? V ČR odhaduji,že prodejem 12 tanků byla snížena tankové brigádě jeji mobilita o 50%

od **rado3105** 16. 2. 2015 17:27

zaujimave polda ake stu tvoje reakcie hned utocne a vzdy rovnaky nazor a vzdy proti....velmi zaujimave....dohliadas tu na poriadok a aby propaganda fungovala spravne?

Toto je zaznamenane, ja som taketo presuny za posledny mesiac v ramci sr videl asi 5x. Zo zaciatku som nevedel co to je ze preco tolko aut pred a za....ale az po tomto linku som si to spojil....ani ma len nenapadlo ze to moze byt toto.....tak ale Kiskov syn je tazky zbrojar.....tatinko zaraba na ludskom nestasti a utrpeni(uzera) a syncek na zabijani ludi(zbrojny priemysel a obchod so zbranami)....taketo hyeny tolerujeme a este si zvolime za prezidenta....ale tak ludia uz stratili zdravy rozum aj vdaka takym manipulatorom ako je polda a jemu podobni...ale nastastie sa uz prebudzaju a dnes uz oficialnym mediam neveri vacsinova polovica...okolo roku 2002 to bolo hlboko pod 10%...cize zdravy rozum sa prinavracia....

od **icotech852** 16. 2. 2015 17:30

"zopar" cez SR,"zopar" cez PL,"zopar" cez HUN a babka k babce,budu kapce.Samozrejme podla Poldu niekto zachytil len presun "jedneho" tanku,takze to v podstate ani presun nie je a tazka technika uz vobec nie :-D

-- 16. 2. 2015 16:33 --

rado3105 píše:tatinko zaraba na ludskom nestasti a utrpeni a syncek na zabijani ludi....taketo hyeny tolerujeme a este si zvolime za prezidenta

tatinko sa hlavne hra na spravodliveho,zo svojich rozdavajuceho prezidenta.Zoberie ludom 1000 a da im 10.Aj ten jeho plat je z nasich dani.

od **krmelec** 16. 2. 2015 18:49

Jj Rado, tvoje praktika - "rekni mi komu ses narodil a ja ti povim, co jses zac" - vy jste pacienti -:)

od **rado3105** 16. 2. 2015 20:04

pokracujme prosim v diskusii a bol by som rad keby niektore osobky sa zdrzali osobnych utokov...uz sme nie na pieskovisku ze si budeme do seba kamienky hadzat....

od **polda** 17. 2. 2015 00:31

Nevim, ze bych na nekoho utocil. V Cechach je oblibene ironizovat a asi jsem nakazen.
Me udivuje jedna vec, vite jak daleko by se ty tanky musely vozit? Co to stoji ta preprava? a pisete neco z CR neco z Polska neco z HU, Ok me to je fuk. Klidne budu verit kecum, ze je nekde obkliceno 2000 vojaku z Nato. Normalni mozek ale pochopi kdyz se podiva na mapu. Ze toto mnozstvi bude zajimave tak u nas ale na Ukrajine u ruskych hranic? Obrovska rozloha kde jsou mista kde nikdo nezije, 2000 lidi nic neznamena. Kdyby aspon 20 tisic. ale to zas se nevi jak by se zivili. A s 10 tanky tam muzete strilet cely tyden a nikdo si toho nevsimne.

od **rado3105** 17. 2. 2015 01:35

Anglicania im posielaju 10 rozpadnutych transporterov..teda aspon to bolo v spravach...bohvie co je vo vnutri......

Inak zaujimave ked clovek nad tym pouvazuje: USA to rozputava a tazi z toho (privatizovali synoovia vladnych prestavitelov USA uz v uvode konfliktu). Nemecko tuto vojnu defakto prehlbuje, kedze stalo za sankciami na Rusko(ako poskok USA). To iste bola 1,2.sv vojna - Nemci boli babky Americanov, ktori ich financovali...

Odporucam tento rozhovor s byvalym namestnikom minimistra zahranicnych veci USA:
http://panobcan.sk/washington-vedie-sve ... tak-prasi/

od **Stoura 1** 17. 2. 2015 08:32

Celkem by mne zajímal názor diskutujících:

Je ta paní zatčena oprávněně, nebo se ničeho špatného nedopustila? A proč?

http://www.lidovky.cz/soud-oznacil-zatc ... ranici_ele

Rusko v Malé Rusi (Ukrajině)?

Kdo je online