11. září 2001 WTC

od **averton** 15. 1. 2009 17:12

Matik

aha cize niekto dostal v robote vypoved len preto ze povedal ze wtc bola riadena demolicia?? Aha a to si kde cital? www.superzidiavladnutuazorganizovaliria ... icuwtc.com ?? :mrgreen:

Ludi ako ty by som z roboty vyhodil uz len z principu

od **Chichi** 15. 1. 2009 18:01

jestli někdo považuje pád WTC7 za normální samovolný pád tak to už je opravdu neuvěřitelné.

od **Jack111** 15. 1. 2009 18:11

Ty jsi neuvěřitelnej. Jak má podle tebe spadnout výšková budova?

od **Chichi** 15. 1. 2009 18:23

uplně jinak než je na tom záznamu! vzdyt to vypada (u WTC7) ze cela budova se propada do zeme! vzdy nejnizsi patro u zeme se rozpadne. A to požár byl uprostred. Moc rád bych Busha posadil k detektoru lži. myslím že by ten přístroj asi vybuchl

od **Jack111** 15. 1. 2009 18:32

Úplně jinak, to jako že se položí na bok nebo jak si to představuješ? Je to výšková budova, tam je snaha, aby při případném pádu napáchala co nejmenší škodu.
Ano vypadá to tak. Vypadá to stejně, jako kdyby jsi koukal na jedno z dvojčat, ale jen od nárazu letadla výš. Ale to už jsem psal.
Požár nebyl jenom uprostřed, ale třeba i ve 4. patře. Byly tam naftové zásobníky.

Proč by bourali u tuto prázdnou budovu? Po sedmi hodinách? To pro případ, že by si dvojčat nikdo nevšiml? :-D

od **Chichi** 15. 1. 2009 18:50

To co je na tom videu http://www.youtube.com/watch?v=Z0vKL8fNLIE je řízená demolice. Kontrolovanej symetrickej pád do svého půdorysu. Celá budova spadne sama do sebe, protože spodní patra nekladou žádný odpor, jelikoz jsou zniceny vybusninami. Je to rychlé symetrické a velkými plazicimi se mracny prachu.

od **Jack111** 15. 1. 2009 19:11

Spodní patra na žádném záběru nevidím. Už to tu píšu asi po desáté a opravdu mě to začíná unavovat. Že tobě to připadá jako kontrolovaný pád, vůbec nic neznamená. Nekontrolovaný pád jsi v životě neviděl, nemáš ani představu, jak by u výškových budov měl probíhat. Na youtube.com jsou desítky videí podporující demolici, ale při troše hledání se dá najít i videa proti demolici.
Na žádném tvém videu ale není, k čemu je dobrý pád této budovy. Této odpovědi a mnohým další se vyhýbáš. Stále meleš to samý, bez důkazů.

od **Chichi** 15. 1. 2009 19:52

jak k cemu je dobry pad teto budovy? Vzdyt byl plnej azbestu! vis kolik by stalo ho odinstalovat? navic v te budove byli důkazy o prani spinavych penez CIA. A zavazela by nove vězi svobody! Ne náhodou si Silverstone pojistil mesic pred utokem WTC na 3 miliardy dolarů.

od **Jack111** 15. 1. 2009 21:09

Nevím, jestli tam byl azbest a nebo ne, ale kvůli tomu se takové domy neničí. Tvoje domněnky o nějakých důkazech se dají zničit i jinak, třeba s pomocí požáru nebo prostě skartovat.

od **Chichi** 15. 1. 2009 21:30

ale zkartovani ti neda zaminku abys napadl afganistan a irak ;-)

a neprosadis zakony ktere omezuji svobodu obcanu REAL iD act apod :hmm:

od **Olimant** 16. 1. 2009 00:29

Chichi: tomu predchozimu prizpevku jsem se ze srdce zasmal, dekuji ;-)

A o tom ze CIA ma centralni mozek lidstva a terminatory ve svem portfoliu tam nepsali?? Zajimave, ja myslel, ze jo...

od **Chichi** 16. 1. 2009 03:11

wtc7 byla budova CIA to je fakt kterej nepopres

od **Jack111** 16. 1. 2009 09:49

Není důvod popírat.

od **Petr1968** 16. 1. 2009 09:56

Všechny budovy jsou budovy CIA

od **gagarin** 19. 1. 2009 18:12

V tej dobe som zdielal kancelariu so starsim panom statik,stavebny dozor /okrem ineho/.Prvy den po sme sa rozpravali a nedokazal uverit,ze to dali tie papierove lietadielka s trochou paliva dole. Proste je to nemozne,tam sa musi pocitat absolutne so vsetkym,co teba jann ani nenapadne,ide o obrovsku budovu a mnozstvo eventualnych obeti,to si na triko nikto nezoberie,okrem ineho aj s obrovskym poziarom a tam urcite plapolal maly ohnik. Okamzite hovoril,ze to muselo ist nejako inak dole,nie lietadlami.No ale verme vsetkemu cim nas nakrmia,to mocni tohto sveta potrebuju.

11. září 2001 WTC

Kdo je online