Chcete rakety?

[kosch]

není tu zaručeno vzájmné totální zničení, Irán ( pro příklad) může dát dohromady kapacitu na zničení jednoho dvou měst v USA (což by sice byl na jednu stranu pochopitelně citelný zásah pro USA ale na druhou by se "zas tak moc nestalo"...), zatímco USA mohou udělat z Iránu hromadu radioaktivní taveniny třikrát za sebou...

a pokud by situace eskalovala do takové míry, že by reálně hrozila jaderná válka, lze celkem předpokládat, že Iranské obyvatelstvo by bylo natolik zfanatizované, že by mu možnost vypaření v Alláhově jménu zas až tak nevadila... pak už tam není žádná symetrie pokud je jedné straně jedno, že bude po ní... ( ale nakolik je tohle reálné netuším..)

[Jephy]

Íránské obyvatelsto není o nic méně/více zfanatizované než americké obyvatelstvo. Ujišťuju tě, že by jim vypaření docela vadilo. Ale o válce rozhodují politické špičky země a ty by z války nic neměly. Jde jim o moc, ne o to se nechat vypařit.
Moc pěkný je případ KLDR. Možná už má jaderné zbraně, ale hlavně je schopna v případě napadení způsobit obrovské ztráty (Soul, Japonsko). Nikdo (narozdíl od Íránu) neuvažuje o napadení KLDR. Odstrašení funguje. Saddám bombu neměl - smůla.
Stejně tak v opačném gardu. Žádný ditátor/prezident/tajemník strany nepůjde do otevřené války proti USA a jeho spojencům. Znamenalo by to jeho konec a to prostě nehodlá riskovat.
Jestliže USA budou mít deštník, reálně hrozí útok proti Íránu (Bush už Íránu zásahem vyhrožoval). To je podle mě dostatečný důvod proč základnu odmítnout.

[mae-geri]

Tak ted je v novinach, ze tady tu zakladnu 83% Cechu nechce. To je docela velke cislo, ne...?

[vizitix]

Já to neřešim, stejně je mi to prd platný..

[Jephy]

Já to neřešim, stejně je mi to prd platný..n/quote]

To je jasný, vykašli se na to. Jdi raději na bazén za kikinkama.

[Pepinoo]

Co se útoku týká, USA měly jako první na světě celekm solidní jaderný arsenál. V době, kdy jej neměla žádná jiná země. Američani pouze použili dvě pumy na Japonsko, aby je přinutili k ukončení války. "Deštník" je pouze ochrana proti šílencům, kteří by chtěli USA napadnout.

[Petr.kkk]

Chci rakety.Na mojí zahrádce,

[Jim]

Chci rakety.Na mojí zahrádce, -/quote]

já taky, na terasu...

[Ozzy62]

Byly tady sovětský-budou tady americký..dyg je to jedno..kdyby k něčemu někdy někde došlo-tak ta zeměkoule praskne stejně vejpůl...a jsme v prd.. všichni...hlavně,že nám klucí američtí přinesou nějaký dolárky do kasy...

[Jephy]

Byly tady sovětský-budou tady americký..dyg je to jedno..kdyby k něčemu někdy někde došlo-tak ta zeměkoule praskne stejně vejpůl...a jsme v prd.. všichni...hlavně,že nám klucí američtí přinesou nějaký dolárky do kasy... n/quote]

A co by jsi říkal na, řekněme Tureckou základnu? Nebo Bundeshwer by si u nás mohl taky něco postavit. Podáme si inzerát asi tohoto znění: Malá chudá země uprostřed Evropy hledá solventní mocnost, která by si měla zájem vystavět voj. základnu uprostřed krásné přírody. ZN: Kdo dá více?

Tomu říkám sarkazmus.

[Pepinoo]

Pořád radši američany než nějaký napůl Tatarský opice z východu. Soudruhu.

[Jephy]

Pořád radši američany než nějaký napůl Tatarský opice z východu. Soudruhu. s/quote]

Ale my nemáme povinnost tu nějakou základnu stavět.

[Hondaq]

Pořád radši američany než nějaký napůl Tatarský opice z východu. Soudruhu. s/quote]

tak tohle je ovšem perla... ne jen že se nám snažíš vnutit to že tady chce stavět základnu kromě američanů ještě nekdo další a že se tedy musíme rozhodnout ale ještě to podtrhneš slovem "soudruhu" jehož význam v této souvislosti nechápu. Možná se snažíš vnutit další věc a to že každý kdo nesouhlasí s umístněním raketové základny cizího státu a vojáků cizího státu na našem území je komunista.

Nevěřím prostě že by amerika jen tak z ničeho nic chtěla chránit naší republiku aniž by v tom nebyl nákej háček. Navíc jestli si nekdo myslí že nás jedna "protiraketová" základna ochrání před utokem tak se hluboce mýlí o to víc tady ale vzroste riziko útoku.

[Jephy]

Nevěřím prostě že by amerika jen tak z ničeho nic chtěla chránit naší republiku aniž by v tom nebyl nákej háček. Navíc jestli si nekdo myslí že nás jedna "protiraketová" základna ochrání před utokem tak se hluboce mýlí o to víc tady ale vzroste riziko útoku. /quote]

Přesně tak. Celý vtip je v tom, že rakety které budou u nás umístěny jsou určeny k ničení střel na vysokých drahách ve střední fázi letu (tedy ty které proletí nad Evropou budou mířit na USA). Proti raketám na sestupných drahách v závěrečné fázi letu ( ty které by dopadly na Evropu) budou k ničemu. Vážně si někdo myslíte, že základna zvýší naší bezpečnost?

[Hondaq]

Jephy: jj a navíc kdo mi zaručí že ta základna bude pouze obranná a že nebude používat jaderné zbraně? Nikdo.
btw pěknej inzerát

a ještě mě udivuje jak někdo může říct tohle

Američaniib] pouze použili dvě pumy y/b]na Japonsko, aby je přinutili k ukončení války. "Deštník" je