Pauza.cz

Jen pro celkove dokresleni, ten trodas, co tu pise je i timto trodasem?
http://m.audiklub.cz/post.php?type=html ... _index=290
http://forum.zvedavec.org/index.php?topic=922.0
http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=478
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/d ... razdy.html

Ano, je to on. Na druhou stranu, odsouzen nebyl.

Vsak ja zadne rozsudky nerikal, jen jsem se ptal, jestli je to on

Mimochodem, pripade je to velice zajimavy, debatuje se tu o nem take nekde? Rad bych si precetl rozsudky a pripadne i cely spis.

sila,za ludia teda...

Myslím, že zde o tom nikde vlákno není.

Ale co nevidět bude. Je to totiž jasná konspirace - jeho otec podle něj možná žije v Americe. A ta je špatná

To nepochybně, ale tohle vlákno tu nebude, protože ho nebude moci moderovat/cenzurovat. A upřimně bych byl rád aby tu nebylo. Ono totiž hodně lidí má potřebu mít ve všem jasno a vynášet rozsudky na základě vlastní úvahy, pocitu... A takové rozsudky nemusí odpovídat realitě.

A ake rozsudky odpovedajú realite

Spis jsem to myslel tak, aby o rozsudku rozhodli organy cinne v trestnim rizeni a ne zvanilove na internetu.

Debatovani o necem jeste neznamena, ze se budou klast kategoricke rozsudky, ne?

To ne, ale svádí to k tomu a dřív nebo později by se někdo takový našel. Stačí se podívat po internech, kolik je soudců z lidu. Jeden kolega odsud již jasno má.

Jasno je vždy lepšie ako nejasno

trodas píše:Slonik - promiň, ale jsi úplně mimo mísu. Nikdo netvrdí, že se ta tragédie nestala. Co tvrdí všichni je, že ti rodiče co známe z TV nejsou praví rodiče, kterým Adam Lanza zničil život...
Použil jsi klasický strawman argument. Něco, co nikdo netvrdí, tvrdíš že tvrdí a vyvracíš to. Trapné a pod tvou obvyklou úrověň...

Kdyby sis přečetl co jsem napsal, tak jsem hovořil pouze o konspiračních teoriích. Těch jsem si od Tebe přečetl na tomto i jiných webech celkem dost. Zcela záměrně jsem hovořil velmi obecně, protože okolnosti konkrétního případu neznám, resp. je znám pouze z médií. Jsem toho názoru, že si každý může věřit čemu chce a že si každý může publikovat své názory a postoje. Tak jako respektuji Tvůj pohled na svět, tak prosím respektuj i můj. Nic jsem nevyvracel, jen jsem vyjádřil svůj názor. Pokud bychom ho zhmotnili do konkrétních případů, tak říkám, že jsem přesvědčen, že Američané na Měsíci přistáli, že v televizi byli rodiče obětí a do třetice, že lednová amnestie byla velmi účelová.

S474N píše:Jen pro celkove dokresleni, ten trodas, co tu pise je i timto trodasem?
http://m.audiklub.cz/post.php?type=html ... _index=290
http://forum.zvedavec.org/index.php?topic=922.0
http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=478
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/d ... razdy.html

To jen amici na ne usili boudu, protoze toho moc vedel

icotech852 píše:Jasno je vždy lepšie ako nejasno

To myslíš vážně? Takže je lepší, když někdo, kdo má jasno v něčí vině, dotyčného označí jako zločince, i když to nemusí být pravda?
No nic, zavademe soudce z lidu, případně inkvizici a to si na nás ty illumináti nepřijdou. Ostatně by to nebylo prvně. A byli to právě věřící a cirkve, kdo vedl hon na čarodejnice. Ti měli také jasno. Asi to bylo lepší, co? Tak řeknem, že trodas vede divné řeči a upálíme ho. Pak se mi tu nelíbí.... ententýky... třeba icotech. Pořád něco mele o vesmírných lidech a cizích světech. Šup s ním do kamen, ať nám tu nekazí morálku.
Upozorňuji, že nejsem ničí zastánce, nikoho neobhajuji, jen nemám rád soudy nad lidmi, když o nich nic nevíme, když nevíme o jejich případech, apod.
suk: podobnou konstrukci jsem slyšel. Jen to nebyli amíci.