Stránka 53 z 77

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 4. 7. 2009 14:46
od Magistr Kelly
A co má zabitej palestinskej terorista společného s tématem téhle diskuse? :roll:

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 4. 7. 2009 19:00
od Bobroněnko
trodas píše:Genove upravena kukurice Mon810 produkuje ve vsech castech rostliny (koreny, stvol, listy, pyl, etc.) jedovatou latku Bacillus thuringiensis ktera se vyskytuje jinak pouze v pudnich bakteriich. BT je protein (bilkovina) Cry1Ab.


už jen tahle věta dokazuje, kolik toho pisatel věděl o tom, co píše. Bacillus thuringiensis je prachobyčejná bakterie (NE jedovatá látka, ale BAKTERIE). Z čehož vyplývá, že BT také nemůže být protein.

Mohl bych dále pokračovat, třeba konstatováním, každý výzkum se dá zmanipulovat.

O krysách s modrými varlaty jsem se (kupodivu) ani na PubMedu nedočetl nic, jediné, co by stálo v hodně širokých souvislostech za zmínku, byly poruchy způsobené fytohormony (kterých je v GM sóji asi tolik, jako v normální).

Problémy na farmách používajících GM kukuřici mne sice trápí, ale spíš než souvislost s GMO prokazují spíše genetický problém samotných zvířat, nebo negativní vliv prostředí (otrava).

Věta "U lidské populace lze již také pozorovat následky konzumace geneticky modifikovaných potravin. Závratně se zvyšuje neplodnost u obou pohlaví. Stále častěji se setkáváme se zvýšenou úmrtností novorozeňat, která se v porovnání k předchozím desetiletím rodí poslední dobou podváhu." je naprosto geniální tah, problém je v tom, že faktorů ovlivňujících plodnost a zdraví novorozeněte je taková kopa, že bysme ty rostliny museli zmodifikovat opravdu moc, aby se to projevilo.

Fascinující také je, že se někdo diví tomu, že u dobytka krmeného preventivně širokospektrálními antibiotiky klesá imunita a má i jiné problémy. Bakterie nejsou na rozdíl od pisatelů těchto řádků kreténi, neboť se umí přizpůsobit a hle, je tu problém s imunitou.

Uzavřel bych to takhle: Můj děda měl strašně rád pomeranče, a umřel na rakovinu. Takže, nejezte pomeranče!!!

Prosím vás, než začnete šířit paniku, dejte si nádech a výdech, jo?

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 7. 2009 21:21
od Slonik
Bobr: hustý. Já jsem sice taky proti GMO, ale uznávám, že je to trošku "pocitové". Dívám se na to tak, že báječné vynálezy jako třeba Tylenol, DDT, PCB nebo třeba freony byly také tehdejšími vědeckými kapacitami označovány za naprosto bezpečné a zcela neškodné.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 7. 2009 04:43
od Bobroněnko
Jo, to je pravda, tyhle strašáky tu visí pořád. Na druhou stranu, DDT, PCB aj byly nové chemické látky, o kterých nikdo nevěděl nic. GMO jsou pořád staré známé rostliny / živočichové, které mají pouze pozměněnou genetickou informaci, v jejich buňkách se tudíž v podstatě nevyskytuje nic nepřirozeného (myšlena cizí látka).
Chci tím říct, že u nových chemikálií vždycky bude trvat, než se následky projeví. Genové modifikace jsou v tomto smyslu bezpečnější, protože nepracují systémem pokus - omyl, vědci přesně ví, co maj udělat, aby byl výsledek žádoucí.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 7. 2009 05:31
od Slonik
To docela chápu. I tak je mi tahle oblast trochu vzdálená (i když mezi bílkovinou a bakterií opravdu rozlišuju). Jen pocitově vnímám, že "hraní si na Bohy" je špatně. Čili můj názor je, že výrobky obsahující GMO mají být jednoznačně a srozumitelně označeny, aby si mohl zákazník vybrat. Když si darmožrouti v Bruselu vymýšlí spoustu nesmyslů (aktuálně jednotné nabíječky pro mobily), jistě by nebyl problém vymyslet srozumitelné logo a zavést pravidla pro jeho používání.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 7. 2009 18:00
od Bobroněnko
Jo, to souhlas. Akorát nějak nemám rád termín "hraní si na bohy", ale to je, hádám, můj problém :-D ale souhlasím, právo výběru má každej. Ale když už nějaká diskuze, tak na úrovni.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 7. 7. 2009 10:23
od trodas
Obrázek

Pirátský download = 3 a 1/3 mrtvých příbuzných :lol:
(tomu říkám židácký byznys, lol)

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 7. 7. 2009 20:59
od nazdar (novy)
Otázka geneticky upravených potravin je skutečně složitá záležitost,bohužel je také velice složitá záležitost otázka geometrické řady růstu lidské populace.Určitě je něco na tom,že určité druhy ryb postupně ubývají díky divokému rybolovu,a to se tradovalo,že moře je nevyčerpatelná zásoba potravin.Kdo v budoucnu uživí tu "geometrickou "lidskou rasu ?Pokud se prokáže,že gen.modifikované potraviny sníží reprodukční schopnost lidstva,tak nebude důvod produkci těchto potravin snižovat,protože lidstvo bude nutno "redukovat".Válkami to asi už nepůjde a "vyvolené" rasy "žrát" modifikované potraviny nebudou,takže to může být do budoucna i takovýto rozměr.Mráz běhá po zádech,ale lidstvo už zažilo nejrůznější pokusy o "čistotu ras".

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 7. 2009 10:15
od trodas
Francouzská vláda kryla bestiální vraždu trapistických mnichů
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/afrik...phtml?id=641824
http://www.zvedavec.org/vezkratce-3324.htm
Ve Francii vypukl skandál v důsledku úniku informace, že podřezání hrdel sedmi trapistických mnichů z 27. března 1996 v alžírském Tibhirine nemají na svědomí muslimští teroristé, ale vládní vojsko, které vraždění kamuflovalo jako čin ozbrojené opozice. Ač francouzský atašé předal informaci do Paříže, politické špičky Francie ji před veřejnosti zatajily.

Budíček, ovčane! Jednoho dne tě tvá vlastní vláda brutálně zabije, aby mohla tvou smrt hodit na někoho jiného a ve jméně barbarské odvety za čin, jenž nikdy dotyční nespáchali, je vybombardovat do "doby kamenné"! Stalo se to i svatým mužům, proč by se to nemělo stát právě TOBĚ?!

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 12. 7. 2009 22:29
od trodas
Obrázek

Shanbo Heinemann, akvitista z San Franciska poté, co ho Izraelští vojáci střelili gumovou kulkou do hlavy během nenásilného protestu proti stavění separační zdi na Palestinském území, Západní Břeh 22. února 2008.


Holocaust a svaté číslo 6 milionů obětí?
http://rutube.ru/tracks/1586381.html
http://dolezite.sk/Holokaust_SK.html
Ben Hecht, židovský "Shakespeare Hollywoodu", napsal v únoru 1943 o šesti milionech židů, z kterých už třetina byla zmasakrována Němci, Rumuny a Buhlary a o další třetině se ví, že zmasakrována do konce války bude...
V divadelní hře "Nikdy nezemřeme" uvedené 3. září 1943 suggestivně vylíčil tragédii "milionů židů zabitých nacisty" tak přesvědčivě, že starosta NewYorku (JewYorku?) Thomas E. Dawey vyhlásil ten den dnem smutečním dnem za "miliony židů zabitých nacisty".
Avšak magické čislo 6 000 000 se objevilo již v Americkém Hebrejeci, 31. října 1919 - "Za mořem šest milionů můžů a žen volá o pomoc!" "Šest milionů můžů a žen umírá..."
Inzerát z 1. května 1920 v NewYork Times od Americké židovské organizace JDC - ""Zase jedna kampaň." Ale životy 6 000 000 lidských bytostí závisí na vaší odpovědi."
5. května 1920, NewYork Times "Apel na vás - zachraňte šest milionů mužů a žen ve východní Evropě od vyhlazení hladem a nemocemi."

Otázka - jak bylo možné již v průběhu války (nemluvě o roku 1919 a 1920...) znát celkové počty obětí z koncentračních táborů, když žádné vyšetřování ještě ani nezačalo? Jen aby bylo možno obvinit dva atentátníky z Lockerbie (21. prosince 1988 na Lockerbie dopadl Pan Am let 103 a 270 lidí zahynulo) bylo třeba vyšetřovat tento teroristický útok dva roky, aby se nakonec ukázalo, po 20 letech u soudu, že rozbušky jim dodala Britská tajná služba!

Jaká pravda musí být chráněna zákonem?


Mahmoud Ahmadinejad má pro ty, kdož věří oficiálnímu tvrzení 3 jednoduché otázky.
1) - Jestliže v WW2 zahynulo 60 milionů lidí, proč je vzpomínámo hlavně "pouhých" 6 milionů židovských obětí? Proč je 10% z obětí je neustále připomínáno, zatímco 90% nežidovských obětí je ignorováno?
2) - Historické zkoumání vždy zlepší naše znalosti o minulosti a ještě dnes odkrýváme pravé příčiny, důvody i následky událostí před tisíci lety. Proč je historické zkoumání holokaustu tabu? Proč jsou ti, kdo kladou otázky, zavírání a umlčováni? Nepřispělo by historické zkoumání holokaustu k jeho lepšímu pochopení a zdokumentování?
3) - Pokud se Holokaust opravdu stal tak, jak se stal - kde že se stal? Měli s ním Palestinci něco do činění? Proč by za něj měli platit zemí a životy, 61 letou okupací a vražděním jejich mužů, žen i dětí?

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 12. 7. 2009 23:36
od Slonik
Měl bych jednu doplňující otázku: Co mají předchozí dva (kom)posty společného s politickou diskusí v rubrice Domácí politika a události?

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 13. 7. 2009 06:57
od S474N
trodas: trosicku odbocim, kulky maji vojaci maximalne v kalhotech. V pripade strelby se jedna vyhradne o strely nebo projektily.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 7. 2009 22:47
od trodas
Ja pouzil stary vyraz kulka, odvozeny od faktu, ze puvodne se jednalo o skutecne koule, cize mala koule = kulka :)

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 7. 2009 06:42
od S474N
trodas: jasne a ted tu o Cervene Karkulce.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 7. 2009 21:39
od Bobroněnko
nech ho bejt, dyt je vtipnej :-)