Politická diskuse

To nepochybně, ale tohle vlákno tu nebude, protože ho nebude moci moderovat/cenzurovat. A upřimně bych byl rád aby tu nebylo. Ono totiž hodně lidí má potřebu mít ve všem jasno a vynášet rozsudky na základě vlastní úvahy, pocitu... A takové rozsudky nemusí odpovídat realitě.

od **icotech852** 27. 1. 2013 14:56

A ake rozsudky odpovedajú realite

od **trent** 27. 1. 2013 15:19

Spis jsem to myslel tak, aby o rozsudku rozhodli organy cinne v trestnim rizeni a ne zvanilove na internetu.

od **S474N** 27. 1. 2013 15:21

Debatovani o necem jeste neznamena, ze se budou klast kategoricke rozsudky, ne?

od **trent** 27. 1. 2013 15:33

To ne, ale svádí to k tomu a dřív nebo později by se někdo takový našel. Stačí se podívat po internech, kolik je soudců z lidu. Jeden kolega odsud již jasno má.

od **icotech852** 27. 1. 2013 16:16

Jasno je vždy lepšie ako nejasno :idea:

od **Slonik** 27. 1. 2013 17:39

trodas píše:Slonik - promiň, ale jsi úplně mimo mísu. Nikdo netvrdí, že se ta tragédie nestala. Co tvrdí všichni je, že ti rodiče co známe z TV nejsou praví rodiče, kterým Adam Lanza zničil život...
Použil jsi klasický strawman argument. Něco, co nikdo netvrdí, tvrdíš že tvrdí a vyvracíš to. Trapné a pod tvou obvyklou úrověň...

Kdyby sis přečetl co jsem napsal, tak jsem hovořil pouze o konspiračních teoriích. Těch jsem si od Tebe přečetl na tomto i jiných webech celkem dost. Zcela záměrně jsem hovořil velmi obecně, protože okolnosti konkrétního případu neznám, resp. je znám pouze z médií. Jsem toho názoru, že si každý může věřit čemu chce a že si každý může publikovat své názory a postoje. Tak jako respektuji Tvůj pohled na svět, tak prosím respektuj i můj. Nic jsem nevyvracel, jen jsem vyjádřil svůj názor. Pokud bychom ho zhmotnili do konkrétních případů, tak říkám, že jsem přesvědčen, že Američané na Měsíci přistáli, že v televizi byli rodiče obětí a do třetice, že lednová amnestie byla velmi účelová.

od **suk** 27. 1. 2013 18:28

S474N píše:Jen pro celkove dokresleni, ten trodas, co tu pise je i timto trodasem?
http://m.audiklub.cz/post.php?type=html ... _index=290
http://forum.zvedavec.org/index.php?topic=922.0
http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=478
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/d ... razdy.html

To jen amici na ne usili boudu, protoze toho moc vedel

od **trent** 27. 1. 2013 18:44

icotech852 píše:Jasno je vždy lepšie ako nejasno

To myslíš vážně? Takže je lepší, když někdo, kdo má jasno v něčí vině, dotyčného označí jako zločince, i když to nemusí být pravda?
No nic, zavademe soudce z lidu, případně inkvizici a to si na nás ty illumináti nepřijdou. Ostatně by to nebylo prvně. A byli to právě věřící a cirkve, kdo vedl hon na čarodejnice. Ti měli také jasno. Asi to bylo lepší, co? Tak řeknem, že trodas vede divné řeči a upálíme ho. Pak se mi tu nelíbí.... ententýky... třeba icotech. Pořád něco mele o vesmírných lidech a cizích světech. Šup s ním do kamen, ať nám tu nekazí morálku.
Upozorňuji, že nejsem ničí zastánce, nikoho neobhajuji, jen nemám rád soudy nad lidmi, když o nich nic nevíme, když nevíme o jejich případech, apod.
suk: podobnou konstrukci jsem slyšel. Jen to nebyli amíci. ;-)

Politická diskuse

Kdo je online