trent - kdepak, výsledkem toho útoku bude útok na 2 dodatek US Ústavy o tom, že právo lidu džet a nosit zbraně nesmí být omezováno. Viz. připravovaná legislavita a prohlášení policistů a pod. že neuposlechnou neústavní příkaz k odzbrojování Američanů a konfiskování jejich zbraní.
S profilem ti to asi nedochází, tak znovu. Pojmenovat si ho můžeš jak chceš. Ale nezakládáš si 4 dny před tvou překvapivou smrtí vraždou magorem svůj profil jako mrtvola, že ne?
Slonik - promiň, ale jsi úplně mimo mísu. Nikdo netvrdí, že se ta tragédie nestala. Co tvrdí všichni je, že ti rodiče co známe z TV nejsou praví rodiče, kterým Adam Lanza zničil život...
Použil jsi klasický strawman argument. Něco, co nikdo netvrdí, tvrdíš že tvrdí a vyvracíš to. Trapné a pod tvou obvyklou úrověň...
---------------------------------------------------------------------
Ad. Zemák:
Ještě není ani prezidentem a už bude establishmentu nepohodlný:
http://www.novinky.cz/domaci/291409-jse ... zeman.htmlvida, vida... Zemáka sice rád nemám, ale volil jsem ho a navíc první rozumný názor...
Byť ho fakt rád nemám, ten jeho odulý obličej a ty občas až vidlácké způsoby... snad se v nejhorším zlije becherovkou (z prezidentského platu si jí může koupit víc než dost) a nebude alespoň škodit, když bude někde pod stolem vyspávat opičku
http://www.novinky.cz/domaci/291411-bud ... zeman.html"Budu velmi rád, když se zjistí, kdo tenhle nesmysl, a já někdy říkám zločin, vlastně připravil," prohlásil v České televizi Zeman.
Jakl, který sám dříve uvedl, že amnestie vznikala v "širokém kruhu tří lidí", ale tvrzení listu odmítl.
Také Koudelka se na definitivním textu nepodílel, uvedl pak v ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS).
A další dobrý názor a postup... snad mu to vydrží i dny další... ta amnestie je zajímavá - nejprve "široký" okruh tři lidí, a teď se k tomu vlastně nikdo nemá... tak kdo to sakra psal?! Znovu opakuji, že propustit ty bagatelní "kriminálníky" je podle mně dobrý a rozumný tah.
Ale jde o ty vyslovené čuňárny s milionovými škodami... a co se táhnou, např. Berkův geng... ty tedy určitě ne.
Pokud k tomu můžu něco říci... položil si někdo otázku, jak to, že není Berka ještě odsouzen? Inu proto, že Vrchní soud v Olomouci tu kauzu vrátil zase krajskému soudu zpět.
Jen a JEN proto nebyl odsouzen a tedy na něj dopadla ta amnestie. Jistě začínáte tušit, kam tím mířím... zvláště když vám řeknu, že VS OC normálně "pustí" i příšerné, do očí bijící nespravedlnosti i nezákonnosti... to je vše v pohodě, když soudí někoho, kdo nemá prachy ani vliv a je ve vazbě. Takže fakt prasácky spatlané až nezákonné odsouzení nedělá VS OC problém, ale tuto kauzu vrátil už tuším podruhé? Proč? Kdo věděl, že aby na něj ta amnestie sedla, tak že to VS OC musí vrátit, jinak je to v pytli?
Kdo a jak ovlivnil rozhodující senát VS OC o tom, že se to má vrátit?
Podívejte... např. Miroslava Sedláčka odsoudili za pokus vraždy na 14,5let a VS OC to pustil na základě očividně zmatečného "znaleckého posudku", kde aby "znalci" vyšla vždy smrt, když by on toho fízla vyhodil z auta, tak zmanipuloval výpočet rychlosti zastavení po vypadnutí z auta z 100km/h na 0km/h. Nejprve 0určil na str. 6 svého posudku tento čas zastavení na
6 sec, ale do vzorečku na str. 7 dosadil už
0,02 - 0,03 sec jako rychlost toho samého zastavení (!!!) a tak mu "vyšla" vždy spolehlivě smrt, tedy mohli ho "buchnout" za vraždu (byť ve stádiu pokusu, kdy fízlovi se nestalo nic, naopak zastřelil Tomáše Jakeše a Mirka Sedláčka postřelil a zchromil do konce života... 12 ran kvůli nezastavení (!) v autě, které ani nekradli - kradené auto už opustili).
Tohle jsem viděl a četl na vlastní oči.
Jesliže tohle VS OC pustil v pohodě, žádná křeč, tak nemá žádné zábrany. Přitom kdyby to vrátil KS OC k projednání, tak se nic nestane, Mirek bude stejně ve vazbě, mají na něj 3 roky... žádný problém se tím znovu zabývat a zjistit, zdali třeba nehrozilo nanejvýš těžké ublížení na zdraví, ale vzhledem k tomu, kolik třeba motorkářů spadne a nic se jim nestane, tak možné je i jen lehké ublížení na zdraví a in dubio pro reo znamená, že by tedy mohl dostat jen tak 4 roky (max. 8 let)... za napadení boxováním policajta je max. 5, takže by odešel s 5 lety a nazdar... ale ne 14,5 let za vraždu, kterou nespáchal a spáchat ani nemohl (neb se policajt Martin "Rambo" Dudešek zaklínil mezi ním a palubní deskou) to je nelidská prasárna.
Když tohle VS OC v klidu pustí, proč nepustil grázla Berku, co se smál a na kameru přinal, že si sežene znalečák, že byl nepříčetný a basta... a také si ho sehnal... tak se dělaly revizní posudky a už mu to neprošlo, ale málem mu to prošlo, kdyby to nevykecal do kamery... dostal 9 let a škoda je 263M ...!!! A je volný a nic a ještě málem může zpět do taláru a soudit...
Tak co si člověk má o VS OC myslet?
Přeci nezávislost soudu je podmínkou jejich existence, jinak jsou nanic... a ona tady žádná nezávislost očividně není. Mou matku drželi ve vazbě až na následky odpírání lékařské péče ve
vazbě zemřela, ale Berka si vesele lítá po svobodě a užívá si ukradených 263M.
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway