od bigdoc 24. 8. 2005 06:56
Nejsem pro přímou volbu.
a) otevřela by dveře populisto-pracháčům. Každý, kdo je z nějakého důvodu známý a má hromadu prachů na masovou kampaň, by se v naší zemi mohl stát prezidentem. Typicky Vladimír Železný. Lidé v přímé volbě nevolí PREZIDENTA, ale jeho MEDIÁLNÍ OBRAZ. To, že Olofěný, Cínofy atd. kriminálník, lidská zrůda, člověk s naprosto extrémistickými názory a trapný mocichtivec, kterému jde jen o sebe a ne o lidi, přímo volící občan nikdy nezjistí. Reklamní agentura z něj udělá zcela jiného člověka, osobu laskavou, moudrou a veskrze dobrou.
b) prezident není nadstranický. Prezident musí být někomu zodpovědný a měl by mít nějaký světonázor, který si vypěstoval a dlouhodobě, neodchylně předtím zastával. To byl případ Havla (který sice nebyl politik, ale v podstatě byl vůdčí postavou komoušské opozice po 20 let - tedy nebyl rozhodně apolitický) a to je ostatně i případ Klause, byť zde lze mít určité výhrady.