Paroubkova vláda
Napsal: 20. 5. 2005 14:18Docela by mě zajímalo jakej máte názor na setrvání páně Paroubka u moci. Já si myslím, že tuhle zemi k volbám nedovede. Musím dokonce říci, že mně sedne mnohem méně než p. Gross.
Stránka 1 z 2
Napsal: 20. 5. 2005 14:18Napsal: 20. 5. 2005 21:59Dočkejme času. On se (snad) znemožní.
Napsal: 20. 5. 2005 22:18To sem sice moc nepatří, ale ta jeho žena ho moc dobře nereprezentuje... Bude podle vás vládnout pak ODS? Snad vše tomu nasvědčuje.
Napsal: 20. 5. 2005 23:07Paroubek nebo někdo jiný, předčasných voleb, které by byly včas, se nedočkáme. A i kdyby, dokud budou lidi volit půprocentní strany, postrádá to jakýkoliv smysl.
Napsal: 21. 5. 2005 00:53Kupodivu mně Paroubek nepřipadá tak zlej. Přečtěte si o něm např. velice zajímavý článek v posledním Reflexu od Pečinky. Nehleďte na to, jak vypadá; když jej posloucháte, nemluví nesmysly a nemlží jako jeho svazácký předchůdce. Navíc se zdá být razantní při prosazování změn, což je taky potřeba. Nechci jej chválit, ještě neměl čas se ukázat, ale nebudu jej ani hanět (ze stejného důvodu)
Napsal: 21. 5. 2005 01:49Už podle výsledků hlasování v minulé Sedmičce, kde asi o 4% prohrál v diváckých sympatiích s Topolánkem, mu lidé věří mnohem více než komukoliv předtím.
Napsal: 21. 5. 2005 05:53bigdoc píše:Kupodivu mně Paroubek nepřipadá tak zlej. ... nemluví nesmysly a nemlží jako jeho svazácký předchůdce. d/quote]
Je to obrovský pragmatik a pokud vidí, že mlžení a mluvení nesmyslů se lidem nelíbí, nebude to dělat. Podobně jako příklad s jeho bývalou tiskovou mluvkou - x let držel tu nekompetentní intelektově zakrněnou káču na ministerstvu, ale jakmile se o jejích "kvalitách" dozvěděla širší veřejnost, musela ta kočička od válu.
Předvedl zatím dvě věci ve kterých exceluje. První je "řiťolezectví". Velmi podrobně jsem si prostudoval to co přednesl ve sněmovně - budeme podporovat úplně každého, všem něco dáme, nikomu nic nevezmeme, nikdo nebude muset platit ... aneb přesně podle stařičkého bonmotu "Co nemohu splnit, mohu alespoň slíbit".
Druhou věcí je schopnost handlu s čímkoliv za cokoliv - viz trafika pro Laštůvku, nadbíhání komunistům (do pěti let by mohli být ve vládě, ... ).
Prostě bezskrupulózní a nebezpečný populista.
Napsal: 21. 5. 2005 06:48bigdoc píše:Kupodivu mně Paroubek nepřipadá tak zlej. Přečtěte si o něm např. velice zajímavý článek v posledním Reflexu od Pečinky. Nehleďte na to, jak vypadá; když jej posloucháte, nemluví nesmysly a nemlží jako jeho svazácký předchůdce. Navíc se zdá být razantní při prosazování změn, což je taky potřeba. Nechci jej chválit, ještě neměl čas se ukázat, ale nebudu jej ani hanět (ze stejného důvodu)n/quote]
Nevšiml jsem si, že by ho v předchozích příspěvcích někdo haněl.
Já osobně to myslím tak, že pro nějaké změny, pro nás opravdu podstatné, je úplně jedno, kdo tam sedí. Jednotlivec absolutně nemá šanci a za provázky se tahá úplně jinde. Nebo si myslíte, že Gross skutečně řídil neprůhlednou pavučinu policejních důstojníků, sedících desetiletí na svých propletených židlích? Ve svém věku ani nemohl, to prostě duševní vývoj jedince tak brzo neumožňuje, i kdyby se učil seberychleji.
Napsal: 21. 5. 2005 07:35Asspenn píše:
Já osobně to myslím tak, že pro nějaké změny, pro nás opravdu podstatné, je úplně jedno, kdo tam sedí. Jednotlivec absolutně nemá šanci a za provázky se tahá úplně jinde. Nebo si myslíte, že Gross skutečně řídil neprůhlednou pavučinu policejních důstojníků, sedících desetiletí na svých propletených židlích? Ve svém věku ani nemohl, to prostě duševní vývoj jedince tak brzo neumožňuje, i kdyby se učil seberychleji.z/quote]
Ale tak s tím vůbec nesouhlasím. Předseda vlády má opravdu značné pravomoci; to, že Gross byl víceméně loutkou, která se chtěla jen "zavděčit" a tak dělala to, co jí radili různí poradci, je pravda, ale je to symptom Grosse, ne vlády. Vzpomeňte si na vlády Klausovy a koneckonců i na vládu Miloše Zemana - zde lídr v čele prosadil opravdu hodně, protože věděl, co chce a pravomoce měl. (Nekomentuju, jestli dělali dobrou práci nebo ne).
Napsal: 21. 5. 2005 14:41Asspenn píše:Nevšiml jsem si, že by ho v předchozích příspěvcích někdo haněl.
Já osobně to myslím tak, že pro nějaké změny, pro nás opravdu podstatné, je úplně jedno, kdo tam sedí. Jednotlivec absolutně nemá šanci a za provázky se tahá úplně jinde.
Napsal: 21. 5. 2005 16:33bigdoc, hnědka:
Souhlasím, ale nic to podle mně nemění na tom, že z hlediska zásadních změn je jedno, kdo tam sedí. Ano, ten post s sebou nese značné pravomoci, ale jejich využití nutně vyžaduje OSOBNOST - proto jmenovaní Klaus či Zeman opravdu dokázali prosadit zásadní věci. Ale v současné viditelné politické špičce nevidím osobnosti tohoto formátu. Ti dva ve své době měli podporu svých partají, zatímco dnešní lídři mají za zády smečku usilující jen o to, jak se co nejdéle udržet. Z Tlustého i Langra se stali žvanilové, Topolánek je mediální kašpar bez autority osobnosti, ČSSD od Zemana nikoho takového neměla, snad trochu Sobotka, ale ten to nechce. Zbývá Kalousek a Kasal, kteří to nikdy nevezmou, protože na jednobarevnou vládu nemají šanci a funkce jazýčku na vahách jim dokonale vyhovuje.
Souhlasím, ale nic to podle mně nemění na tom, že z hlediska zásadních změn je jedno, kdo tam sedí. Ano, ten post s sebou nese značné pravomoci, ale jejich využití nutně vyžaduje OSOBNOST - proto jmenovaní Klaus či Zeman opravdu dokázali prosadit zásadní věci. Ale v současné viditelné politické špičce nevidím osobnosti tohoto formátu. Ti dva ve své době měli podporu svých partají, zatímco dnešní lídři mají za zády smečku usilující jen o to, jak se co nejdéle udržet. Z Tlustého i Langra se stali žvanilové, Topolánek je mediální kašpar bez autority osobnosti, ČSSD od Zemana nikoho takového neměla, snad trochu Sobotka, ale ten to nechce. Zbývá Kalousek a Kasal, kteří to nikdy nevezmou, protože na jednobarevnou vládu nemají šanci a funkce jazýčku na vahách jim dokonale vyhovuje.
Napsal: 21. 5. 2005 17:37Asspenn: ODS sice nema nejake extra leadry, ale maji pripraveno spoustu reforem, ktere, pokud se dostanou k moci, prosadi. CSSD nema nic. Myslim, ze tohle neni moc o leadrech, ale spise o sile ve Snemovne. Leader se hlavne hodi k tomu, aby dal strane jasnou vizi a ta uspela ve volbach.
Napsal: 21. 5. 2005 20:29[quote="hnědka"; .... ODS sice nema nejake extra leadry, ale maji pripraveno spoustu reforem, ktere, pokud se dostanou k moci, prosadi. .... Leader se hlavne hodi k tomu, aby dal strane jasnou vizi a ta uspela ve volbach.[/quote]
A jak jinak se dostat k moci než úspěchem ve volbách, a to pokud možno totálním? To mi přesně chybí - neprofláknutý, neprovařený ksichty s vizí, který by přilákaly dostatek voličů. Proto se bojím, že ať už v řádným termínu, nebo dřív, zase se bude lepit koalice, čili ústupky a kompromisy namísto zásadních změn.
A jak jinak se dostat k moci než úspěchem ve volbách, a to pokud možno totálním? To mi přesně chybí - neprofláknutý, neprovařený ksichty s vizí, který by přilákaly dostatek voličů. Proto se bojím, že ať už v řádným termínu, nebo dřív, zase se bude lepit koalice, čili ústupky a kompromisy namísto zásadních změn.
Napsal: 21. 5. 2005 22:48Kazdy dohozeny predseda vlady za nynejsi vlady CSSD je nejprve nejoblibenejsim politikem v zemi a kdyz rezignuje, tak jsou jeho reference oproti nastupnim nulove (neuveritelne jak lide meni nazory). Kdyz odstupoval pan Spidla, myslel jsem si ze hur byt nemuze - musim podekovat panu Grossovi, ze mi ukazal ze muze. Uvidime co pan Paroubek, zatim mluvi pekne. A myslim to uprimne!
Napsal: 22. 5. 2005 00:48bigdoc píše:Kupodivu mně Paroubek nepřipadá tak zlej. Přečtěte si o něm např. velice zajímavý článek v posledním Reflexu od Pečinky. Nehleďte na to, jak vypadá; když jej posloucháte, nemluví nesmysly a nemlží jako jeho svazácký předchůdce. Navíc se zdá být razantní při prosazování změn, což je taky potřeba. Nechci jej chválit, ještě neměl čas se ukázat, ale nebudu jej ani hanět (ze stejného důvodu)n/quote]
Člověk bez názoru tam nemá co dělat...a to jeho: myslím si, domnívám se...to se dobře uvedl