Stránka 68 z 77

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 11. 2013 23:30
od trodas
Ooops, je pravda, že to do domácí politiky nepatří, to je fakt. Já zapomněl...

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 11. 2013 23:51
od MgX
Projdi si zpětně své příspěvky a podívej, kam je umísťuješ. Zjistíš, že dosti často nerespektuješ určení/zaměření vlákna.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 7. 11. 2013 08:03
od icotech852
Trodas - sprav si svoje vlastne vlakno ((napr.Trodasove fakty a konspiracie (to len ako priklad)) a tam si mozes prudit kolko chces.Pokial ma niekto zaujem o tvoju tematiku,moze si ju tam vyhladat a nebudes ostatnych obtazovat. (ked sa rozbehnes a zabudnes v ktorom vlakne si)

Odeslat příspěvekNapsal: 7. 11. 2013 16:00
od trent
Možná by nebylo od věci ty příspěvky i zpětně do tohoto vlákna sesypat.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 7. 11. 2013 16:41
od trodas
...možná by nebylo od věci i vaše OT příspěvky promazat v mnoha vláknech...


...jinak: ČNB přeci pracuje pro NAŠE dobro, takže:

ČNB zahájila tažení proti koruně
http://www.novinky.cz/ekonomika/318539-.html
Bankovní rada České národní banky (ČNB) se rozhodla zavést devizové intervence, uvedl mluvčí ČNB Marek Petruš. Cílem je oslabit korunu...

Co více si přát? Snad už jen... nakupujte US dluhopisy, ne?! Koruna roste a poroste, protože EU je ve sračkách, ale aby to náhodou chudinku
Škodovku (pardon, VolksWagen) nebolelo, tak jí ten kurz malinko zlepšíme a také naši kámoši z ČEZu budou lépe svou předraženou elektřinu vyvážet, atd, atd, atd...

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 11. 11. 2013 20:15
od trodas
Dr. David Rath je z vazby venku :lol:
http://www.novinky.cz/krimi/318871-rath ... vazby.html

Samozřejmě to není osvobozující rozsudek, ale je to VELMI SILNÉ naznačení toho, jak to soud ve skutečnosti vidí. A zcela to potvrzuje mé předešlé závěry ohledně slabosti důkazní situace. Teď je to navíc ve stavu, že i odsouzení první instancí nic neznamená a Vrchní soud, co ho jž pustil z vazby, bude rozhodovat pravomocně... Rozhodně zajímavý obrat a hnedka po volbách :-[

Nechci se vytahovat, ale já to říkal, že jakmile ČSSD vyhraje volby, tak jde Rath domů :) Proč? Protože tu máme samozřejmně zcela nezávislé soudnictví, žeano... :lol: Nikdy by nikoho ani nemohlo napadnout, že by tyto události spolu nějak mohly souviset, to rozhodně, rozhodně ne... :-[

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 11. 2013 20:52
od trodas
Smrt po očkování MMR vakcíny
http://www.czechfreepress.cz/zdravi/smr ... kciny.html
...lékař naočkoval Milenku Trivivakem, živou virovou vakcínou proti spalničkám, zarděnkám, příušnicím. Co následovalo, popíšu jen krátce. Po neurčitých příznacích choroby, jako je nechutenství, nadměrná únava, spavost, rozladěnost, následovaly už značně závažné neurologické příznaky: nejistá chůze, špatná koordinace pohybů, šilhání, krutá bolest hlavičky s nauzeou až zvracením, neschopnost chodit, postavit se, sedět, postupně pak epileptické záchvaty, trvalý třes končetin, paralýza, epileptický status, bezvědomí, otok mozku a smrt. Je nepochopitelné, že i po objevení těch závažnějších neurologických příznaků jsme ač pod lékařským dohledem zůstali ještě 14 dní doma bez léčby s probíhající encefalitidou...

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 11. 2013 22:09
od Jack111
trodas: Připustíme, že se to stalo. Jeden mrtvý za tři roky? Není to ideální, ale pořád mi to přijde jako slušný výsledek. Úmrtnost na spalničky u nás byla asi 0,1% a nezanedbatelná část nemocných si odnesla trvalé následky. Oproti tomu možná (zdroj?) jeden mrtvý od roku 2010 na vakcínu MMR.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 11. 2013 18:49
od trodas
...pointa toho případu je však zcela jiná. Pointa toho případu je, že tyto "nežádoucí vedlejší účinky" nikdo z lékařů nenahlásil!

"...nenahlásil na SÚKL podezření na nežádoucí účinek. To jsem musela udělat až po letech já sama a skutečně mi od nich bylo s údivem potvrzeno, že nikdo nic nehlásil."

Tedy až lékař bude tvrdit, že žádné nežádoucí účinky nebyly zaznamenány, tak je to proto, že ani takto závažné nežádoucí účinky (smrt) nebyly nikdy ani nahlášeny. Ergo nežádoucí účinky v ČR nejsou proto, že se prostě nic nehlásí a tak je vše v pořádku. To byla celá hrůzná pointa tohoto smutného příběhu.

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2013 10:29
od hongmi
trodas píše:Dr. David Rath je z vazby venku :lol:
http://www.novinky.cz/krimi/318871-rath ... vazby.html

Samozřejmě to není osvobozující rozsudek, ale je to VELMI SILNÉ naznačení toho, jak to soud ve skutečnosti vidí. A zcela to potvrzuje mé předešlé závěry ohledně slabosti důkazní situace. Teď je to navíc ve stavu, že i odsouzení první instancí nic neznamená a Vrchní soud, co ho jž pustil z vazby, bude rozhodovat pravomocně... Rozhodně zajímavý obrat a hnedka po volbách :-[

Nechci se vytahovat, ale já to říkal, že jakmile ČSSD vyhraje volby, tak jde Rath domů :) Proč? Protože tu máme samozřejmně zcela nezávislé soudnictví, žeano... :lol: Nikdy by nikoho ani nemohlo napadnout, že by tyto události spolu nějak mohly souviset, to rozhodně, rozhodně ne... :-[

Ony totiz vazebni duvody nejsou to same jako dukazni prostredky. Je treba to rozlisovat. Vzhledem k tomu, ze uz probiha hlavni liceni a vetsina svedku byla vyslechnuta, tak padl jeden z vazebnich duvodu (mozne ovlivnovani svedku), dalsi z vazebnich duvodu (pokracovani v trestne cinnosti) padl u Ratha nejpozdeji se ztratou poslaneckeho mandatu a mozna ze uz drive, kdyz se vzdal ostatnich funkci, posledni duvod vazby (nebezpeci uteku a skryvani se pred trestnim stihanim) byl dle soudu dostatecne odstranen odevzdanim cestovniho pasu a dohledem probacni sluzby. Vubec nic to nevypovida o tom, jestli bude odsouzen a nebo ne.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2013 11:33
od trodas
Ano ano... a všechno tohle se nedaloudělat nikdy před volbami :lol:

No, kdo chce tomuhle věřit, ať tomu klidně věří. Je to asi jako věřit tomu, že rtuť se nepřidává do vakcín už dlouho... další podobná báchorka:

Vakcíny - 30 sekund pravdy:
http://www.youtube.com/watch?v=N2Xpd0Obutw
Rtuť že se přestala dávat do vakcín? Ale jděte... 25mikrogramů pro každý 0,5ml dávky...

Podstatné je, že vazební důvody se mění podle politické situace a nemají nic společného s důkazní situací, která je taková, že se žaloba rozpadla a že se místo uplácení za nezmanipulovaný Buštěhrad řeší nějaké nesmysly kolem údajného předražování zakázek v středočeských nemocnicích... což je ještě méně důkazně podloženo, než Buštěhrad, co padl.

Této situaci se říká slábnutí obvinění a takto oslabené obvinění znamené, že vazba nemůže pokračovat. Jak jasně naznačil nalézacímu soudu soud odvolací a jak je v judikatuře ÚS. Tedy - end of story s Rathoprocesem.

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2013 15:44
od hongmi
trodas píše:Ano ano... a všechno tohle se nedaloudělat nikdy před volbami :lol:

Je asi logicke, ze kdyz se poslanec sam nevzda sveho poslaneckeho mandatu, tak o nej prijde az pri dalsich volbach, neni-li zvolen. Takze to je minimalne jeden vazebni duvod, ktery mohl trvat do voleb, nebezpeci, ze diky sve funkci bude pokracovat v trestne cinnosti.
Tyhle tve teorie o spiknuti jsou smesne, na trestnim rizeni se podili tolik lidi, ze nejake spiknuti ani neni mozne.

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2013 19:29
od trent
To je naprosto fantastické , já Mistr dovede hovořit o kauze Rath, pak udělá náhlou odbočku k tolik oblíbeným vakcínám a bez dalšího upozornění se zase vrátí k původnímu tématu.
Abych nebyl OT, tohle hledání spiknutí úplně všude zase má něco do sebe. Může říci, že to věděl.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2013 22:39
od Jack111
No dovede hovorit. Na protiargumenty neumi odpoved, jak je pekne videt treba u jeho podvodu s mesicem.
Ale docela me zarazi, ze v zadne konspiracni teorii nevzpomene na ufony. To mas particku bohacu, particku politiku, particku zidu, particku doktoru, particku iluminatu. Ale zda se mi, ze mu unika, kdo to cely vede.

Re: Politická diskuse

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 11. 2013 00:18
od Slonik
Jedna moje kolegyně opakovala dva a půl roku téměř každý den, že cítí, že nás od příštího měsíce vyhodí z práce. Nedávno se to skutečně stalo. Teď říká, že měla pravdu, že to už dlouho tušila.

V tomto kontextu mohu říct o čemkoli na světě, že je to potenciálně nebezpečné a při dostatečně dlouhém opakování; dostatečně velkém vzorku na moje slova vždy dojde.

Na druhou stranu relativně velké maléry lze celkem snadno "odkomunikovat" - naprosto vzorovým příkladem byl nedávný malér obřího letadla Boeing, které přistálo na jiném letišti (asi o 15 km jinde). Vyjádření tiskového mluvčího bylo téměř geniální "bezpečně přistál na letišti nedaleko místa určení a společnost zvažuje další kroky".