To potemnik
Je pravda, že v souvislosti s Machovým principem setrvačnosti tu už něco padlo v návaznosti o neexistenci času a pod. Problém je v tom, že kdyby se setrvačnost odvozovala od působeních okolních objektů, vymizelo by Einsteinovo G pole při absenci těchto a Einstein, který Macha hájil jak se dá, v pozdější době se odklonil od těchto teorií (Pojem "relativita" spadal výhradně do Machových teorií ). Ono totiž s tou relativitou v Machově pojetí není moc přesvědčivé. Známý pokus s kýblem vody, která díky odstředivé síle drží v kýblu - je prý způsobeno okolní hmotou, protože kdybychom roztočili vesmír kolem zmíněného kýblu, dostaneme stejný výsledek. Jak by asi herr Mach dle své teorie vysvětlil paradox dvojčat nebo jak by vysvětlil limitní rychlost světla bez času. Možné vysvětlení může být obsahem knihy, ale přiznám se, nečetl jsem ji.
To Dr.Sklenicka
Gaigrem testatika byla proměřena - a nic.
Project Philadelphia měl původně sloužit k odstínění radiových vln, respektive k zamezení jejich odrazu nebo pohlcení elm. točivým polem. Co se při tomto experimentu odehrálo in nature, se neví. Velké vynálezy nikdy nevznikly cíleně, ale omylem. Vyjímkou je atomová bomba, kde se stavělo na teoretickém předpokladu. Funkční testatika (pokud to není podvod) je s největší pravděpodobností rovněž produkt jiného pokusu se statickou elektřinou a náhodou (při nějakém "nelogickém" začlenění nějakého prvku) to začalo chodit jako iontové tepelné čerpadlo s rezonancí a transformací...