Václav Klaus a jeho postoj ke změnám klimatu

[jannnn]

Olimant: No budou se muset pouzit usporne zarovky (zarivky), ktere maji mensi prikon, ale (teoreticky) sviti stejne

kazdopadne jestli to zavedou, tak to bude uz vrchol vseho

[Slonik]

Jen by me zajimalo jak to mysli s tema zarovkama?

No myslí to prostě tak, že klasické žárovky 100 W a silnější si od září 2009 budou muset splňovat parametry třídy energetické účinnosti (používá se i pojem energetická třída) C nebo lepší. A po roce až do září 2012 se bude požadavek na splnění třídy C vztahovat na žárovky 75 W (2010) a pak i 60 W (2011) a nakonec všechny čiré žárovky (2012). A v roce 2016 by se mělo tohle opatření vztahovat i na halogenové žárovky (se speciální paticí); ty s klasickou šroubovací by měly být v roce 2016 dokonce v třídě B.

Jelikož klasické žárovky jsou zařazeny v třídě E až G a docílit u nich větší účinnosti využití energie prostě nejde, znamená to fakticky jejich zákaz.


Návrh technického postupu (včetně podrobných definic světelných zdrojů, kterých se má opatření týkat) je shrnut v dokumentu Phasing out incandescent bulbs in the EU - Technical briefing - viz. http://ec.europa.eu/energy/efficiency/e ... _lamps.pdf, takže jestli tě to zajímá, tak si počti (má to pouhopouhých 13 stránek psaných velmi srozumitelnou angličtinou, takže jsem to přelouskal i já, který neumí skoro nic ).

-------
Pro pořádek dodávám, že celá problematiku označování spotřebičů řeší Zákon 442/2004 Sb, o označování energetických spotřebičů energetickými štítky - http://portal.gov.cz/zakon/442/2004 (osvětlení a jeho zatřiďování do tříd je řešeno v příloze 8 ).
------
Pokud byl tento příspěvek trochu nudný, tak se omlouvám

[Chichi]

Globální oteplování je vědecká kachna vytvořená na objednávku vládních korporací. Cílem je aby tyto korporace měli větší moc při zásahu do průmyslu a trhu.

[Petr1968]

Globální oteplování je vědecká kachna vytvořená na objednávku vládních korporací. Cílem je aby tyto korporace měli větší moc při zásahu do průmyslu a trhu.

Bohužel to tak v podstatě je. Je to zneužití tzv. ekologie k obohacení

[Slonik]

Chichi: Bohužel, není to kachna. Jen se z něj dělá obrovské politikum.

[Petr1968]

GO není sice kachna ,ovšem člověk nic nezmůže. A pokud ano ,za hodně peněz dostane málo užitku.Tedy až na pár (hodně) politiků a podnikatelů.

[compaq12]

Navrhoval bych v rámci úsporných opatření snížit platy všech politiků o 30% stejně jako to dělaj zaměstnavatelé...

[ES0]

to ne, klidne jim je ztrojnasobit, ale aby byly primo zavisle na vysi HDP ci necem jinem, pokud je jeste lepsi ukazatel a pokud pujde ekonomika do haje, tak budou mit treba jen minimalni mzdu
to by sami ze svych rad radi vytlacili blbecky


a zakazat veskere vedlejsi prijmy

[Chichi]

http://video.google.com/videoplay?docid ... %99%C3%A1d

tu máte důkaz že žádné globalní oteplování není a už vůbec nesouvisí s CO2

[Olimant]

Chichi: to opravdu sledujes vsechny tyhle konspiracni teorie cely? to musi bejt ztracenyho casu, trochu te lituju...

[Chichi]

globalni oteplování je konspirační teorie, protože žádný oteplování není, je to jen ve vašich hlavách.

[Olimant]

Chichi: Hele, kdyz jsi takovy odbornik, chudoba v Africe je taky konspiracni teorie? A co kaceni destnych lesu?? Jak se rika na kazdym kecu je kus pravdy, ale u konspiracnich teorii tech kousku moc nevidim

[Chichi]

co kdyby ses radsi podival na to video a nebo si precetl nektery knizky? treba Modra nikoliv zelena planeta

[Olimant]

Tolik casu nemam abych ho venoval na hodinu a pul nejakyho videa... max bych objetoval tak 10 min

Kazdopadne, muj nazor je takovej, ze globalni oteplovani je, ale ze to je nafouknuta bublina a clovekem nezavinena, maximalne trochu ovlivnena...

[Jack111]

co kdyby ses radsi podival na to video a nebo si precetl nektery knizky? treba Modra nikoliv zelena planeta

globalni oteplování je konspirační teorie, protože žádný oteplování není, je to jen ve vašich hlavách.

Četl jsi tu knihu? Z těchto dvou příspěvků mám dojem, žes o ní pouze zaslechl. Kniha se přírodou příliš nezabývá. Je v ní hlavě pohled na politickou a ekonomickou stránku věci. Že vyvolaná situace kolem globálního oteplování ničí prostředí jiné. Spíše okrajově se zmiňuje, že za oteplování nestojí činnost lidí a jaká je možnost lidí klima ovlivnit. Je proti obrovskému humbku, který se kolem toho vytvořil.
Video jsem neviděl.