Jak maskovat zbraňové systémy v kosmu.

[gronenzon]

Reaktory... odpovím později.
Termočánky napájené teplem z rozpadu radioizotopů znám.

Co se týče kontejmentu jeho existence neexistence a pod. cituji "Naopak velikou nevýhodou je potřeba ochrany ostatních komponentů zařízení před radiací."

viz. napájení družic : http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=1450 ... m_clanky=4

Že se nikam nic nevleze je dětský argument, některé družice jsou velké jako autobus, samozřejmě ne ty České to jsou většinou prdítka které odveze na rudlu i ženská ano takové družice si vystačí s napájením pomocí malé krabičky.

[kosch]

jasně, že tam ten "kontejment" (aby bylo po tvém) je, ale nemá velikost autobusu rozhodně nemá, pořád je to celkem malá "krabička", inu jaderná energie je mocná
prostě nelze dopravit na orbit "tajně" víc jak pár kilo (ono to z výše zmíněných důvodů prakticky nejde vůbec, ale to je jiná věc...)

[gronenzon]

Takhle se můžem bavit hodně dlouho, k tématu vlákna ani k detekci už nemáte asi nic že?

[hijack]

ty reaktore??? nove osloveni? Nemelo to byt redaktore?
Odpoved na temu si najdes sam ako vzdycky.

[Fido+]

Nejlepsi maskovani je nejaka "pridana" funkce na nejake normalni druzici.

[ES0]

jen jestli neni nejlepsi nemaskovat nic

pri vypusteni jakekoli druzice proste tvrdit ze je to super vojenske zarizeni, no a takhle zmast nepritele, ptze ten kdyz uz by se rozhodl je sestrelovat tak spise nejdrive nekomu prestane jit televize nez by se trefili do te opravdu vojenske

[kosch]

ESO: jenže je obrovská spousta lidí co ví co se na danou raketu skutečně montuje, takže by se vždycky dal najít někdo kdo za patřičný poplatek řekne co se právě opravdu vypouští... prostě se smiřte s tím, že v dnešní době utajeně nic do vesmíru nedostanete (leda si najmout nějaké emzáky s antigravitací, maskováním a kdo ví čím ještě )

Fido: přidaná fičura k jiné družici, je nemožná z jednoho prostého důvodu, cokoliv vojenského, co se pošle do vesmíru má minimálně jednu nepříjemnou vlastnost - je to velké, většinou hidně velké... takže utajení zase nula nula nic..

[Fyzikář]

to ESO
Vůbec to není špatný nápad. Televizní satelit jistě využívá některé transpordéry(rezervní) k vojenským účelům (ke komunikaci, nic jiného by tam asi nevešlo). Stařičký SkyLab měl v době studené války na palubě údajně kolem 2 tun vědeckých aparatur pro výzkum Slunce. Do toho schováte cokoliv na úkor něčeho. Mlčenlivost pozemního personálu lze přece zajistit obyčejným podpisem. Kdo z nás byl na vojně, a podepisoval utajení, ví, že případný prokurátor - vojenský soud by jednal nekompromisně.

[EKKAR]

Reaktory - myšleno aktivní štěpné reaktory, nikoli jen pasívního ohřevu samovolným radioaktivním rozpadem využívající termočlánkové baterie - na satelitech byly. Bývalý SSSR je vypouštěl na svých "radarových" satelitech (samozřejmě, jak jinak, špionážních) ALMAZ a LUČ jako zdroj energie, nutný k provozu - na MegaWattové radary solární články prostě nestačily. Ty reaktory se jmenovaly TOPAZ a několik jich bylo v 90. letech minulého století prodáno pro výzkumné účely do USA. Používaly granulované palivo - ne tyče jako třeba dukovanské a temelínské "vévéerky".

A co se maskování na orbitě týče - pro totální zamaskování by bylo nutno ne zajistit tepelnou a optickou neviditelnost, ale naopak "průhlednost" - neb k čemu je mi ideálně černé těleso, které sice nepřítel díky jeho nulovému vyzařování nemá šanci uvidět přímo, ale které během svého pohybu po pozadí hvězdné oblohy "zakrývá" hvězdy a jiné nebeské objekty?

[JozefV]

Lietadlom sa maly satelit neda vyhodit/vystrelit do kozmu?

[EKKAR]

Myslíš jako že bys dosáhl v letadle jistou část oběžné rychlosti, řekněme ve výšce 15-20km nad povrchem a tam odpálil miniaturizovanou nosnou raketu, která by dodala ten zbývající díl obžné rychlosti? Burt Rutan Ti odpověď dal - jeho Space Ship One to dělá taky tak - a ne s miniaturní družicí, ale s několikatunovým letadlem/raketoplánem s tuším 3 nebo 4 sedadly... Jinak idea tohoto způsobu vynesení na oběžnou dráhu je stará jako kosmické lety samy - spíš ještě starší...