ano, pokial si honorarny konzul, ale vsetci ostatny jazdia bud normalnymi autami alebo MHD.
A s tym fetom - aj ked je to brane asi ako nadsadzka, ale stoji to na skreslenych zakladoch toho, ze diplomat si moze robit v hostitelskej krajine co chce lebo ma diplomaticku imunitu. To je najvacsia mystifikacia. Nie je nic jednoduchsie ako oznacit nejakeho diplomata titulom "persona non grata" a poslat ho spat domov - a robi sa to z ovela menej zavaznych dovodov ako su drogy ci ina ilegalna cinnost.
to pade: Z oficialneho hladiska je funkciou diplomatickej misie a teda diplomatov mimo ine aj:
- zastupovat vysielajuci stat v state prijmajucom
- chranit zaujmy vysielajuceho statu a jeho prislusnikov v state prijmajucom v rozsahu dovolenom medzinarodnym pravom
- viest rokovania s vladou prijimajuceho statu
- zistovat vsetkymi zakonnymi prostriedkami podmienky a vyvoj v prijmajucom state a podavat o nich spravy statu vysielajucemu
- podporovat priatelske vztahy medzi vysielajucim a prijmajucim statom a rozvijat ich hospodarske, kulturne a vedecke styky
Jeden vyznamny politik (bohuzial si nespominam na meno) volakedy klasifikoval diplomatov jednou velmi vystiznou vetou: „.Diplomat je osoba, ktorej praca spociva v praktickom styku s ludmi a v spravnom odhade, co ludia mienia spravit za konkretnych okolnosti, v spravnom zhodnoteni ich zamyslanych zamerov a v presnom vyjadreni svojich vlastnych postojov.“
Ohladom vzdelania sa vyzaduje, aby mal diplomat ASPON ucelene vysokoskolske vzdelanie (takze min. Mgr., MBA a pod. ), zakladny prehlad v historii, v medzinarodnych politickych vztahoch, v medzinarodnom prave, v najdolezitejsich medzinarodnych organizaciach a ich cinnosti (resp. posobnosti). Mal by taktiez ovladat zauzivane pracovne postupy a pravidla, vratane vybavovania spisovej agendy. Jazykove zdatnosti su nevyhnutnostou. Navyse je velmi ziaduce a rozhodujuce pri vybere aj to, kolko vie adept o prijmacej krajine. Ci uz ide o pravo, historiu, zvyky, usporiadanie, medziludske vztahy a pod.
a toto je len vrchol ladovca.