to Johnnycz
Se zájmem jsem si to přečetl. Děkuji za tip. O takto koncipovaném pokusu jsem neslyšel,
ale vím, o co jde. Je to štěrbinový pokus, který odhaluje chování častic a vlny, zároveň to
ověřuje EPR paradox. O štěrbinovém pokusu,EPR, a nesymetrii v čase (mozku) jsem již zde
psal. Zpět k článku. Když necháte procházet foton štěrbinami, bude se chovat buď jako vlna, nebo
jako částice. Záleží, jak ovlivníte časoprostor - např. senzory. Dualismus částice se projeví asi
takto. Pokud budeme snímat místo dopadu senzorem, naměříme jednotlivé dopady fotonů. Pokud
však použijeme např. fotograficku desku, po dopadech jednotlivých fotonů nebude ani památka, a
na desce se ukáží interferenční maxima a minima.
Horní zelený obrázek je
interferenční-vlnový, ten spodní je částicový. Na tom by snad ani nebylo nic divného, ale pokud
čtu dobře, měl by to být jednoduchý pokus který ověří, zda částice mohou cestovat do minulosti. Tak uvidíme.
Jak víme, průchodem štěrbinami se projevuje dualismus částice. Laserový paprsek který "rozdělíme"
na dva identické paprsky - fotony, krystalem. (Mají stejnou vlnovou funkci a opačný spin). Jedna část
paprsku by šla přes šterbiny a do detektoru fotonu - levá strana, a druhá část by šla do detektoru,(také přes štěrbiny),
který umí snímat foton na několika místech současně. Pohyblivý pravý detektor je podle Dopfera klíč,
protože na jednom místě detekuje fotony procházející přes štěrbiny - jako částice,
zatím co v jiné pozici zachytí interferenční obrazec - vlnu.
Dopfer dokázal, že pokud změníme pozici senzoru /na obr. vpravo/, například z částicové detekce na
vlnovou detekci, na druhé /levé/ straně se to okamžitě projeví, a jeho "dvojče" změní svůj stav také
na vlnovou. Je to potvrzení EPR paradoxu. Dále se v článku píše, jestli je to nadsvětelný přenos atd.
Cramer však vystupuje s jiným pokusem, co kdyby se za pravou štěrbinovou desku nainstalovaly
optická stočená vlákna (aby byla co nejdelší), a tím by k detektoru přišel foton o něco později.
Toto zpoždění má ukázat, že do levého detektoru "přijde obrazec" dříve, než jste udělali
rozhodnutí. Jenomže v kvantové mechanice je jedno, jestli měříte zpomalený paprsek či ne.
Změna stavu na přijímací straně se projeví okamžitě, bez žádného přenosu po trase vytvořené
laserem.(Možná ne, uvidíme). Dále se zde vykládá o porušení kauzality, jelikož zpomalenými fotony se nemohl. přenést
stav dříve, než foton proběhl zpomalovací trasou k pohyblivému detektoru, ale okamžitý projev je
jasný. Cramer se nevzdává, a navrhuje po změně na pravém detektoru přidávat optické vlákno.....
.... Ale hlavní je pro nás tohle. Vysvětlení EPR paradoxu je takové, že změny na pravém pohyblivém
detektoru putují zpátky v čase k momentu vytvoření identických párů fotonů, (tím pádem by
stavy nemusely putovat nadsvětelně), a fotonový "cestovatel" v čase ovlivní právě vytvářející se foton hranolem
pro levou stranu. Jednoduše z pohledu minulosti je to tak, že z budoucnosti přiletí foton, ovlivní své
"fotonové dvojče" v přítomnosti - retrokauzalita. Z pohledu minulosti nastal jev, který bude zapříčiněn
v budoucnosti. Článek končí tím, že se sjednotí teorie kvantová a relativní, které budou zahrnovat i retrokauzalitu.