Radary v ČR

Vrcholová i místní politika; vláda, zákony, soudy

Moderátor: Moderátoři Pauza.cz

Odeslat příspěvekod jannnn 29. 1. 2007 23:52

ladin2: A jaké jsou ty národní zájmy ČR, když tu o nich tak básníš? :) By mě docela zajímalo...
jannnn
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Case 30. 1. 2007 18:21

Obrázek

Mluvčí iniciativy. Asi to nemá moc cenu komentovat.
A tak zůstává víra, naděje, láska - ale největší z té trojice je láska.

1. Korintským 13,13
Case
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ladin2 30. 1. 2007 20:29

pokud politici nerespektují vuli většiny národa ,tak by neměli být ve funkci a měli by odstoupit.vzhledem jak je český národ na štíru s morálkou tak to pro ně nic neznamená a jejich prázdne keci mě už jenom unavují.žvaní a žvaní .národní zajmy ČR znamená být neutrální.to ještě neznamená ,že k dané věci se nevyjádřime.Být jako Švýcaři
ladin2
Čtenář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ES0 30. 1. 2007 20:36

myslim ze moznost byt neutralni a zaroven mit nejaky vliv je tezko splnitelne, krom toho, trojkoalice prece mela vice hlasu, tak jakepak resi o nerespektovani vetsiny naroda, ono to tak je vzdycky ze nejvice je videt ta aktivni mensina kdezto ta pasivni vetsina mlci, to co ted demonstruje na vaclavaku, ac mam spise levicove mysleni, tak od toho se zdaleka distancuji
:pozor2
Nachystejte uzenáče, na snídani jsem zpátky!
RED DWARF RULEZZZZ!!!
ES0
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kosch 30. 1. 2007 20:40

ladin2: jenže na rozdíl od Švýcarů nemáme všude kolem vysoký hory pod nima polovinu světových peněz a kvér v každé rodině :mrgreen: nemluvě o tom, že ta Švýcarská neutralita je pěkně drahá sranda, mají jedny z nejvyšších voj. výdajů na hlavu..
The universe never did make sense; I suspect it was built on government contract.
Robert A. Heinlein
kosch
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karel2121 30. 1. 2007 21:44

:!: Já bych v ždáném případě nechtěl, aby o bezpečnosti ČR rozhodovali soudruzi komunisti, z nichž někteří sem sami v roce 1968 zvali Ruské tanky. :twisted:
karel2121
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maruška 31. 1. 2007 19:44

http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=234157


Štefka: Radar USA v Česku nemůže sledovat Rusko

Praha - Americká radarová základna na českém území nemůže sledovat pohyby na území Ruska. Při společném zasedání sněmovních výborů pro obranu, pro bezpečnost, zahraničního a ústavně-právního to dnes prohlásil náčelník generálního štábu Pavel Štefka. Podle Štefky také umístění radaru v Česku znamená zvýšení bezpečnosti země.
Maruška
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ladin2 31. 1. 2007 20:39

ja nemyslím mít na něco vliv ,ale se ke věcem se vyjádřit a nezasahovat ,na to jsme příliš malá země a armádu bych řek ,že nepotřebujeme maximalně pluk bleskového nasazení a dobře organizované vrtulnikove letectvo s vyzbroji bud mi24 a její modernizované varianty .připadně kamov-50 či americke komanče.10stihaček -gripeny to je doslova vysměch .vždyt ten letoun už je ted technologicky zastaralý . to už mohli udělat novou avioniku na mig 21 a bylo by to lepší ,aspon bychom měli nějakou tu stovku letounu.já osobně bych tady viděl su-37.to jsou letouny meho gusta .vždyt tento letoun musí každý schopnější americký pilot levou zadní sestřelit v F16 a to nemluvím o F18,myslim gripeny ne su -37 ten se snad ani nedá sundat tak jako bude těžko sestřelitelný raptor F22
ladin2
Čtenář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kosch 31. 1. 2007 20:51

ladin2: nechci ti kazit radost, ale Su 37 existuje jenom v několika prototypech, jeho dokončení do použitelné podoby by stálo pěkný balík, nemluvě o elektronice nekompatibilní s NATO atd., a je otázka jestli by ho velký bratr z východu prodal do ČR a za kolik... Gripen není tak špatná mašina, v přímém boji proti F22 nebo Su 32-3x by asi nepřežil, ale to od něj ani nikdo nečeká, v rámci toho z čeho se není špatný...F/A 18 E/F je lepší, ale by byl provozně dost drahý a o Mirage 2000 v nějaké modernizované verzi se ani moc vážně neuvažovalo...
The universe never did make sense; I suspect it was built on government contract.
Robert A. Heinlein
kosch
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ladin2 1. 2. 2007 16:30

děláš si srandu? gripen je technologicky letoun 70 let to radši migy 29 kterých se naši naprosto trestuhodně zbavili a kdes na to přišel že su - 37 je v prototypu . mysliš si že rusové budou technologicky zaostávat za raptorem f-22.tak to jsi na velkém omylu .když v roce 1975 uletěl mig 25 do japonska a američané se s nim mohli poprvé zblízka poznat tak žaden americký letoun se mu nemohl rovnat jak v rychlosti tak i v manevrovatelnosti . tak rusové měli už v záloze připravený mig 31.který sice měl o něco menší rychlost ,ale o to učinnější bojovou schopnost ničení protivnika. miginy znám duvěrně .protože znám do detailu jejich konstrukci .teda co se tyka migu 21 bisky a mig 23 který znám taky dobře .nedal bych ruku do ohně ,že by náš pilot by dokázal sundat gripena.jistě špičková technologie něco stojí ,ale taky by dokázala ubránit náš vzdušný prostor,a gripeny toho schopny nejsou .,jsou to zbytečně vyhozené peníze .o provozu stihacích letounu toho vím velmi dost a kdo nesloužil u stíhaču jako letecký technik či mechanik tak o tom nemá ani páru co letoun vše potřebuje.tak laskavě nemluv o něčem o čem nemáš ani tušení
ladin2
Čtenář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kosch 1. 2. 2007 17:00

ty toho taky víš hodně :D Migu 25 se v rychlosti opravdu žádná US stíhačka rovnat nemohla (a dodnes nemůže),ale ta manévrovatelnost ehm jaksi, no prostě při Mach3 nedokáže Mig 25 vpodstatě letět jinak než rovně :D btw nikde jsem netvrdil, že Ruská technika zaostává za zápaní, naopak spíš má náskok (i když v elektronice možná ne..), ale uvedení do provozu jaksi kulhá (S-37, MiG 1.44...)
ad ubránění vzdušného prostoru - je naprosto jedno co má AČR ve výzbroji, proti významnému nepříteli se neubrání s ničim a se Slovenskem se snad bojovat nebude :D

jinak beru zpět ty prototypy, pár kusů více-méně seriových strojů údajně dostala Čína, zmátlo mě, že je neobjednala Ruská armáda..
Naposledy upravil kosch dne 1. 2. 2007 20:47, celkově upraveno 1
The universe never did make sense; I suspect it was built on government contract.
Robert A. Heinlein
kosch
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Calhoun 1. 2. 2007 20:36

to Ladin2:
Uz to nehul :) .

MiG25 byl letoun vyvinuty za jedinym ucelem - odstartovat, nad obrovskym uzemim SSSR dostihnout utocici letouny (hlavne strategicke bombardery) nepritele a znicit je. Dalsi osud pilota a letounu uz byl ze strategickeho hlediska nezajimavy. Parametry jako manevrovatelnost, ekonomika provozu, spotreba paliva nebo zivotnost byly u MiGu25 vedlejsi. Diky tomu byly prvni serie letounu doslova a do pismene na jedno pouziti - po nekolika hodinach letu s motory vytocenymi na plny vykon byly motory na vymenu (to jako doslova na vymenu). Dalsi verze MiGu 25 a z nej vychazejiciho MiGu 31 uz na tom byly lepe ale i tak se jedna o tezce jednoucelovy letoun.

Jinak o MiGu25 americene vedeli davno pred tim nez se jim podarilo jeden ziskat. Prvni udaje prinesly spionazni satelity a v USA bylo veselo protoze se vsichni bali ze proti necemu takovemu nemaji co nasadit. Pak ziskali dalsi informace a zjistili ze to tak zhave nebude (viz. co jsem psal vyse). Ziskany MiG to pak uz jen potvrdil. Pravda ovsem je ze existence MiGu25 dost tezce poznamenala vyvoj F15.

Co se Grippena tyce tak placas nesmysly. MiGy 29 kterych se Cesko zbavilo byly stare stroje ktere napriklad vubec nebyly stavene na fly-by-wire a jejich vlastnosti (jakkoliv to byly vyborne letadla) byly tezce poznamenane zaostalou ruskou elektronikou. Az model MiG 29M a na nej navazujici modely byly technologicky dal. Doporucovat pro ACR Su 2x/3x je smesne - Suchoje jsou tezke stihace (SU 27 je 2x tezsi a vykonnejsi nez lehky stihac MiG 29) - pro letoun teto kategorie nema ACR zadne vyuziti (uplne stejne je to napriklad s tezkym Eurofighter Typhoon).

To ze by MiG 21/23 sestrelil Grippen - to OPRAVDU myslis vazne :) ? Pro boha, nez napises neco takoveho, zjisti si jaky dosah maji zamerovaci a zbranove systemy Grippenu :wink: . Naopak - Grippen byl jeden z nejlepsich nakupu ktere ACR kdy udelala. Z nabizenych letadel (Eurofighter, stare vyrazene F16/F18, Mirage, MiG a Suchoj) je Grippen nejlepsi kompromis kvality, taktickych vlastnosti, ceny a nakladu na udrzbu. Jiste - Grippen neni tak uzasny jako SU-37, ale pro relativne chudou CR a mistni pozadavky na stihaci letectvo BOHATE staci a jeste dlouho stacit bude.
Calhoun
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ladin2 2. 2. 2007 02:17

calhoune zamysli se co mluvíš ,vycvik pilota stojí nehorazné peníze o ,kterých nemáš ani páru a zvlášt u strategických letounu jaký je mig-25 či 31 a ztratit pilota je velká ztráta ..pilot je nejdražší voják ,kterého si každá armáda hlída.co se tyka sestřelení gripenu 21čkou tak v rychlosti by na posledni verzi migu-21 tak tak stačila .jestli vubec a co se tyka manevrovatelnosti tak to gripen rozhodně není o moc lepší tady by hodně záleželo na vykonnosti motoru gripenu a zbranové systemy tak se na 21 zkoušely rakety s plochou dráhou letu s delším dosahem podotykam zkoušely .kdyby testy dopadly uspěšně tak gripen nemá vubec šanci.proslýchalo se že se tam měli i dávat jaderné hlavice ale o tom nic bližšího nevím.Ješte k migu21 problem že tento letoun zastarava je že musí mít vysokou startovní rychlost 430km /h aby se vznesl nahoru ,dnes se kladou požadavky aby se letoun vznesl po několika stovkách metrech nahoru a okamžitě se zapojit do jiného režimu letu a to 21 nedokáže a jine požadavky
ladin2
Čtenář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ladin2 2. 2. 2007 02:41

pokračování-jistě avionika by se musela cela přepracovat aby odpovídala aspon technologii 90 let vždyt je to technologie 50 let současně s avionikou by se k tomu musel přepracovat radar a zbranový system.těžko říct jjestli by to bylo levnější než mít gripeny.ale aspon bysme měli aspon stovku letadel a ne desítku vždyt je to vysměch.letectvo o deseti stihačkách. koneckoncu o udržbě migin nevíte zhola nic maximalně se dočtete někde co novináři napišou.malokdo si muže stíhačku omakat tak dokonale tak jak jsem měl možnost. pod palcem jsenm měl jak mig 21 tak i mig 23 a vrtulník mi-24.ještě k migu -25- existuje termin režim letu letounu a tak nemusí mig letět jenom max rychlost tu skutečnosti stihačky používají jen malokdy .většínou se léta okolo 1macha
ladin2
Čtenář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ladin2 2. 2. 2007 03:06

ješte k okolnostech uletu migu 25 do japonska .to se dlouho tajilo, vim o tom o něco víc než co prošlo tiskem američane ušetřili minimalně 5 let technologickeho vývoje.a co se tyka su -37 tak bych si přal abysme měli letoun který má vektorové trysky .kvuli špičkovým manevrovacím vlasnostem. pokud vím tak tento typ trysky je pouze u F-22 raptor a su -37.nejsem si jisty jestli to má i burkita.jinak máš pravdu jsou to těžké stíhače oproti migu29 .přesto jsme se juich neměli zbavit je to velká chyba
ladin2
Čtenář
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků