MrMephisto píše:Několik poznámek:
2) S tím ateismem je to poněkud složitější, než píše Maruška. Ateismus je silný a slabý. Silný ateista věří, že Bůh neexistuje. Slabý ateista je takový, který pouze nevěří v Boha, tj. slabý ateismus by se dal charakterizovat jako "nepřítomnost víry v Boha". Pak ještě stojí za zmínku agnosticismus, což je postoj, že nelze poznat, zda Bůh existuje nebo ne. Sem se zcela jednoznačně řadím já
)
4) Víra v Boha může být ale taky různá. Tak například deisté tvrdí, že Bůh stvořil Vesmír, přírodní zákony, stvořil ho nesmírně vyváženě, tak aby v něm mohly existovat i tak neuvěřitelně složité živé systémy, jako člověk... ale od svého stvoření do světa nezasahuje. Kdybych věřil v Boha, pak bych byl deista. Také například Albert Einstein byl deista, stejně jako řada dalších špičkových fyziků, astronomů, filozofů... Je celkem jedno, jestli je člověk deista v Budhistickém pojetí, nebo v pojetí Evropsky-filozofickém, či snad v jiném - ta podstata za tím je stejná. Je to názor myšlenkově konzistentní, s deismem nemám naprosto žádný problém.
5) Pak existují teisté. Z teistů toho vím nejvíc o křesťanech. To jsou lidé, kteří věří, že ačkoliv Bůh stvořil celý gigantický, nekonečný Vesmír, obrací velkou část své pozornosti směrem k Zemi. Z těch stovek miliard galaxií si vybral jednu jedinou, naši Mléčnou dráhu, v ní si ze sto padesáti miliard hvězd vybral jednu jedinou, naše Slunce, a sem zde nechal vzniknout životu, sem umístil vrchol svého stvoření - člověka. Pozorně sleduje, jestli tento, z hlediska jím stvořeného Vesmíru zcela bezvýznamný tvoreček, žije podle jeho přikázání, jestli ho náležitě uctívá (něco jako středověký monarcha, zdá se mi...) atd. Sleduje, jestli se k němu lidé dostatečně modlí, podle jejich skutků je pak po smrti buďto odměňuje nebem, nebo trestá peklem...
6) Křesťanský Bůh, ačkoliv je věčný, absolutní atd., má jakousi nepochopitelnou potřebu mít Syna. Tohoto syna umístí, jak jinak, na jím vyvolenou Zemi, nechá ho tam umučit, a to všechno je nutné k tomu, aby ti nebozí lidičkové došli spasení.
S Teismem a tím spíš s křesťanstvím už problém mám. Kroutím nad tím hlavou, nechápu, jak může někdo věřit takovým evidentním pohádkám. Čouhá z toho starověká a středověká fantazie a obrazotvornost na sto honů. Ale budiž, nikterak bojovně proti tomu nevystupuji, spíš jen prezentuji svůj názor. Na ten mám nepochybně právo.
9) Speciální odnož, nebo spíš sekta, v rámci křeťanů jsou kreacionisté. To jsou lidé, kteří věří, že vše, co je psáno v Bibli, je 100% pravda a nic než pravda. Věří, že svět je tady cca 6.000 let, věří, že život na Zemi byl stvořen přesně v té podobě, jak ho nacházíme dnes, že žádná evoluce neexistuje... Tito lidé jsou navíc VELICE bojovní. Často je vídáváme na nejrůznějších diskuzních fórech, kde svoje bludy prezentují, snaží se zakázat výuku evoluce ve školách a prosadit výuku kreacionismu, atd.
10) S kreacionismem mám VELKÝ problém. Nemám kreacionisty rád. Já nechci, aby se moje děti ve škole učili nesmysly o Zemi staré 6.000 let. Já nechci, aby byly nesmyslné kreacionistické bláboly dávány na roveň 200 lety výzkumu prokázané evoluci. Fakt cítím potřebu vstát a křičet, CO SE NÁM TO POKOUŠÍTE LÍT DO HLAV??!!? Kreacionisté jsou absolutně neschopni si svoje postoje v diskuzi obhájit (každého kdo si myslí opak, vyzývám, ať to jde se mnou zkusit, jsem k tomu připraven!) ale o to bojovněji je prosazují.
11) Z mé otevřené antipatii ke kreacionistům Maruška a spol. naprosto nelogicky vyvozuje, že bojuji proti náboženství. Je to samozřejmě nelogický nesmysl, kdyby si přečeli pozorně moje příspěvky pár stránek dozadu, není NIC, co by zavdávalo oprávnění k podobnému názoru. Snad tohle dočte až do konce a pokusí se nad tím trochu zamyslet...j/quote]
2.Ateista v skutočnosti znamená,že je v opozícií s Bohom,(proti Bohu)v antagonizme a v popieraní,pochádza to z gréckeho slova.
Ten,kto neverí v Boha,ale nie je v antagonizme je neveriaci.
Slabý a silný ateizmus ? Zvláštne to definuješ.
4.Ten názor poznám,že Boh stvoril svet a stiahol sa zo scény.V skutočnosti sú rozne dokazy o zásahoch v histórií,viď mnohé vyplnené proroctvá, rozne dokázane nevysvetliteľné zázraky napr.vo Fatime,Lurdoch,schválené aj komisiou ateistických lekárov,ktorí uviedli,že daná skutočnosť je mimo bežných prírodných zákonov.Boh sice stvoril prírodné zákony,ale stále má kontrolu nad svetom,napriek tomu ako to tu vyzerá.Sposob zasahovania však závisí od neho.
5.Tento problém vidíš príliš jednoducho.Každý bude súdený aj podľa podmienok,ktoré dostal v živote.Niekto žil ako kráľ,iný ako žobrák,niekto sa dostal k určitej výchove,iné k odlišnej.Odmena a trest bude za to,ako tú svoju životnú úlohu hral a nie za to,čím bol.
6.Táto záležitosť sa týka Božej spravodlivosti,ktorá je absolútna a iná ako ľudská,takže je ťažko pochopiteľná.Netreba však čakať,že výsledok spravodlivosti sa prejaví vždy počas života človeka.Väčšinou až po smrti.
8.Iným zas može byť smiešne si myslieť,že niečo vzniklo z ničoho,že odrazu sa začalo všetko vyvýjať len tak samo od seba.
Že neexistuje prvý hýbateľ teda Boh.Jednoducho sa hmota začala sama organizovať,mřtva hmota obživla a začala tvoriť živú hmotu,rastliny,zvieratá,opice,ľudí a hlavne Darwina...
1O.Nepoznám bibliu dopodrobna,ale tuším sa tam uvádza iný čas ako iba 6OOO rokov.Keď ,niekto príde s takým názorom,že zem je stará 6000 rokov a ešte k tomu sa vydáva za kreacionistu,pre mňa to neznamená,že automaticky verím všetkému ,čo tvrdí.
Neviem,či vieš,že archeopteryx ani neexistoval,Darwinovi ho vyrobili,aby mal dokaz o evolúcii medzi plazmy a vtákmi.Ďalej sa tvrdilo ešte nedávno veľkými kapacitami,že ryba latiméria neexistuje,vyhynula pre milónmi rokov a pritom ju nedávno objavili v Indickom oceáne.Nedá sa vždy veriť vedeckým teóriám.
Bibliu treba chápať v obrazoch a podobenstvám.7 dní stvorenia sveta neznamená čas 7x24 pozemských hodín.
A mne sa tiež nepáči,keď budú moje deti učiť,že človek vznikol z opice,lebo to je blbosť.