ad genetika, shodnost genetického kódu a vývoj člověka
Je obvyklé uvádět jako důkaz evolučního vývoje člověka podobnost DNA mezi člověkem a primáty (kromě podobnosti stavby těla).
Tohle je ale velmi zrádný argument.
Podobnou shodu vykazuje DNA mezi člověkem a vepřem (což zřejmě také mnohé dokazuje
) a fungování mnoha vnitřních orgánů i kůže je bližší než u primátů (proto se také mnohé testy provádějí nikoli na primátech, ale na vepřích).
Téměř 99% shodnost DNA ale najdete také u jednoho druhu hmyzu (kdybych aspoň neměl tak děravou hlavu na zdroje), jinde pak může být třeba jen 80% shoda.
Lze z toho vyvodit jedině to, že vznik člověka i zvířat probíhal na stejném místě, ale problém je, že nám stále chybí jednoznačné a nevyvratitelné důkazy pro vývoj jednoho druhu v jiný.
Zní to sice dost nestravitelně pro mnoho lidí, ale hypotézy o evoluci i o stvoření jsou stále stejně hodnotné. Máme mnoho fakt, ze kterých můžeme vykonstruovat rádobydůkazy pro obě hypotézy, chybí nám však to podstatné, co dělá z hypotézy teorii - možnost ověření.
Žádným pokusem se nám nepovedlo cíleně zmutovat (přirozeně zmutovat, tj. žádné vyříznutí části DNA a vložení jinam) žádný druh tak, aby vznikl druh jiný nebo aspoň dostatečně odlišný. Ovšem ani se nám dosud nepovedlo vytvořit ani jakýkoli živý organismus.
Takže zde bude stále nesmiřitelná debata mezi kreacionisty a evolucionisty. Navíc kreacionisté se dost často ještě poperou o to, zda ke stvoření došlo nějakou mimozemskou civilizací, nebo Bohem. Spousta skupin bude "přestupných", tj. stvoření cílenou mutací a genovým inženýrstvím apod. Ale to už není podstatné.