Diakritika v příspěvcích do fóra

[suk]

no nejen ze se to nekdy cte spatne, ale treba veta

"Jed pro nas v jednu budem stat u znacek" muze ma dva smysly, podle carky...
1. "Jed pro nas, v jednu budem stat u znacek" - vyjed z domu, v jednu tam budem cekat

2. "Jed pro nas v jednu, budem stat u znacek" - az bude 1 hodina, vyraz z domu....


kvuli tomu jsem jednou zkratil koncert asi o 20 nebo 30 minut

[Grammator]

ano, a nejen tohle...

[Lexx]

Češi by asi měli psát česky a čeština, pokud se nemýlím, diakritiku a interpunkci obsahuje...

A že je to s diakritikou 6x pomalejší?? Dobrá blbost, zejména u znaků ěščřžýáíé, které jsou přímo na klávesnici... To spíš čtení bez diakritiky a interpunkce je pak 6x pomalejší.

[mbing]

suk má asi tu skládací klávesnici. Jinak tahle debata nikam nevede, protože milovníci textů bez diakritiky si vždycky najdou nějaký důvod proč nepsat diakritiku že.

[suk]

lexx: cteni je pomalejsi? hm ja nevim, ale cteni mi problem nedela... tech 6x byl jen priklad, ucit se rozsazeni klaves na klavesnici se urcite uz ucit nebudu protoze bych to asi nezvladnul, mam svuj zvlastni styl a jinak uz psat nedokazu, ani all10 se mi nedarilo kvuli tomu

mbing: ano, takova ta srolovaci... sroluju notebook do rulicky a strcim do kapsy...

[sioga]

vse uz bylo zmineno proste - zvyk zelezna kosile

[MarkFX]

lexx: cteni je pomalejsi? hm ja nevim, ale cteni mi problem nedela...

myslím že né hochů.. To by bylo už špatný kdyby knihy byly bez diakritiky.. Zkus si přečíst byt jen 100stránkovou knihu s a bez... Nebo aspon nějakých 10 stránek s a bez, stopni si čas a uvidíš...

[nazdar (novy)]

Způsob psaní je jen otázka zvyku.Průšvih vidím spíše v tom,že naši badatelé z Ústavu pro jazyk český jaksi nepochopili,kam jde svět.Hádají se,kolik háčků a čárek se vejde na špičku jehly,ale ujíždí jim,ale i nám,srozumitelnost jazyka pro svět.Čeština se vůbec,ale vůbec,nehodí jako jazyk,který by byl výraznějším zprostředkovatelem v mezinárodním komunikativnám styku.Sice se vychloubáme,jak máme pestrý vyjadřovací slovní rozsah,ale to ve světě nikoho nezajímá.Beru jako příklad zděšení pro cizince,když má pochopit význam obratu :"bylo tam HODNĚ MÁLO lidí".
A nebo:"film byl HROZNĚ KRÁSNÝ".Byl hrozný,nebo krásný ? Bylo tam hodně lidí,nebo málo ?A už vůbec nechápu ten kolotoč kolem tzv.vyňatých slov,jen generace žáků ví,jak se to pořád střídá.No raději nepokračovat.Složitost jazyka není výrazem schopnosti národa.Ukazuje se,že opak asi bude pravda.

[zuzkys]

Píšu s diakritikou vždy a všude.

[MarkFX]

hodná holka chválím..

[suk]

nazdar: ano, jak se rika: "kdyz jsem si bral svoji manzelku, vypadala hrozne krasne... ted uz vypada jen hrozne"

marku, knizka a forum je neco jinyho kdybych psal knizku, clanek nekam (noviny, web, ... ) tak pouziju diakritiku a pokusim se i o (v ramci moznosti) spisovnej jazyk...

ale do fora, to je proste zatez navic, stejne to prectete ne?
ja uz jsem na tom dneska tak, ze pokud nekdo nepise nejak extra hrozne nebo me na to nekdo neupozorni, tak treba nevnimam, ze ctu slovaka bez diakritikyl...

[Michal P]

Tak já běžně s diakritikou píšu, ale pokud to datluju na klávesnici mobilu tak jí většinou nepoužívám.

[Marty89]

No já se snažím používat diakritiku vždycky, když je to jenom trochu možné. Nevidím jediný důvod, proč s diakritikou nepsat. Jestli napíšu e nebo ě, je mi naprosto jedno, trvá to stejně dlouho.

[Deleted user]

"bylo tam HODNĚ MÁLO lidí".
A nebo:"film byl HROZNĚ KRÁSNÝ"

Nechci tu nikomu krást iluze, ale angličtina, která je momentálně považována za světový jazyk č. 1, tyhle věci vyjadřuje úplně stejně. "There were a VERY FEW people." "It was an AWFULLY BEAUTIFUL movie."

[Marty89]

No s tím "very few" bych teda rozhodně nesouhlasil. Když řeknu, že je něčeho velmi málo, tak si snad neprotiřečím, nebo ano?