od Bungo 5. 5. 2009 11:22
Jednoduché. Ředitel(ka) nechtěl, by se žáci vymlouvali na to že už mají 18 a nosili si omluvenky sami. Tak to obešel tím, že tam dal ustanovení o vyživovací povinnosti. Pokud bydlí dospělý žák sám a přispívá si sám na úhradu svých potřeb, nechť si píše omluvenky sám. Pokud bydlí u někoho kdo ho živí, nechť mu píše omluvenky tento člověk.
Je to na jednu stranu logické, chápu to, ale není to v souladu s právem.
Institut vyživovací povinnosti a zastoupení nelze dávat takto dohromady. Je to jak míchat jabka a hrušky.
S odstupem času ale vím, že bych do konfrontace se školou určitě nešel. Nestojí to za to. Pokud má žák starší 18 let odůvodněnou absenci, nemá zpravidla problém ji doložit. Pokud chodí za školu, tak to má udělat tak, aby se na to nepřišlo...
Chodit za školu (tj. chovat se protiprávně) a pak argumentovat právem je cesta do pekel, která se nevyplácí...
Excuse me, is this the Society for Asking Stupid Questions ?