Moderátor: Moderátoři Pauza.cz
4honza píše:Myslím si, že to není jen o tom, že "ona" nebo "on" může chtít lepší známku.
4honza píše:Především při jakémkoliv vztahu budou ze strany ostatních žáků v podezření, že hodnocení je ovlivněno vzájemným vztahem s učitelem/učitelkou. To nemluvím o tom, že třeba i k takovému ovlivnění dojde. Pak je škola pod tlakem ostatních rodičů, kterému se těžko může bránit.
4honza píše:Učitel zase riskuje, že jeho intimní život je předmětem školních drbů (nemusí ani dojít k rozchodu), posměchu, což jeho autoritě mezi žáky také nepřidává.
Weslo píše:A o čem to je?
Weslo píše:Již nyní je hodnocení žáků naprosto subjektivní věcí učitele - takže žádná změna.
Weslo píše:Ovšem to je problém jeho nikoliv zákona nebo společnosti.
Jinak pravidla jasná jsou - ovšem moc logická nejsou.
4honza píše:Mohou se třeba zamilovat, není to neobvyklé, že se v ranném věku zamilují do učitele. A u kluků je též běžná neukojená sexuální touha.
4honza píše:To je povrchní argument, protože i když je hodnocení subjektivní, tak by mělo být děláno s maximálním důrazem na objektivní hodnocení. Pokud použiju "výmluvu", že hodnocení je subjektivní, pak by mohl rozdávat učitel jakékoliv známky ... no jednu takovou učitelku jsem na gymplu zažil, dávala známky podle vlastní nálady.
4honza píše:Ani to si nemyslím. Bude to minimálně problém školy, protože rodiče asi nebudou chtít děti do té školy posílat. Češi jsou relativně tolerantní národ, co se týče věcí okolo sexu, jinde by to mohlo být daleko horší, takže kromě toho by poměr mezi žáky a učiteli mohl vyvolávat veřejné pohoršení a protesty.
4honza píše:1. Ad argument, ze nám do toho nic není.
Pokud někdo krade, tak nám do toho také nic není, protože neokrádá (zatím) nás. Můžeme vymyslet tisíc různých případů, které se na to dají napasovat. Minimálně jejím rodičům do toho něco je, protože stále nesou částečnou odpovědnost za jednání neplnoletého dítěte.
4honza píše:Já tohle absolutní pojetí "svobody" nesdílím - protože nevěřím, že vůbec k nějaké svobodné vůli vede.
4honza píše:2. Ad argument subjektivní hodnocení
To je nepochopení o čem píšu. Hodnocení přece musí být subjektivní, je činěno jedním člověkem, není tedy vyhnutí, nicméně se předpokládá snaha o maximální objektivitu, jež je nedosažitelným ideálem. To neznamená na ni rezignovat, stejně jako ve zmíněném případě. Příklad, který jsem uváděl byl spíše odstrašující, tato zmíněná paní "profesorka" skončila díky tlaku studentů a snad i rodičů na psychiatrii.
§ 243 trestního zákona
Kdo zneužije závislosti osoby mladší než osmnáct let nebo osoby svěřené jeho dozoru, přiměje ji k mimomanželské souloži, nebo kdo takové osoby, zneužívaje její závislost, jiným způsobem pohlavně zneužije, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
4honza píše:Minimálně jejím rodičům do toho něco je, protože stále nesou částečnou odpovědnost za jednání neplnoletého dítěte.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků