Stránka 4 z 4

Re: Otravni lide

Odeslat příspěvekNapsal: 13. 5. 2008 15:35
od Player.
Vidim, ze je, nacase zalozit nejaky ten Fight club :)

Re: Otravni lide

Odeslat příspěvekNapsal: 13. 5. 2008 19:54
od mareq0
xxxdvorixxx: Jo, velká nerovnost v minulosti byla, ale dnes je třeba se ji postavit čelem a ne mávnout nad tím rukou. Pokud si budeme za vzor brát Indii, tak potěš koště.
Bohatí se nepustí koryta. A co třeba zavést platové stropy? Teď mě v této souvislosti napadá milionová odměna ředitele VZP. To je podle vás v pořádku?

Je sice pěkné, že podle tebe pletu pojmy, ale raději napiš konkrétní příklad (pokud ho najdeš ;-) ), rád se nechám poučit. Možná se pleteš spíš ty, a to systém vlády (u nás demokracie - parlamentní systém) s ekonomickým modelem (kapitalismus). Já jsem tomu ale rozuměl, takže s tím nemám problém, ber to jenom jako ukázku...

Re: Otravni lide

Odeslat příspěvekNapsal: 13. 5. 2008 21:17
od Andrew_R
Stropy: vytváříš rovnost materiální, ničíš rovnost právní. Abys jedněm mohl brát, musíš to dát do zákona. To je nerovnost před právem. Výsledek tedy není ani jedna rovnost.
Tvůj vysněný svět je stát, který dělí, rozdává, ty podporuje, ty nepodporuje. Odměňuje podle měřítek, které někdo stanoví. To je to, co tu máme dnes – ani kapitalismus, ani socialismus. Ty pouze přenastavíš nějaké parametry.

Odměna je normální v kapitalismu (škoda, že ho ještě nikdo nevyzkoušel).

Chudoba vs. bohatství. To je nejvíce patrné ve státem řízené ideologii. Kolik lidí u nás zemře hladem? A kolik v severní Koreji a Africe (vše socialismus jak vyšitý). Největší hladomor byl v Číně za "Velkého skoku" - 50 mil. mrtvých.

"Někdo se narodí a má zajištěny prostředky na celý svůj život dopředu" Takže mu je vezmeš? Rozdělíš? Kdysi jeden Brit vyhrál (v přepočtu) několik miliard korun. Do pěti let je utratil a teď nic nemá. Toto je naprosto typický případ předurčení výchovou (prostředím) - determinismu. Většina lidí, kteří vyhrajou, peníze utratí a skončí tam, kde byli před tím. Oproti tomu děti bohatých jsou od mala vychováváni jinak. Zase lze pozorovat klasické historické trendy, kdy bohatý člověk ztratí vše, co má, ale do několika let své bohatství zase získá. Myslíš, že když rodiče předají svůj rodinný podnik dítěti, tak to se už nemusí starat, nemusí nic umět a má vyhráno? Zvenku se to celé jeví jako: chudí budou chudí, bohatí budou bohatí. Ale ve skutečnosti jsou bohatí dále bohatí, kvůli jejich odlišné mysli a kvůli tomu, že jejich děti vychovávají, aby byli schopní stejně jako oni.

Re: Otravni lide

Odeslat příspěvekNapsal: 13. 5. 2008 22:32
od mareq0
Nemám na mysli rovnost, pouze určitý strop pro danou kategorii, přes který by už jít nemohla. Třeba ředitel nějakého podniku by měl svůj strop mnohem výše než by byl strop jeho řadového zaměstnance. Žádné braní, pouze omezení a přerozdělení. Do jisté míry to tak dneska funguje, ale jenom do jisté míry. Středněpříjmových a nižších skupin (tedy většiny populace) se toto omezení dotýká, ale špiček už méně (viz. třeba mnou již zmiňovaná miliónová odměna ředitele VZP).

V Africe je problém vůbec něco vypěstovat (sucho -> nedostatek vody -> nedostatek jídla). Navíc si mnohé země prošly bohatou koloniální historií a z tohoto šoku se dodnes mnohé nevzpamatovaly.
V KLDR zase vidím problém v izolaci od okolí v kombinaci s přírodními katastrofami (viz. nynější situace v Barmě). Jenom na socialismus bych to rozhodně nesváděl. Ono to bývá spíše v jedincích a jejich (chybných) rozhodnutích...

A ta ďábelská loterie. Další nešvar moderní společnosti. Jediný kdo na tom vydělává jsou provozovatelé těchto "her". Občas se sice na někoho usměje Štěstěna, ale to je kapka v moři. Celé je to vlastně jeden velký podvod, založený na neznalosti široké veřejnosti - na neznalosti matematiky (pravděpodobnosti a kombinatoriky). Stejně fungují "výherní" automaty...

Se zbytkem (kupodivu) docela souhlasím ;-)

*Nějak se vzdalujeme tématu - proč se lidé mračí a neusmívají se*