Otazka cirkvi

[mae-geri]

Nemohl, tady neni dovolena zadna pomoc

[ES0]

ve stredoveku to "buh" resil nasledovne: cirkev v jeho "zastoupeni" by "vyresila" uzivatele marze a tim padem by se sama vyresila i otazka sutru - uz by zadna nebyla

[mae-geri]

Hm, to byl docela obvykly zpusob... Akorat tim jde videt, co byla cirkev zac.

[Case]

Nemohl, tady neni dovolena zadna pomoc

Vždyť to je teoreticky ta samá bytost v jiné formě, takže kdepak nedovolená pomoc, holoubci. ; )

[mae-geri]

nj, ale dokaze teoreticka bytost, ktera je jinou formou dalsi teoreticke bytosti (a to ze jsou je prakticky taky jen teorie), zvednout paradoxni sutr, ktery by ani nebyl, kdyby sem nezacal psat marz?

[niko]

Kdyz cirkev tvrdi, ze Buh existuje, tak taky tvrdi, ze je vsemohouci a tak bych se chtel na neco zeptat:

Dokaze Buh stvorit tak tezky kamen, ze ho sam nezvedne??

Pokud ano, tak vsemohouci neni (nedokaze ho zvednout) a pokud ho nedokaze stvorit, tak taky neni vsemohouci.

Otázka je nelogická a odporuje si,lebo Boh je všemohúci a nie je viazaný na prírodné zákony,tiež sa nemože posudzovať ľudským merítkom..Je nad hmotou,priestorom a časom.
Ťažko pochopitelné pre niekoho.
Tiež ti dám podobnú odpoveď :
1.Stvorí ťažký kameň,ktorý nezdvihne v daný moment.
2.Keďže je všemohúci,po chvíli zmení názor a v iný moment ho
zdvihne.Proste si može robiť čo chce.Nemá limity.

Aká otázka,taká odpoveď.

[M.]

Cast nemuze prekonat celek, tudiz nemuze Buh stvorit kamen, ktery by sam nezvedl. To ale neznamena, ze neni vsemohouci.

Teda takovy problemy bych fakt chtel mit...

[grava1]

Zhrnul by som to asi tak, ze Boh nikdy nerobi hluposti...

[seterwohipikule]

Ve škole jsme se o tom bavili ve filozofii. Deata na celou hodinu a nikam jsme nedošli

[grava1]

Tak to ti verim.

[marz]

Tady se taky nikam nedoslo.....

[Case]

Tady se taky nikam nedoslo.....

Došlo se k tomu, že je to nesmysl.

[grava1]

Tady se taky nikam nedoslo.....

Hm... bolo by zaujimave "dojst nikam". Ale ja som rad ze sa tam nedoslo
Asi by to bola taka blbost ako to s tym kamenom...

[L.O.T.G.]

Já bych obnovil toto téma, páč jsem se dozvěděl odpověď. Ale co naši současní obránci křesťanství? Víte, jak na TUTO otázku odpovídá církev? Nebo vám to bude muset říct blbý nevěřící?

[nazdar (novy)]

proč by církve nefungovaly,když je to pohodlný zdroj zisku a záruka celkem spokojeného života.Na lidské blbosti se už uživilo tolik všelijakých hnutí,tak proč by církev měla jít od koryt.Je to v podstatě stejný podvod na lidi,jako jsou všemocné politické strany.Neznám ani jednu,která by nechtěla vládnout světu.Své zlodějské cíle dovedně maskují svými programy,rozhádají lidstvo,no a pak spokojeně hrabou.Není nutno diskutovat o podstatě politické strany a podstatě církve,každý takový subjekt si nezbytnost své existence vždycky najde.Náboženství jsou jen jednou z forem ovládání lidstva.