Velký třesk nebo Stvoření Bohem tak jak zaznamenané v bibli?
Toto je má volba:
1) Zdá se mi nemožné, aby fyzikální zákony a pravidla operující ve vesmíru a na naší planetě, vznikly samy od sebe.
2) Gravitace. Biblická kniha Job 26:7 říká: "On (Bůh) roztáhl severní stranu nad prázdnem, a zavěsil zemi na ničem".
3) Věk země.
Všechny radiometrické metody jsou založeny na PŘEDPOKLADU, že zpočátku v daném vzorku nebyl přítomen žádný produkt rozpadu.
Později vysvětlím baldachýn přehřáté vodní páry v ionosféře před Potopou. Následkem toho baldachýnu, obsah C-14 v živých látkách byl před Potopou a nějakou dobu po ní daleko menší než dnes. C-14 datování je založeno na PŘEDPOKLADU, že obsah C-14 byl v době smrti vzorku stejný jako dnes.
Žádný z těch předpokladů nelze dokázat, jsou to čistě spekulace. Dlouhé věky historie země a vesmíru NEJSOU FAKTA ale spekulace. Žádný vědecký FAKT nevyvrací teorii, že před 7000 lety Bůh stvořil "dospělý" vesmír a dospělého Adama.
4) Vznik života.
Buňka, ta nejjednodušší forma života, je nesmírně komplikovaný mechanismus. Statisíce chemických reakcí v ni probíhají každou vteřinu a všechny jsou přesně koordinovány. Neexistuje žádný způsob, jakým by se mohla buňka vyvinout postupně. Bílkoviny a jiné funkční složky buňky nemohou existovat samy o sobě, rychle by se rozpadly. Všechny MUSELY BÝT OKAMŽITĚ NA SVÝCH MÍSTECH A ZARÁZ FUNGUJÍCÍ. Pravděpodobnost toho je prakticky nulová. Žádný spontánní vznik buňky ze základních prvků nebyl pozorován.
Dejme tomu, že bys měl k dispozici mrtvolu člověka, která by se nerozkládala. Měl bys tedy všechny prvky ze kterých se lidské tělo skládá na svých místech. Podle mého názoru, ať tu mrtvolu dáš do jakéhokoliv prostředí které je možno na zemi vytvořit a ať ji tam necháš jak dlouho chceš, biliony let, nikdy neoživne. V samotných prvcích není nic, co by dalo vznik životu.
5) Žádný vývoj.
I kdybychom předpokládali, že první buňka přece jen náhodou vznikla, v žádném fyzikálním prostředí neexistuje nic, co by způsobilo její vývoj na složitější mechanismy. Každá vyšší forma živočicha - od buňky k člověku - by musela být do té buňky PŘEDEM NAPROGRAMOVÁNA a každá vejít do existence hotová.
Jinými slovy, kdyby bylo pravda, že všechny formy života se na zemi vyvinuly z jedné buňky, pak DNA té prvotní buňky by musela obsahovat programy každé té životní formy. Navíc, ty programy by musely být navzájem sladěné, aby tvořily fungující ekosystém.
Přírodní výběr způsobuje výlučně variace v daném druhu živočichů. To jest způsobuje projev různých kombinací vlastností, které už byly do DNA toho druhu naprogramovány. Neexistuje žádný důkaz, že přírodní výběr by způsobil vývoj nižšího druhu na vyšší. Psi vždy zůstanou psi, Darwinovy pěnkavky vždy zůstanou pěnkavky, můry zůstanou můry.
Druhý zákon termodynamiky vyslovuje, že v uzavřené soustavě, spontánní procesy vedou od organizace k chaosu.
6) Zkameněliny.
Zkameněliny KAŽDÉHO druhu živočichů jsou plně vyvinuté. Neexistuje žádný přechodný supeň. Jen hrstka zkamenělin byla prohlášena za "scházející článek", a pak bylo buď dokázáno, že to je padělek, a nebo zpochybněno.
Neexistuje žádný důkaz, že sled zkamenělin ve vrstvách hornin představuje vývoj z jednoduchých životních forem na vyšší. Z informace kterou jsem uvážil věřím, že téměř všechny ty zkameněliny jsou výsledkem segregačního účinku mocných vodních proudů během globální Potopy.
7) První svět.
Genesis 1:6 říká, že Bůh rozdělil vody nad nebesa a pod nebesa. V prostoru 100 až 200 km nad zemí je teplota kolem 750° C. Věřím, že po stvoření světa polovina dnešních oceánů byla v tomto prostoru ve formě přehřáté vodní páry. Ten průhledný baldachýn chránil zemi před škodlivým zářením a rozptyloval sluneční teplo rovnoměrně po celé zeměkouli.
Tomu svědčí nálezy subtropické vegetace v horninách po celém světě, i na jižním pólu. Takové prostředí bylo mnohem zdravější. Tomu svědčí zkameněliny mnoha rostlin a živočichů, které jsou větší než jejich dnešní potomci.
Proto bible říká, že v předpotopním světě nepřšelo, zem zalévala mlha a gejzíry. Noe spatřil duhu poprvé až po Potopě.
Realita Potopy.
Ten baldachýn přehřáté vodní páry se při Potopě srazil a zhroutil na zem. Polovina dnešní vody na zeměkouli se během 40 dnů zřítila na zem. Dno oceánu se zároveň zvedlo. Věřím, že první svět byl jeden kontinent s mírnou topografií bez vysokých hor. Tím pádem celý povrch zeměkoule pokryla voda. Kdyby byl povrch zeměkoule srovnán, voda by ji pokryla do hloubky kolem 2 km.
To globální moře bylo bouřlivé. O tom svědčí sedimentární horniny po celém světě. Francouzký vědec Guy Berthault a Pierre Y. Julien z Colorado State University laboratorními pokusy dokázali, že sedimentární vrstvy se mohou tvořit rychle. Ten FAKT potvrdil výbuch sopky Mt St Hellen v U.S.A. r. 1980. V čerstvých měkkých nánosech proudy vody a páry vymlely kaňony až 40 m hluboké během krátké doby. Stěny těchto kaňonů odhalují stovky sedimentárních vrstev, přesně jak Grand Canyon v menším měřítku.
Vědecká FAKTA mi naznačují, že ohromné množství vody stékající z kontinentu po Potopě vymlelo Grand Canyon v čerstvých měkých nánosech během krátké doby.
9) Pohřebiště.
Na Sibiři jsou stovky zmrzlých mamutů. Byli pohřbeny a zmraženy tak náhle, že se dodnes zachovali a v některých z nich se našly čerstvé blatouchy a jiné rostliny z mírného podnebí. Okamžité zmražení podopruje teorii o srážce ochranného baldachýnu vodní páry a o nachýlení zemské osy. Ve všech horách jsou zkameněliny mořských živočichů. Po celé zeměkouli jsou rozsáhlá pohřebiště obsahující biliony pozůstatků různých živočichů a rostlin. Projevují známky okamžitého pohřbení.
Na všech kontinentech jsou stopy ohromných vnitrozemských jezer. To, že vrstvy zanechané jejich snižující se hladinou jsou ještě místy znatelné naznačuje, že nebyla vytvořena tak dávno. Marko Polo píše o jezeře v oblasti, která je dnes poušť Gobi.
To vše mi svědčí o ohromné vodní katastrofě globálních rozměrů před několika tisíci lety.
10) Svědectví historie.
Všechny první civilizace v Mezopotámii, Indii a Egyptě vznikly náhle a plně vyvinuté a datují nedlouho po Potopě. Neexistuje žádná známka jejich vývoje. Naopak, každá od svého počátečního vrcholu upadala. To svědčí, že Noe a jeho tři syni si zachovali mnoho znalostí z rozvinuté technologie předpotopního světa.
Jména starověkých národů lze stopovat do biblického zápisu jmén Noemových potomků.
Archeologie potvrdila mnoho biblických jmén lidí, míst a událostí. Dosud ani jeden z historických údajů bible nebyl vyvrácen.
Z vědeckého hlediska se mohu spoléhat na veškerou biblickou historii, včetně doslovného výkladu zápisu o Stvoření a Potopě. Nechci se ale pouštěd do diskuze na důkaz. Takový názor má řada vysoce kvalifikovaných vědců z různých odvětví vědy. Máš li zájem, najdeš materiál na Internetu pod názvy "Kreacionismus" nebo "bible má pravdu".
Nakonec o nedávných archeologických nálezech.
Noemova Archa.
V 1959 turecký pilot fotografoval oblast východních hranic Turecka na přání NATO. Na jedné fotce se ukázal divný předmět tvaru lodě. Turci tu fotku poslali světové kapacitě na fotogrametrii Dr. Arthur Brandenburgerovi z Ohio State University, Columbusu, Ohio. On byl pevně přesvědčen, že to je loď.
Ten tvar lodě se nachází v kopcích kolem 1930 m nad mořem, blízko města Dogubayazit, asi 20 km jižně od hory Ararat. Od 1977 to naleziště začal zkoumat americký amatér archeolog Ron Wyatt. Spolu s jinými snímal ten předmět tvaru lodě radarem a třemi typy detektory kovů. Vykopávky jim nebyly povoleny. Všechny údaje nasvědčovaly, že se jedná o zkamenělé pozůstatky ohromné lodě 157 m dlouhé. Radarové záznamy ukázaly pozůstatky konstrukce, o které radaroví specialisté prohlásili, že není přírodní ale lidmi vyrobená. Po tisíciletí byla pokryta bahnem a teprve zemětřesení v 1948 a 1978 způsobila, že trochu vyčnívá nad povrch.
Na nalezišti Ron objevil zkamenělý kus vrstveného dřeva a zkamenělý nýt. Turecká vláda tam poslala kolektiv svých vlastních archeologů a v 1989 otevřela blízko naleziště návštěvní středisko. Od té doby se moc neděje. Nejsou finance. Je také těžké sehnat specialisty. Pracovat na tom, co by se možná dokázalo za Noemovu Archu, je choulostivá záležitost.
Exodus.
Do nedávna archeologové hledali známky přechodu izraelců Rudým mořem v oblasti Suezkého průlivu. Bible ale jasně říká, že izraelci byli z Egypta venku a putovali nějaký čas pustinou, než moře překročili. Ron Wyatt objevil jejich skutečnou trasu. Byla to starodávná obchodní cesta vedoucí jižní částí sinajského poloostrova. Pak, jak bible říká, odbočili z té cesty a průsmykem horami přišli na Nuweiba pláž v Akabském zálivu. Akabský záliv je po celé své délce hluboký, místy až 1,5 km. Avšak od Nuweiby na protější břeh do Saudské Arábie vede podvodní násep. Moře je na tom náspu jen 300 m v nejhlubším místě. Ron dále podle biblického zápisu stopoval cestu izraelců v Saudské Arábii od místa překročení k pravé hoře Sínaj. Dnes se ta hora jmenuje "Jebal El Lawz". Apoštol Pavel přece mluví v Galatským 4:25 o hoře Sínaj v Arábii.
Potápění a dálkově řízená kamera odhalily na dně Rudého moře blízko Nuweiba pláže co vypadá jako korály obalené pozůstatky válečných vozů. Jsou rozseté po dně tak daleko od pobřeží až kam zkoumali. Našlo se pozlacné kolo vozu.
Po cestě Saudskou Arábií Ron rozeznal řadu věcí přesně tak jak bible popisuje. Avšak Saudské úřady mu zabavily veškerou dokumentaci. Nepovolují žádné výpravy na zkoumání té oblasti.
Gomora.
Hned pod bývalou židovskou pevností Masáda u Mrtvého moře jsou trosky Gomory. Obrysy hradeb a budov jsou neomylné. Avšak hradby a vše ve městě je z bělavého popele. Celé to město je doslova obráceno na bělavý popel, výrazně se lišící od veškerého okolí. V popelu je nesčetné množství kuliček z velmi čisté síry takového druhu, jaký se nevyskytuje nikde na světě.
Více o těch nálezech na:
http://www.b-a-n.cz/
Jenom nerozumím, proč ti uniká moje pointa. Vždyť jsem to popsal docela jasně..; ) Cožpak moderní věda vznikla v prostředí východních náboženství? Islámu? Popsal jsem předpoklady, vidění světa podle Bible. A ty jsou nejen zcela v souladu s moderní vědou, ale byly i předpokladem jejího vzniku. Ty předpoklady jsou podle mě zcela jasné a zcela srozumitelně popsané, nevím, proč je ignoruješ..; ) A Bible nemá vůbec nic společného s útlakem vědců. Nesouhlasíš-li, pak uveď nějaké biblické verše. Ale jinak si stojím za tím, že Bible a biblické křesťanství nemá s tímhle naprosto nic společného. S přístupem ŘKC ať se smiřují či ho hájí katolíci. A ještě jednou, je pozoruhodné, že renesance vědy na Západě byla až s nástupem reformace, které byla návratem k Bibli!
Evoluce je tak pomalej proces že si to malo kdo znás dokáže představit.
) jsou mnohem starší než Bible, tudíž se soudí, že ji bibličtí autoři převzali. 
