Jak je možné, že vůbec vznikl život?

[MgX]

... a ix telesnou podobou

to byla jen sranda, humor, legrace, pokus o vtip

[4bluedragon]

... to hej, ale preco sa dalej nemenime? ved ked sa pozrieme kolko pozname druhov zvierat a koklo druhov ludi, tka je to troxa cudne

MgX // preco?

[MgX]

Možná jsou změny u lidí, jen v rámci jejich ,,duše"- vnitřního vývoje.

Občas si myslíme, že máme něco navíc (oproti zvířatů), že umíme přemýšlet, vytvářet nové věci a hodnoty, ale nemusí to být to hlavní.

Trochu se měníme. Kluci mají třeba, čím dal míň vlasů, alespoň mně to tak připadá.

Co se týká druhů zvířat a ,,druhů" lidí. Jsme prostě jen jeden druh zvířete, který má pár různých podob, nejsme něco víc. Jsme jen živočich

[Vebloud]

Tak mál druhů je nás proto, že v jednu obu na zemi žilo pár tisíc lidí, možná malý desitky tisíc. Z takhle omezenýho genofondu se dělají výraznější mutace dost těžko.

Docela bordel je v druzích "pralidí" nikdo neví proč vedle sebe žil třeba homo sapiens a homo erectus několik tisíc let (nepamatuju si to přesně, ten čas může to být o řády jinde) a nenaučil se od něj používat nástroje.

Krom toho není jasný jak se mohl homo erectus tak rychle rozšířit z afriky na celý svět, tudíž nastává otázka, jestli vznikl pouze v Africe? Nikdo pořádně neví.

Krom toho máme tak málo fosílijí, že u většiny popsaných druhů předků lidí nemáme ani celou kostru, nbo významnou část. U některých je třeba jenom lebka.

Co se samotného vzniku života týče, je to poněkud problém, protože s časem se všechno rozpadá na jednodušší prvky, tím myslím, že se třeba složité uhlovodíky rozpadají na jednodušší.
Čímž pádem by muselo docela fofrem vzniknout něco co se umí samo replikovat, což jsou myslím nějáký aminokyseliny, kde je řetězec uhlíků sakra dlouhej. Krom toho se to nikomu něják nepodařilo nikdy nasimulovat v laboratoři, ani blbou aminokyselinu, která by se množila.

[vaclavbarak]

Před hodně dávnou dobou do země narazil asterojd a sním taky naši předci, byli to takoví ti malý jednobuněčný organismy no a za těch pár milionů let jsme se vyvinuly až v to co jsme teť.

[Vebloud]

A kde se vzali ty předci? To problém neřeší, pouze přesová jinam. To že třeba v kometách je spousta organického materiálu je fakt, ale kde se tam vzal?

[droopy]

Ako vravi ista serialova klasika: The Truth Is Out There
Staci ju najst, objavit, popisat, publikovat, spopularizovat a predat v podobe plysovych hraciek

[Fyzikář]

Fyzikář napsal:
... Ten jde sestavit z materiálu, který je ve vesmíru obsažen v plné míře. ...

ESO Přeborník
to jakoze se tam bezne vyskytuji latky jako Adenin apod.? a kdyby ne tak to jen umocnuje tu nizkou pravdepodobnost nahodneho vzniku, ale zeby se zrovna jen tak par dusikatych bazi domluvilo ze neco vytvori, hm

---------------------------------------------------------------------------------

Máte pravdu v tom, že adenin - jakožto hotová molekula se ve vesmíru nevyskytuje. Ale po každém výbuchu supernovy najdete materiál k jeho sestavení. Adenin C5 N5 H5, jak je patrné ze vzorce se skládá z uhlíku, dusíku, vodíku. Je to taková břečka podobna moči. Nic méně, můj předchozí příspěvek byl zaměřen směrem k sestrojitelnosti nejmenšího živého organismu z látek, které běžně koupíme v drogerii a dokážeme jej sestavit podle schématu, okoukaného z jiného podobného viru. Po sestavení začal tento vir žít se všemi projevy jako jeho předloha. A to je důležité. Bez žádných kouzel, zaříkávání, božského přičinění, okultismu atd. Složitější struktury jsou již (velmi zjednodušeně) soubory těchto nejmenších organismů, které však nechám k probádání někomu jinému. Mě zajímá vznik života, a ten musel začít na elementární úrovni, a jak se ukázalo, v minulém století, se lidem podařilo stvořit její nejmenší živou formu.
Velice opomíjený fakt je ten, že co produkuje jako odpad jedna životní forma, je pro jinou vlastní stavební materiál !! Existují velice primitivní viry, které se chovají jako malé chemické továrny. Laicky řečeno, spotřebovávají např. kámen, ale vyměšují daleko složitější uhlíkato-vodíkové sloučeniny. A zde je odpověď na Váš adenin. Stavební kombinace u takových primitivních organismů je ještě menší než 1:800, a to musíte uznat, že vznik takového primitivního viru je víc jak pravděpodobý. Je to zdárný předpoklad k vývoji složitějších struktur na základě organického chemického odpadu jednodušších organismů. Bakteriofág Phi-X174, který byl uměle sestrojen, by však k náhodnému vzniku protřeboval 10 na dvacátou kombinací (pravděpodobnost 1:10x20), a to je opravdu málopravděpodobné. Zastánci stvoření stvořitelem rádi argumentují vysokými nepravděpodobnostmi, a hlavně hotovými celky, jako člověk atd. Ale zapomínají, že každá věc se skládá z menších jednotek a ještě menších, u kterých je pravděpodobnost vzniku velmi velká. Život vzniká náhodou nebo omylem a to opravdu za těžkých podmínek, ale když vznikne, bojuje za přežítí jak v atomovém reaktoru, tak v mrazivém vesmíru.

[kwak]

Byly u mě nejaky exoti, ptali se zda věřim ve stvořitele, sem řek že ne ale chvilku sem posluchal ty jejich kecy, ty jejich argumenty vyvrátí i malí dítě, dali mi příklad ze třeba auto musel nikdo vyrobit navrhnou, seskládat... a ze třeba se sromem je to stejný že ten nemohl vzniknou nejakou náhodou že ho musel vytvořit nikdo inteligentní. Ta jejich teorie je sice krásná ale má jeden takovej malej háček na kterej mi nejak neodpovědeli a to ze ten stvořitel se taky nevzal jen tak nikde z prd*le, ze toho by taky musle nikdo vytvořit, na to už odpověd nebyla.

[Pade]

my žijeme v 3D, kde sa vsetky veci stvoria, ibaze svet kde je stvoritel, moze byt nieco ine a tam to vobec nemusi byt takto ako u nas... to je moj nazor

[Pavel Mareš]

No,nevím jestli Bůh existuje,pač když stvořil zemi,nebe,přírodu,zvířata - samý krásný věci,proč stvořil takový kretény jako jsou lidi?

Vysvětluji si toto faux pas tím,že šestý den byl už utahanej.Ono to taky není legrace všechno udělat za tejden.To ani já nezvládnu.

[suk]

zivot vzniknul nejak, proste nahoda. nikdo nic nestvoril, zadnej buh neni.

[4bluedragon]

noo ja neviem ja to vidim tak, ze niekto stvoril len zakladne prvky. z tyx prvkov sa casom, roznymi reakciami a neviem cim este stalo to co je teraz.
podla mna to nexapeme, lebo nase xapanie je asi na urovni svaba, na to aby sme to poxopili potrebujeme vecsiu uroven

len tak od veci (mozno to casom dosiahneme) ...ale co bude potom, ked bude nasa uroven vecsia? ...budeme silnejsi a aj nebezpecnejsi! ja budem radsej asi ako svab nez aby som potom nextiac niekoho zabil svojim vedomim. (ale nieco na tom Bohu je)

[web.]

Pozor - http://aktualne.centrum.cz/~~cook~kroft ... ?id=484029

[ciapka]

Este som tam niekde cital o tom velkom tresku a ze vtedy neboli nejake prvky, ze odkial sa vzali.

No napr teoria superstrun to pekne vysvetluje. A urcite to vysvetluje pravdepodobnejsie akoze to vzniklo z dna na den(odporucam skocit do sekcie Fyzikara:). Boh ako stvoritel, ten ktory dal fyzikalne vlastnosti vsetkym latkam aby nebolo vsetko az tak chaoticke(co samozrejme je) mozno existuje. Ale nepletme si ho s cirkevnym bohom ktory svet urobil za 6 dni a ktory nas potapa, chce aby sme boli dobry a tak. To je vyplod ludskej fantazie aby si ulahcil zivot a mohol bremeno svojich problemov odhodit na niekoho ineho. Vesmir moze byt nekonecny tak ako sa hovori ze je boh. Mozno bol vesmir tak velky a bolo v nom tolko ciernych dier ktore sa spojili, ze zastavili rozpinanie vesmiru a zacali ho pritahovat, az nastal nejaky bod v ktorom sa to zlomilo a bol velky tresk. to sa moze opakovat do nekonecna a bolo to od nekonecna. Je to presne taka ista viera ako to ze boh existuje od nekonecna a bude do nekonecna. A to ze niekto spominal ze "vybuch" nemohol byt pre to, ze tam nebolo prostredie... chcete povedat ze priestor je konecny a ten sa rozpina? nerozpinaju sa nahodou iba castice/struny? priestor je prakticky nic-prazdno. a to nic moze byt kludne nekonecne.