Apollo podvod

Co nám přináší EU; politika USA a dalších zemí

Moderátor: Moderátoři Pauza.cz

Odeslat příspěvekod trodas 29. 3. 2009 01:24

A co tam teda hledali Amici? :) Pochop, ze na Mesici neni vubec NIC :-D

A co ze to na ISS nemuze zastat ten robot, prosimte? :)))))))))
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jack111 29. 3. 2009 09:30

trodas: Cíl mise byl výzkum a hlavně přistání. Co se ti na tom nezdá? Nyní máme techniku, která požadovaný výzkum zvládne bez nutnosti lidské obsluhy na místě (možná se najde něco, co ještě nezvládne, ale zřejmě to nebude důležité).
Rozdíl mezi Měsícem a pár metrů na Zemí vznášející se ISS je ten, že na Měsíci můžeš zkoumat kameny, možná nějaké vlny, síly atp. a to ti s klidem obstarají roboti nebo si to dokážou lidé na Zemi spočítat a nasimulovat.
Na ISS je ale jiné prostředí, pro výzkum astronomie, biologie, fyziky atp., které se špatně simuluje na Zemi, zcela nenahraditelné. Robot tam těžko může zkoušet nové technologie. Velmi významné výsledky jsou ve vlivu pobytu člověka ve vesmíru. A stovky dalších věcí, na které si momentálně nevzpomenu a nebo o nich ani nemůžu vědět.
Jack111
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rado3105 29. 3. 2009 09:48

az na trodasove vysvetlenia, su tu ostatne argumenty a osobne domnienky uplne bezmyselne.
Ved uz len to ze slepa ludska tuzba po niecom co este nikto nuti ludi ist na mesiac, ved kolko ludi si dnes plati lety aby sa dostatlo do vesmiru, Simonyi tam ide uz druhy raz(a vyuziva sluzby Rusov:D).
To ze by to Rusi vzdali s mesiacom je smiesne:D. Rusi rozmyslaju narozdiel od Amikov.
rado3105
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jack111 29. 3. 2009 09:58

rado3105: Nic nevzdali. Prostě prohráli, když se tam teď dostanou, k čemu to bude? Řeknou, že se tam dostali taky? To je trochu trapné, když s tím přijdou o půl století později. Navíc to budou jen vyhozené peníze, to si nedovolí ani Rusko.
Vesmírní turisté za prvé na nějakou dobu nyní skončili a za druhé, po planetě pravděpodobně nehodí nikdo, kdo by chtěl letět na Měsíc a peníze a zdraví by mu to dovolilo.
Jack111
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod averton 29. 3. 2009 19:32

..Trodas je jebo :-P
it´s all about priorities :D
averton
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rado3105 30. 3. 2009 10:28

averton aj tak ty vedies, a takych ako ty treba tolerovat, napriek tomu ze ty si svoju jeb.... neuvedomis
rado3105
Návštěvník

Odeslat příspěvekod averton 1. 4. 2009 07:27

nooo skor by som povedal ze jediny zastupcovia jebov si ty a trodas
it´s all about priorities :D
averton
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rado3105 1. 4. 2009 14:28

vsetko je mozne averton, vsetko:D, mysel cloveka je schopna odist behom chvile a tento stav je tazko definovatelny, takze definovat niekoho ze je normalny je nerealne, a este nerealnejsie je aby si tento stav postihnuta osoba uvedomila sama :D
rado3105
Návštěvník

Odeslat příspěvekod trodas 16. 4. 2009 11:58

Jack111 -
Cíl mise byl výzkum a hlavně přistání. Co se ti na tom nezdá?


Jen to, ze o 40 let pozdeji je hladke pristani na Marsu stale nemozne a obe vozitka se malem rozbila. Jinak nic :))) A jaky vyzkum ze to na Mesici presne probehl?
Krome salutovani u vlajky a jezdeni vysokym Roverem (jenz by se v 1/6 grafitace prevratil) nevim o zadnych, ale - pouc me :)

Nyní máme techniku, která požadovaný výzkum zvládne bez nutnosti lidské obsluhy na místě (možná se najde něco, co ještě nezvládne, ale zřejmě to nebude důležité).


Kdyz tu techniku tedy mame, proc litaji na ISS lidi?

Rozdíl mezi Měsícem a pár metrů na Zemí vznášející se ISS je ten, že na Měsíci můžeš zkoumat kameny, možná nějaké vlny, síly atp. a to ti s klidem obstarají roboti nebo si to dokážou lidé na Zemi spočítat a nasimulovat.


No, ja bych rek, ze tech rozdilu je vic. Mesic je nam proste nedostupny, zatimco ISS je Sojuzy dostupna. Tech "par metru" je az 340 km nad zemi, cize 340 000 metru. "Pár" jsou dva, vyjadreni délky "pár" je do 10 m. Bud trosku presny.
Na zkoumani kamenu potrebujes laborator a tu na Mesic nedopravis (je moc tezka) - takze kameny musi stejna ne zem. Vlny? Jake, va vakuu? Ty, co vlnily vlajkou? Ale to byl vzduch ve studiu, pohaneny ventilatorem na ochlazovani svetel...
Sily? Jake sily? Pritezlivost je proste 1/6, coz znamena 6x vyssi a delsi skok. Zadne 30 cm priskoky jako na Apollo videjkach. Tyto sily myslis?

Na ISS je ale jiné prostředí, pro výzkum astronomie


Jaky astronomicky vyzkum na ISS probehl?

biologie


O jakych testech z biologie na ISS vis?

fyziky atp.


Tak neco jmenuj, at to neni tak trapne. Ja ti najdu, ze tyhle testy probehly uz davno na Miru. Pravda, nedelali se tam takove zabavne veci, jako vezt pavouky do vesmiru :D

které se špatně simuluje na Zemi, zcela nenahraditelné. Robot tam těžko může zkoušet nové technologie


Zajimave. O par radku vys ctu ze:

...můžeš zkoumat kameny, možná nějaké vlny, síly atp. a to ti s klidem obstarají roboti nebo si to dokážou lidé na Zemi spočítat a nasimulovat.


Tak co je pravda? Jedno, nebo druhe?

Velmi významné výsledky jsou ve vlivu pobytu člověka ve vesmíru.


Vidis, ja mel za to, ze Apollo kosmonauti uz vsechno vyzkoumali :)
Mimochodem, tyhle testy vlivu beztize na cloveka probehly na Miru uz davno. O necem jinem nevis?

A stovky dalších věcí, na které si momentálně nevzpomenu a nebo o nich ani nemůžu vědět.


Aha, takze vlastne nevis nic a jen tu tak plkas o tom, ze nejdrive roboti zmuzou na Mesici vse a pak nasledne roboti na ISS nezmuzou nic. Super.
Rad bych se te optal, o jake misi k Mesici vis. Na ISS se lita furt, ale kdy naposledy Amici ci Rusaci poslali robota na Mesic?

Nebo je Mesic dik Apollo podvodu nedotknutelny?

...

Co takhle vysvětlit jak je možné, že na videu z přistání LEMu vidíme mračna prachu a na fotce údajně toho samého LEMu není v talířích ani stopa po prachu, nebo opustit tuto diskuzi. Nadávání lidem, kteří mají oprávněné pochybnosti na základě důkazů je trapným znakem imbecility.

Video: http://www.youtube.com/watch?gl=CZ&hl=cs&v=2BvbD-1qZtc (8:04 - 75 stop nad "Měsícem", prach lítá jako divý) Rover také práší: http://www.youtube.com/watch?gl=CZ&hl=cs&v=npARfNtO7u8
Foto:
Obrázek

:?:
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jack111 16. 4. 2009 14:14

trodas píše:A jaky vyzkum ze to na Mesici presne probehl?
Krome salutovani u vlajky a jezdeni vysokym Roverem (jenz by se v 1/6 grafitace prevratil) nevim o zadnych, ale - pouc me :)


Mechanika těles, měření, otřesy a samozřejmě sebrání nějakého toho kamene. Dělali toho určitě daleko víc.

Kdyz tu techniku tedy mame, proc litaji na ISS lidi?


Protože tam probíhá něco jiného?

No, ja bych rek, ze tech rozdilu je vic. Mesic je nam proste nedostupny, zatimco ISS je Sojuzy dostupna. Tech "par metru" je az 340 km nad zemi, cize 340 000 metru. "Pár" jsou dva, vyjadreni délky "pár" je do 10 m. Bud trosku presny.


Trochu zbytečné, nemyslíš?

Na zkoumani kamenu potrebujes laborator a tu na Mesic nedopravis (je moc tezka) - takze kameny musi stejna ne zem.


To není pravda. Samozřejmě nelze provést vše, ale zkoumat kameny můžeš i takhle na dálku.

Jaky astronomicky vyzkum na ISS probehl?


Nevím.

O jakych testech z biologie na ISS vis?


Příklad třeba z posledního letu Columbie. Měli na palubě například rostliny, mravence, krysy, pavouky, housenky, včely a nějaký ryby, viry a bakterie. Zkoumali vývoj chrupavek, kostí, šlach, jak roste mech a další.

Fyziky. Ja ti najdu, ze tyhle testy probehly uz davno na Miru. Pravda, nedelali se tam takove zabavne veci, jako vezt pavouky do vesmiru :D


Najít můžeš, k čemu to ale bude?
Ale abys měl co hledat, tak nahodím zase něco posledního z Columbie.
Pokusy s plameny pro úsporu ve spalovacích motorech, saze (vůbec plameny jsou ve vesmíru častým tématem), materiály spojené se sesuvy půdy.


Tak co je pravda? Jedno, nebo druhe?


Oboje. Něco roboti můžou obstojně zastat, něco ještě ne. Někde se potřebuje lidská obsluha, občasná pomoc, atd. jinde ne. Na něco je lepší vypustit robota, jinde je lepší použít člověka.

Vidis, ja mel za to, ze Apollo kosmonauti uz vsechno vyzkoumali :)
Mimochodem, tyhle testy vlivu beztize na cloveka probehly na Miru uz davno. O necem jinem nevis?


A myslíš, že zkoumali všechno ze všech stran? Aneb zase něco z Columbie :-D
Kardiovaskulární systém, regenerace a poruchy svalů, kosterní změny, ledvinové kameny (bylo tohle na tvym Miru?), dýchání při zátěži, mozek.



A stovky dalších věcí, na které si momentálně nevzpomenu a nebo o nich ani nemůžu vědět.

Aha, takze vlastne nevis nic a jen tu tak plkas o tom, ze nejdrive roboti zmuzou na Mesici vse a pak nasledne roboti na ISS nezmuzou nic. Super.


Takže jsem to předtím nechtěl vypisovat.

Rad bych se te optal, o jake misi k Mesici vis. Na ISS se lita furt, ale kdy naposledy Amici ci Rusaci poslali robota na Mesic?


Neznám názvy. Nějaký robot po Měsíci ale jezdí. Bohatě to stačí, Měsíc je momentálně zřejmě docela k ničemu.
Jack111
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trodas 20. 6. 2009 21:27

Jack111 -
Nějaký robot po Měsíci ale jezdí.


To je nepravda a dokud si nesrovnáš ani základní informace, tak se s tebou nemá cenu bavit. Jsi tak nějak mimo mísu...

Že by fakt Lunárne fiasko?
http://dolezite.sk/Ze_by_fakt_Lunarne_fiasko.html
Japonská lunárna sonda Kaguya urobila niekoľko obrázkov miesta, kde v r. 1971 a 1972 údajne pristálo Apollo 15 a Apollo 17. Ak tam astronauti vôbec niekedy pristáli, mali by po sebe na mieste zanechať mnoho výbavy, vrátane vozidiel, na ktorých cestovali po povrchu zemského satelitu. Obrázky, ktoré urobil japonský rover, neukázali ani len najmenšiu známku americkej prítomnosti na Mesiaci.

A je to super, že Japonci konečně ukázali, jak se nám celou dobu lhalo. "Na fotografii miesta, odkiaľ Apollo 15 odštartovalo svoju cestu späť na Zem, bola vidieť iba škvrna prachu. Táto škvrna, tvrdí NASA, bola jasným dôkazom prítomnosti Apollo na Mesiaci." Ne, žádným "kopečkem" se tady nic nedá omluvit. Na Měsíci je přeci to zrcadlo na adrazy a měření vzdálenosti, jenž má na výšku 5cm a metr krát metr. Zatímco po každé misi musel na povrchu zůstat spodek modulu, jenž má rozpětí nohou 7m a šířku těla asi 5m ... a na výšku cirka 2m a něco. To nemohlo za 40 let zapadnout prachem, zvláště když od zrcadla se dělají odrazy stále...!


Mě včera zaujal článek - v souvislosti s tím, jak z nádrže reketoplánu zase teče vodík ( :lol: ) - že se "Člověk se začíná vracet na Měsíc"
http://digiweb.ihned.cz/c1-37487380
"Jedna má kolem Měsíce dlouhodobě obíhat a mapovat jeho povrch, druhá má na něj dopadnout a zkoumat případnou přítomnost vody."
Dopadnout?! Já měl za to, že měkké přistíní zvládl Surveyor před Apolly a pak Apollo 11, 12, 14, 15, 16 a 17! Tak proč dopadnout?!

"Sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) bude kroužit kolem Měsíce a vytvářet podrobné mapy jeho povrchu, které by posloužily k vyhledání vhodného místa pro přistání lidské posádky."
Ehm?! Proč NASA vyhazuje prostředky daňových poplatníků? Vždyť jsou na Měsíci vytipovaná a VYZKOUŠENÁ místa k přistání - celkem 7 ks! A protože Apollo 13 nepřistálo, tak je i jedno vybrané a nepoužité. Stačí použít data z Apollo programu, netřeba vyhazovat miliony dolarů... nebo třeba? :D Že by se data zase ztratila, jako plány na Saturn 5, LEM, Rovery... a tak? :lol:

Je to opravdu šaškárna :)
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jack111 21. 6. 2009 16:49

Lunochod chytráku.
Jack111
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marty89 21. 6. 2009 17:48

Trodas: Jestlis to ještě neviděl, tak bych ti doporučil, aby sis někde stáhnul jeden díl MythBusters s názvem NASA Moon Landing Hoax. Jistě tam najdeš vysvětlení některých "studiových záběrů". Ovšem je možné, že namítneš, že je to všecko zaplacené americkou vládou, ale i tak to můžeš zkusit. Když tak potom napiš, co si o tom myslíš.

Kdybys to náhodou nikde nemohl najít, tak napiš a rád ti poradím :-)
Legen - wait for it... dary
Cerveza o muerte
Marty89
Vicedatel roku 2009
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trodas 24. 6. 2009 09:59

Jack111 -
Nějaký robot po Měsíci ale jezdí.

Poslední Lunochod 2 dojezdil par mesicu pote, co na Mesici pristal (1973) :D :D :D Pokud vsechny tve znalosti vypadaji takto, tak se neni cemu divit, ze veris kazde blbosti, jako treba ze Amici byli pred 40 lety na mesici a od te doby neumi udelat ani raketoplan, ktery by lital (respektive kteremu by alespon netekla nadrz), lol!

Marty89 - podvod v MythBusters "vysvetleni" stinu a dalsich byl extenzivne s renderingem stinu, uhlu a animaci probran zde:
http://trodas.wz.cz/index.php?s=&act=ST ... 421&st=180
a i odpurci museli uznat, ze MythBusters byli "busted" a jejich fejkovani prokazano. Opravdu se po te, co byly v "Slunci" na NASA zaberech odhaleny zarovky neni moc o cem bavit ;-] :D

Obrázek
To je Slunce z Měsíce, Apollo 16, podle NASA ( http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...e/?AS12-46-6765 )

Apollo "Slunce" verzus skutečné Slunce vyfocené ve vesmíru
Obrázek

Žárovky nalezeny v NASA "Slunci"
Obrázek


Ale je zabavne pozorovat, jak se lide nedokazi vyrovnat s faktem, ze se lze ne jen o ZHN v Iraku, ne jen o 9/11, ne jen o globalnim oteplovani... ale uplne o vsem.
Everything you see is wrong.
Everything you know is lie.
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Anonymous 24. 6. 2009 18:41

trodas píše:Žárovky nalezeny v NASA "Slunci"
Obrázek

A proč tedy ty obrázky, především ten první s tím pod ním (modrým a tím vedle) nejsou identické? Stačí se pozorně podívat na umístění jednotlivých kamínků atp. :D Prostě fejk.
Anonymous

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků