GMO potraviny a jejich následky

Co nám přináší EU; politika USA a dalších zemí

Moderátor: Moderátoři Pauza.cz

Odeslat příspěvekod trodas 26. 5. 2013 00:20

Chcete dopadnout jako tyto laboratorní krysy? Pak jezte GMO (Geneticky modifikované potraviny) od Monsanta či kohokoli jiného chcete a dočkáte se těchto obludných nádorů na vlastní kůži:

Obrázek
rat tumor monsanto GMO


Shock findings in new GMO study: Rats fed lifetime of GM corn grow horrifying tumors, 70% of females die early
http://www.naturalnews.com/037249_GMO_s ... amage.html

Jinak řečeno, tohle se v USA podává lidem! Není divu, že mají takové problémy (obezita, inteligence...). Nadto byla nedávno zveřejněna zpráva, jak vláda USA lobuje za protlačení pěstování těchto hrůz v mnoha a mnoha zemích světa:
http://www.zvedavec.org/komentare/2013/ ... myslem.htm
http://www.dw.de/report-us-government-i ... a-16819458

A co horšího, mezi EU a USA se jedná o dohodě, která by otevřela trhy mezi USA a EU pro volný pohyb zboží. Co to znamená? Že bez cel vzrostou americké exporty do Evropy o téměř 20%. A bude toho dosaženo "harmonizací" pravidel, o kterých se tvrdí, že brání tolik oslavovanému totálně volnému pohybu zboží. "Harmonizace" znamená zmírnění evropských pravidel, tedy že se Evropa bude muset zříct některých svých poměrně komplexních právních, zelených, kulturních a zdravotních norem a převzít normy Americké.
http://www.zvedavec.org/komentare/2013/ ... sus-eu.htm
http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-01-170513.html

A podle těch platí, že GMO se ani nesmí označovat jako že jsou GMO... Kdopak si chce dát takové dobré GMO?
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Kniter 26. 5. 2013 14:10

To je uplne normalne. Vacsine ludi zalezi len na sebe, pripadne na svojej rodine.
Ked niekto najde vyhodny sposob zbohatnutia spravi to aj za cenu poskodzovania zdravia.
Gmo potraviny su lacnejsie na pestovanie. Ludia, ktori ochoreju z gmo, daju zarobit farmafirmam.
Velmi bohatym sa tazko stane niekto bez takychto nekalych praktik. Ked ma byt niekto bohaty a chce zit luxusne, druhy musi mat menej, aby musel bohatemu sluzit.
K♥N♥I♥T♥E♥R loves Galaxy S5 neo+32GB
T♥-Telekom
Zoznam aplikácií pre Nokiu :arrow: http://forum.mobilmania.cz/viewtopic.php?f=6&t=1093900
Kniter
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trodas 26. 5. 2013 18:29

No, hlavně Monsanto to má patentováno a osivo musíš od nich každý rok KUPOVAT a ne, že si necháš z roku předešlého...

V Indii i v USA už přišli na to, že to "levnější" je vlastně zase jen - lež. Jako obvykle.

Lidé by se měli ptát sami sebe, proč např. Britské královské rodině se zcela specielně, odděleně od ostatních zdrojů jídla, pěstuje a vyrábí jídlo zcela od píky. Nepchané maso růstovými hormony z USA se jim nelíbí? Ale co to...!
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Kniter 26. 5. 2013 19:46

Samozrejme ze tie gmo ti zlocinci sami nejedia.

Maju vlastne bio potraviny.
Ti co to riadia niesu vo vlade. Vo vlade su len figurky co posluchaju a maju z toho prospech a a ani keby chceli nemozu z toho zlocinneho kolotoca vystupit.

Neviem ci uz tu na pauze ten odkaz niekto pisal
ale precitajte si to
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Ar ... resty.aspx
K♥N♥I♥T♥E♥R loves Galaxy S5 neo+32GB
T♥-Telekom
Zoznam aplikácií pre Nokiu :arrow: http://forum.mobilmania.cz/viewtopic.php?f=6&t=1093900
Kniter
Návštěvník
Uživatelský avatar


Odeslat příspěvekod trodas 3. 6. 2013 13:22

"Zatracení šikmoocí žluťáci" mají víc rozumu, než celá ČR a EU. Dokonce jsem zachytil názor, že:

Já jsem pro GMO, je to budoucnost. Navíc genetická manipulace tu je už od pravěku, kdy se vybíraly nejlepší semínka (selekce) a ty se sázela, popřípadě se křížily různé druhy pro lepší výsledek.


Rozšířený mýtus - GMO "je vlastně urychlení přirozeného výběru."

Realita:
1) výběr nej semínek je šlechtění, nikoli genetická manipulace
2) pokud dojde ke křížení, je to dobrovolné a nenásilné a pokud vzniklý jedinec není životashopný, umírá a je to vyřešeno

...naproti tomu GMO je násilný, invazivní postup, kdy se geny ze zcela odlišných ne jen druhů, ale i živočichů (!) nastřelují do DNA rostliny (zvířete), což se nikdy v přírodě nedělo a ani dít nemůže.

GMO je asi tak přirozené, jako kdyby se v přírodě křížila žába s pšenicí.

Nic takového nikdy nemůže přirozeně nastat - lze křížit druhy blízké (pšenice, ječmen a pod.) ale nelze "křižit" rostliny se zvířaty jen proto, že ten gen produkuje v žaludečním traktu brouka jed, který brouka zahubí.
Takový gen se "nastřelí" do DNA rostliny a pak je tato oddolná proti broukům.

Otázka - nebude ale ten samý gen produkovat jed i v člověku? Monsanto tvrdí že ne, klinické studie prokázaly, že ano. Je to i pochopitelné, ten gen se chová stále stejně... Tedy jídlo které Monsanto produkuje je životu nebezpečné.

Navíc jde o to, že tento frankenfood Monsanta je patentován a že ve smlouvě stojí, že si _NESMÍTE_ ponechat žádné osivo na další rok. To jednak zabezpečuje, že se rostliny "neopraví samy" a jednak to zabezpečuje každoroční pravidelný příliv peněz Monsantu. Lidé jíst musí, tedy jde o příliv zaručený a o to tady jde. Přirozenou pšenici si nikdo patentovat nemůže. Ale takto lze kontrolovat produkci potravin a uvalit na ni další "daň"...

A nejhorší je, že geneticky modifikované rostliny se šíří světem (nátlakem a penězi jde vše, stačí si zaplatit reklamu v TV a většina uvěří, že GMO je vlastně "urychlení přírodního výběru" - ačkoliv je to naprostá lež) a nově se jedná o tom, jak uvolnit jejich dovoz i do Evropy, abychom si také vyzkoušeli to, proč typický občan USA vypadá jak vypadá.



Actimel, jako mnoho dalších produktů Danone, obsahuje E1442 - geneticky modifikovaný kukuřičný škrob, zahušťovadlo.... ničí slinivku... Nebezpečné škroby jsou obsaženy nejen v kultivovaných mléčných výrobcích, ale také v kečupech a majonézách.:

Ing. Jiřina Charvátová
vedoucí střediska laboratoří
- nejoblíbenější jogurty nejsou jogurty, ale zahuštěná obarvená hmota, která mléko neviděla ani z vrtulníku. Když jsem dělala analýzu bifidobakterií, víš, že jsem nesnášela Danone, zjistili jsme na laboratorních testech, že bifida v dlouho trvanlivých jogurtech jsou zvířecího původu tedy Bifidus esencis v nomenklatuře nenajdeš, je to nejčastěji bifidus avicenc a ten skutečně není našemu tělu vlastní - je izolován z kachen a dobře a dlouho přežívá - protože aby jsi mohla uvést, že to je bifi musí to mít i v den konce záruky určitou hodnotu bakterií.
Některé státy mají zákaz používat jiné než lidské kultury a to proto, že určitý počet bakterií je schopen projít žaludkem a dojít do střev a u imunitně oslabených jedinců byly pozorovány časté výskyty tumorů např. je to ze studie z USA, kterou jsem použila ve své diplomové práci na téma bifidobakterie. Také tyto nelidské bakterie mohou nahradit původní mikroflóru a způsobovat průjmy. Osobně doporučuji jogurty ve skle jihočeské nebo Holandia bílé a to ovoce si přidat své. Acidofilní mléko Kunín bílé.
U modifikovaných škrobů z kukuřice stejně jako u transgení kukuřice dělal výzkum můj profesor na VŠ a zjistil, že v 5 generaci potkanů je tak otřesný výskyt mutací a od 3 výskyt nádorů, že do nás vždy hřímal, že je naší povinností nepustit to do naší země... bohužel je to tu.
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Stoura 1 6. 6. 2013 14:58

trodas píše:Actimel, jako mnoho dalších produktů Danone, obsahuje E1442 - geneticky modifikovaný kukuřičný škrob


E1442 není geneticky modifikovaný. Modifikace toho škrobu spočívá v chemické reakci škrobu s fosfátem. S geny to nemá nic společného.
Stoura 1
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod icotech852 10. 8. 2013 11:24

forsaken...
icotech852
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod icotech852 8. 9. 2013 23:59

forsaken...
icotech852
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod icotech852 28. 1. 2014 09:55

Stoura 1 píše:
trodas píše:Actimel, jako mnoho dalších produktů Danone, obsahuje E1442 - geneticky modifikovaný kukuřičný škrob


E1442 není geneticky modifikovaný. Modifikace toho škrobu spočívá v chemické reakci škrobu s fosfátem. S geny to nemá nic společného.


http://www.emulgatory.cz/seznam-ecek/E1442

ano,E1442 nie je geneticky modifikovany,ale pravdu povediac bojim sa kupovat tieto vyrobky.Kukuricny modifikovany skrob je vsade a v dnesnej dobe "papier znesie".Clovek nema ziadnu istotu aky kukuricny modifikovany skrob vlastne dodavatel dodal.
forsaken...
icotech852
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Slonik 17. 2. 2014 02:00

Ad E1442. Tenhle blábol je další z hoaxů ze skupiny těch co šířily paniku o totální zhoubnosti kyseliny citronové a kyseliny askorbové.

K tomu děsně nebezpečnému škrobu je článek zde: http://www.hoax.cz/hoax/nebezpecny-moderni-jogurt/

-- 17. 2. 2014 01:09 --

Jo a paní ing. Jiřina Charvatova je skutečně vedoucí střediska laboratoří. Dlužno dodat že laboratoří Severočeských vodovodů a kanalizací, provoz Most.
Slonik
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod icotech852 17. 2. 2014 05:50

mna osobne zaujal tento vyrobok
Obrázek

vyrobok neobsahuje GMO...ok,takze vyrobca sa chvali ze nepouzil GMO.Kto teda GMO pouziva?
forsaken...
icotech852
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Slonik 17. 2. 2014 11:06

Geneticky modifikovaná soja je spolu s geneticky modifikovanou kukuřicí asi nejčastějším produktem. Směrnice EU ukládají povinnost přítomnost GMO na obalu produktu explicitně deklarovat.
Deklarování nepřítomnosti GMO je tak spíš marketingem - nepřítomnost se deklarovat podle předpisů nemusí.

Co jsem viděl, tak GMO soja se používá k výrobě olejů (zpravidla ty nejlevnější diskontní oleje (třeba tenhle, pokud je na víčku označený SO). A jistě se najdou i další produkty.

V EU se používá zmíněná soja, kukuřice, dále pak řepka, cukrová řepa a brambory.

Kompletní registr GMO potravin a krmiv schválených v EU je zde: http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/index_en.cfm
Určitě možná s váma tak jakoby nesouhlasím!
Slonik
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Slonik 17. 2. 2014 20:05

trodas píše:No, hlavně Monsanto to má patentováno a osivo musíš od nich každý rok KUPOVAT a ne, že si necháš z roku předešlého...


Jen na doplnění - ono to není, že by bylo nutné kupovat osivo kvůli patentové ochraně. Semena z rostlin vypěstovaných z osiva Monsanto jsou sterilní. Takže z nich nic nevyroste. Na jednu stranu pěkný a bezpracný zisk pro Monsanto, na druhou stranu je to jakási záruka, že se tyhhle zmršené rostliny nemohou dále samovolně šířit.

Je celkem fajn, že v Evropě platí na GMO docela přísné předpisy, jak co se týče pěstování, tak co se týče prodeje. Povinné označení dává každému zákazníkovi možnost volby. Já, coby příznivec předběžné opatrnosti, to jíst dobrovolně nebudu ...
Určitě možná s váma tak jakoby nesouhlasím!
Slonik
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Terminator3 18. 2. 2014 06:58

To až zjistíte, jake svinstvo je ztuzeny palmovy či kokosový tuk a do čeho všeho se to dává, tak přestanete už jíst úplně a budete jíst jen syrovou zeleninu :-)
Terminator3
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trodas 28. 2. 2014 02:57

Semena z rostlin vypěstovaných z osiva Monsanto jsou sterilní. Takže z nich nic nevyroste. Na jednu stranu pěkný a bezpracný zisk pro Monsanto, na druhou stranu je to jakási záruka, že se tyhhle zmršené rostliny nemohou dále samovolně šířit.


Naprostý nesmysl. Tyto rostliny se už dlouho nezadržitelně šíří i tam, kde osáty nebyly a množí se samy...

Sloníku, nejprve si něco nastuduj, než budeš papouškovat lži Monsanta. Např. tady máš kauzu u soudu:
http://www.zvedavec.org/komentare/2014/ ... dinami.htm

:pozor
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Slonik 28. 2. 2014 20:17

Ano, přečetl jsem si to. O faktu, zda semena rostlin vypěstovaných z GMO plodin jsou či nejsou sterilní, není v článku ani půl písmenka. Případ je zdánlivě banální - Farmář "A" zasel GMO plodinu a nejspíš to udělal špatně, protože vítr zanesl zasetá semena (tedy osivo, nikoli semena vypěstovancých GMO rostlin) na pole farmáře "B", který pěstoval bioprodukty. Tím farmáři "B" vznikla poměrně velká škoda o jejíž náhradu se nyní soudí.

Článek je psaný poněkud zmatečně, protože na jednom místě se tam píše o tom, že proces pravděpodobně povede k regulaci vytyčující hranice mezi GMO a organickými farmami, což implikuje, že v Austrálii žádná taková regulace není; na jiném místě se uvádí, že viník škody, farmář "A" se hájí že dodržel všechny požadavky týkající se nárazníkové zóny a informování sousedů, z čehož zase plyne, že nějaká pravidla týkající se minimálních vzdáleností polí s GMO od ostatních polí a informační povinnosti pěstitelů GMO nastavena jsou.

Tato pravidla platí i u nás a potažmo v Evropě. Nejsem agrotechnik, takže těžko posoudím, zda jsou stanovené vzdálenosti dostatečné či nikoli.

Jak jsem již dříve psal, existuje povinnost přítomnost GMO značit jak na výrobcích tak na prodávané plodině. Je třeba dodat, že pro živočišné produkty ze zvířat, která byla krmena GMO plodinami tato povinnost neexistuje. V zájmu předběžné opatrnosti bych se přikláněl, aby existovala, dokud se neprokáže, zda to je či není problém.
Určitě možná s váma tak jakoby nesouhlasím!
Slonik
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jack111 28. 2. 2014 21:25

Slonik: Ta poslední věta je trochu nesmyslná. To bys musel označovat už na věky. Že to přináší problém zjistíš snadno, když problém nastane. Že to žádný hrozný vedlejší účinek nemá, ale s jistotou nezjistíš nikdy, protože co když se projeví, až když tím bude krmena miliontá generace dobytka? Nikdy nemůžeš říct, tak dodnes se nic nestalo, tak se nic nikdy nestane.
Jack111
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Slonik 28. 2. 2014 21:55

Jen jsem tím chtěl naznačit, že GMO je poměrně mladá věc a studium důsledků je ještě mladší. Navíc se následky projevují v horizontu generací.
Určitě možná s váma tak jakoby nesouhlasím!
Slonik
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jack111 28. 2. 2014 22:28

Tím líp pro nás. Budeme mít levné potraviny a následky ať si řeší budoucí generace :-D
Jack111
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trodas 1. 3. 2014 10:40

Sloník -
O faktu, zda semena rostlin vypěstovaných z GMO plodin jsou či nejsou sterilní, není v článku ani půl písmenka. Případ je zdánlivě banální - Farmář "A" zasel GMO plodinu a nejspíš to udělal špatně, protože vítr zanesl zasetá semena (tedy osivo, nikoli semena vypěstovancých GMO rostlin) na pole farmáře "B", který pěstoval bioprodukty.


Nauč se číst. Pokud má farmář škudu tak proto, že se mu v BIO rostlinkách objevily GMO rostlinky. Ne semena, rostlinky. Egro to potvrzuje, že GMO plodiny se dál množí a pronikají do ekosystému zcela nekontrolovatelně...

Zbytky blábolů jsou na stejné úrovni...



Jack111 -
Tím líp pro nás. Budeme mít levné potraviny a následky ať si řeší budoucí generace :-D


...což je nesmysl, protože už první generace krys umřela rychleji a to na zdravotní komplikace, sterilitu a nádory...

Ale jsem za to, aby se tím Jack111 krmil denně :D
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Slonik 1. 3. 2014 12:48

To je hodně kreativní interpretace textu. Osobní útoky pomijim a mohu jen říct, že v článku se píše o přenosu semen větrem a dále pak o osivu. Slovo "osivo" je v tomto případě klíčové. To je ta věc, co si farmář A koupil a co zasel nejspíš blbě a vítr to zanesl na pole farmáře B, kde z OSIVA - jaké to překvapení - vyrostly rostliny. Problém je v tom, že farmář B tímto přišel o biocertifikat. O nekontrolovanem mnozeni GMO řepky se v článku nepíše.

O té studii s krysimi nadory jsem četl, stejně tak o tom, že další studie její závěry zatím nepnepotvrdily.

Jo a ta dříve citovana inženýrka (ze "skandálního odhalení" o Actimelu ) vydala prohlášení, že její jméno bylo zneuzito a ona ty výroky co jí hoax prirknul nikdy neřekla
Slonik
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trent 3. 3. 2014 00:44

To je už taková tradice, ze si Trodas vykládá článek podle sebe a bude se s ostatními hádat o to, co v článcích není.
Nemá cenu se ani zmiňovat o tom, jak jsou masová média pod vlivem nekalých mocenských sil, ale když se to zrovna hodí, neštítí se mistr citovat zejména novinky, co by zdroj důvěryhodných skandálních odhalení.
Na dva díly vodíku, vždy jeden díl kyslíku. To je nápoj pro bohy, postaví tě na nohy.
trent
NightWriter
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Trpaslíček 27. 3. 2014 11:01

Terminator3 píše:To až zjistíte, jake svinstvo je ztuzeny palmovy či kokosový tuk a do čeho všeho se to dává, tak přestanete už jíst úplně a budete jíst jen syrovou zeleninu :-)


S tím musím souhlasit, na palmovém oleji se všechno smaží a do všeho se přidává, protože je levný a na obalech je napsáno jen "rostlinný olej", takové brambůrky to vyřešily dost chytře, mají tam nápis jak vrata, že to je smažené na slunečnicovém a vzadu malým písmem je, že toho slunečnicového je jen několik málo procent (kolem desíti) a zbytek je samozřejmě palmový a ten je horší, než živočišné sádlo, proto taky máme 2x takovou úmrtnost na infarkty, rakoviny tlustého střeva apod., než je průměr EU. Větší nebezpečí ale vidím v Aspartamu, umělé sladidlo přidávané skoro do všeho, ještě v 50. letech ho držel Pentagon jako bojovou látku a dneska ho papáme a má samozřejmě silné rakovinotvorné účinky, kromě toho nabuzuje mozkové buňky do té míry, že umírají. Další chuťovka je červené barvivo Košenila, které je získavané rozmletím samiček červených broučků. Takže, když papáte třeba krásné červené lízátko, tak je velká pravděpodobnost, že ho obarvili hmyzem... Takové maso je taky kapitola sama o sobě, víte, proč mají Vídeňské párky vysoký obsah vápníku? Protože do toho melou kosti..., rps. drůběží separát, to je to, co zbyde, když se odřeže maso - kosti, chrupavky, občas malý kousíček masa, aby se neřeklo, ještě to dobarví, aby to nemělo šedou barvu, narvou do toho jedy pomocníčky, aby se to x měsíců nezkazilo a chutnalo nám to. Nedávno jsem chtěla koupit mleté maso v supermarketu, neměla jsem na výběr, měli jenom jedno a to nebylo mleté maso, ale "výrobek z mletého masa", radši ani nevědět, co tam všechno dali. Co ale naděláme, kdybychom se tomuto všemu chtěli vyhnout, tak nejíme vůbec nic... ani tu zeleninu nebo ovoce, ta je zase xkrát skříkaná chemikáliemi, které nejdou jednoduše omýt, v půdě jsou těžké kovy apod. apod. Alespoň nekupuju pití a cukrovinky s Aspartamem a kupuju ty, kde je obyčejný cukr.
Trpaslíček
Čtenář

Odeslat příspěvekod Kniter 27. 3. 2014 21:46

My kupujeme od znamych domace vajcia.
Na salasi kupujeme jahnata, zincicu, ovciu bryndzu, syr.
V mesiarstve bravcovu panenku. Chleba si robime casto v domacej pekarnicke. Parenu knedlu v parnom hrnci.
Mlete maso nekupujeme nikdy. To si radsej pomlem
Mame orechy, slivky, jablka, ceresne, zemiaky. Malu zahradku, tam je cibule, mrkvy, egrese, ribezle, jahody, maliny, marhule, uhorky.
Tak mame domaci dzem.
Med. Tiez si nachytame kaprov a ine ryby,-cerstve, do mrazaku, alebo zavinace, treska. Majonezu domacu.
Peciem domaci orechovnik, babovku, ryzovy nakyp, trdelniky.
Od znamych mame aj vrece zemiakov a obcas slaninu a klobasy,
v obchode kupujeme najcastejsie muku, maslo, cukor, morsku sol, mlieko, citrusove ovocie, pistacie, papriky, rajciny, salatove uhorky, horcica, rohliky, cesnak a inu zeleninu, ked nasu minieme, To mame zistene, kde su lepsie.

V hypermarketoch je pekne nasvietena a vnutri nahnita. Radsej v malych stankoch.
bramburky si peciem na plechu na masle.

Korenie susene ma na baleni napisane vseliake chemikalie. My ked nemame ani cerstve ani nasusene, ktore sa daju kupime v kvetinaci a krajam cerstve, aj lepsie to jedlo potom chuti.
---------------------
1. Kedysi sa alchymisti snazili urobit zo zeleza zlato.
Dnes sa snazia spravit z nicoho hromadu jedla. Kvoli vlastnemu zarobku.

2. Na jedle, ktore sposobuje choroby zarabaju farmaceuticke firmy obrovske peniaze.

To su ich dva hlavne zaujmi.

Myslim ze v USA su horsie limity na chemiu v potravinach. Coskoro to pride aj sem. A rozsirilo sa to ako vedci prisli na to ako na to.

Najhorsia je zavodna jedalen. To je hnus oproti tomu co si sam spravim. Tam nemam inu moznosti, ale aspon mam, veceru, ranajky, desiatu, olovrant a cez vikend lepsie jedlo.

Takto sa vyrabaju parky v USA http://www.aktuality.sk/clanok/249765/v ... lia-svoje/
K♥N♥I♥T♥E♥R loves Galaxy S5 neo+32GB
T♥-Telekom
Zoznam aplikácií pre Nokiu :arrow: http://forum.mobilmania.cz/viewtopic.php?f=6&t=1093900
Kniter
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trodas 19. 5. 2014 19:42

Metody Syngenty při umlčování opozice vůči GMO jsou neuvěřitelné

Obrázek

Gottfried Glöckner: Od r. 1995, kdy byla geneticky upravená RoundupReady (RR) sója, schválená na základě principu „odůvodněně ekvivalentní“, dovezená do EU, jsem se zajímal o technologii GMO u rostlin. Když v r. 1997 EU schválila komerční prodej GMO kukuřice Syngenta (Syngenta Bt176), rozhodl jsem se, jako farmář zajímající se o lepší technologie, pěstovat Syngentu Bt176 na své půdě.

V r. 2000 jsem zaznamenal první výskyt neplodnosti, nemoci a dokonce úmrtí, jakož i závažné vrozené vady u nově narozených telat. (tedy po 3 letech)

Poté, co jsem zorganizoval oficiální test, jehož součástí bylo i prozkoumání mých vzorků půdy a GMO kukuřice, výsledky ukázaly, že fatální efekty byly důsledkem geneticky upravené kukuřice. Zatímco Syngenta nedokázala najít žádné Bt toxiny v testech, které provedla ve své laboratoři v Severní Karolíně, laboratoř v Německu našla 8300 ng/mg Bt toxinů, pomocí stejné metody a ve stejných vzorcích, které byly testovány laboratoří Syngenta v Severní Karolíně.
Německá laboratoř zjistila, že došlo k 24% poklesu váhy u základních aminokyselin, životně důležitých v krmivu pro dobytek, v semenech kukuřice a k 8,8% poklesu u silážní kukuřice. S těmito výsledky byla lež o „odůvodněné ekvivalentnosti“ či rovnosti s konvenčními rostlinami, která byla základem schválení komisí EU, odhalena jako podvod.

Samotná Syngenta napsala „doporučení“ k likvidaci mé GMO silážní kukuřice Bt176...

Chtěl jsem konečně slyšet od Syngenty připuštění, že s jejich GMO technologií existuje skutečný problém a že odstranili problém s toxinem ve svých následných GMO produktech. Místo toho přišli s právním útokem...

...co dodat?
http://www.zvedavec.org/komentare/2014/ ... itelne.htm
http://rt.com/op-edge/159184-syngenta-g ... silencing/
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trodas 28. 5. 2015 12:26

Fast food řetězec Chipotle nepoužívá GMO
Proč? Zde jsou důvody:
https://chipotle.com/gmo
...aneb veděli jste o tom, že v říjnu 2013 skupina 300 vědců podepsala prohlášení, odmítající tvrzení, že existuje "konsenzus vědy" o tom, že GMO jsou bezpečné pro lidi. Správně uvedli, že studie firmami, profitujícímí z GMO nelze mít za průkazné už proto, že nebyly ověřeny nezávisle a také proto, že nebylo dlouhodobé.
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trodas 7. 1. 2016 11:30

Jak Roundup ohrožuje zdraví?
http://www.margit.cz/roundup-ohrozuje/
Zbytky Roundupu se běžně nachází v našem životním prostředí i v našich tělech. Tento celosvětově nejpoužívanější herbicid přitom může vést k systémové toxicitě a být jedním z důležitých rizikových faktorů vývoje mnoha chronických onemocnění.

Běžnou vlastností geneticky modifikovaných semen je jejich odolnost vůči herbicidu anebo schopnost tvořit si svůj vlastní insekticid. Odolnost vůči herbicidu znamená, že jej na rostliny můžete stříkat mnohem větší množství, než by rostliny bez GM přežily. Velká část herbicidu v plodech samozřejmě zůstává. Celosvětově nejpoužívanějším herbicidem je patentovaná chemikálie firmy Monsanto Roundup a rostliny odolné vůči ní se označují jako Roundup Ready. Dnes je až 80 % GM plodin Roundup Ready.

Základní účinnou látku Roundupu je glyfosát, který se v rostlinách ukládá a kterého není možné se zbavit omytím plodů. Zbytky Roundupu se proto běžně nachází v našem životním prostředí i v našich tělech. Například analýza sledující obsah glyfosátu zjistila, že GM kukuřice obsahuje 13 ppm glyfosátu ve srovnání s nulovým obsahem glyfosátu v kukuřici bez GM. Přitom 13 ppm znamená překročení bezpečného limitu stanoveného EPA (Americká organizace pro ochranu životního prostředí) osmnáctkrát.

...

Poslední zpráva CDC (Centers for Disease Control and Prevention) hlásí autismus u každého 50. dítěte v USA. Tento údaj znamená 72% nárůst postižených dětí od roku 2007, kdy byl výskyt 1:88:

Obrázek

...tož... nazdraví, pane Bureš! :-)
It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong. -Voltaire
I believe that all the people who stand to profit by a war and who help provoke it should be shot on the first day it starts... -Hemingway
trodas
Přeborník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků