4 Kone za americkymi ropnymi vojnami

[rado3105]

Nedavno vysli na globalresearch.ca vynikajuce clanky ohladom sucasnych vojen vo svete za ktorymi stoji vo vacsine pripadov NATO(vratane USA, Anglicka a Francuzska).
tento napr.: http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=24507
Sranda ze napr. Nemci nie. V tomto clanku je rozobrate ako 4 sucasne najvacsie ropne spolocnosti: Shell(vlastnene Nobelom, holandskou kralovnou, Rotschieldovcami). Ostatne: Chevron, BP Amoco, Exxon vznikli spojenim ostatnych mensich firiem, hlavne vacsina vznikla z Rockefellerovych Standard Oil(ktora vlastnila 90% ropneho priemyslu). Tieto firmy sa zacali sustredit resp. investovat hlavne do petrochemickeho a plastoveho priemyslu. Pricom benzin/nafta tvori z ich ziskov len 30%.
Ked ide clovek hlbsie zisti spojenie tychto firiem s bankami: V roku 1993 bol majoritny vlastnik akcii Exxonu: Banker’s Trust(dnes Deutsche bank), Chemical bank bola 4., J.P.Morgan bola 5(dnes su obe spojene do JP Morgan Chase(http://en.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase - jedna z najvacsich bank na svete). Bunkers trust bola taktiez hlavnym majitelom akcii v Exxone. Amoco bolo v roku 1993 vlastnene Morgan Guaranty, na druhom mieste bol Bunkers trust. Chevron mal Bankers trust 5. najvacsieho majitela. Texaco J.P. Morgana ako 4. najvacsieho vlastnika, Bankers trust ako 9..
Preto Deutsche Bank a JP Morgan Chase - banky Warburgovcov a Rotschieldovcov(odporucam si dat do google: history of jew wiki) si zvysili svoje podiely v Exxon Mobil, BP Amoco a Chevron Texaco. Rotschildovcami kontrolovana Bank of America a Wells Fargo sa usiluju o kontrolu zapadneho pobrezia nad Big Oil, pokym Mellon Bank taktiez zostava velkym hracom. Wells Fargo a Mellon Bank boli v prvej desiatke vlastnikov akcii: Exxon Mobil, Chevron Texaco a BP amoco.(udaje z 1993).
Informacie o RD/Shell sa ziskavaju tazsie kedze su registrovane v UK a Hollandsku a neni su nutene aby vyplnali 10k rocne reporty. Je vlastneny v 60% Royal Dutch petroleum of Holland a 40% vlastni Shell Trading & Transport of the UK. Podla viacerych zdrojov vyplyva ze RD/Shell je stale vlastneny Rotschieldovcami, Oppenheimerom, Nobelom a rodinou Samuelovcov spolu s Britisch House of Windsor a the Dutch House of Orange. Kralovna Beatrix(Dutch House of Orange) a lord Victor Rotschild su dvaja najvacsi akcionari RD/Shell. Jej matka Juliana sa vydala za princa Bernharda v roku 1937, ten bol predstavitel Hilter Youth Movement, nacistickeho SS a zamestnanec Nacistickeho I.G.Farben. Stal pri zrode Bilderberg Group.

No a tieto firmy a rodiny vlastnia internet(rotschieldovci deutsche telekom), banky ktore vlastnia nase banky, farmaceuticky priemysel. A nakoniec budu vlastnit vsetko lebo kazdy kto si berie pozicky bude nimi nakoniec totalne vyzmykany a dnes to je vacsina ludi vratane vacsiny statov. Takze ak sa nezbavime tychto svinskych firiem riadiacich cely zapad nikdy nebude v Europe poridok. Este by ma zaujimalo aky ma s tym suvis Rusko, Cina, Iran a krajiny blizkeho vychodu ci aj tam maju taky vplyv. Napr. U kaddafiho bolo vidiet ze je totalne proti(sranda ze media ho prezentovali ako vraha, ale on postavil libyu na nohy, dal ludom vzdelanie, pracu, urobil lybiu najmenej zadlzenym statom na svete nezavislym od nikoho). A kedze europske staty od neho kupovali ropu museli ist cez Lybijsku banku, ktora je 100% vlastnena statom a to sa samozrejme globalnym bankovym monopolom nepacilo. Tak si nasli zamienku ako ich napadnut. Urobili kampan proti nemu a urobili z neho vraha. Krasny priklad je satelit ktory im umoznoval komunikovat(hovory, internet) rocne zan platili europskym a americkym firmam 500 000 dolarov. Potom sa kadaffi spojil s nigeriou a este nejakymi statmi zlozili sa a za 400 000 dolarov kupili vlastny a je ich. Vtedy vsetky hovory mimo afriku europske a americke staty 10x zdrazili(no to je krasna humanitarna pomoc afrike, ze vy nadherna zidovska amerika a europa)?!. A este k tomu dovodu napadnutia pol roka pred napadnutim chcel kaddafi urobi africku uniu a zaviest vlastne platidlo a prestat platit petrodolarom. To iste sa snazil spravit husajn v Iraku(Irak ma 4x vacsie zasoby ropy ako Lybia) a viete co sa s nim stalo. No je to smutne ale toto je spinava realita, ktorej vladnu peniaze a zidovske sxxxx. Som teraz zvedavy ako sa zachova Izrael ked Egypt zacina spolupracovat s Iranom. Som zvedavy ci aj Iran napadne Amerika(ale skor to vyzera tak ze uz im dochadzaju peniaze na vojnach), dolar klesa, prestava byt on zaujem. A mozno aj preto si vymyslili ze zabilli osamu a budu mat dovod sa stiahnut z Afganistanu a zacat setrit(len kto im bude tie drogy pestovat v tom Afganistane?

When you’re being robbed, it’s always a good idea to be able to identify the perp. Now if only we could get the cops to bring em’ in…(pekna poznamka na zaver).
Skoda ze aj v Europe a Amerike sa neberie pozicka s urokmi ako Uzerstvo a ludia sa k tomu uchyluju.

[srato]

ty už to nehul nebo si zajdi za Trodasem do lapáku na pokec, rozuměli by jste si ...

[icotech852]

zial chlapec ma pravdu a sra to je len slepy obcan europskej unie

[rado3105]

ty už to nehul nebo si zajdi za Trodasem do lapáku na pokec, rozuměli by jste si ...

kazdy ma pravo na svoj nazor, preco by vsetci mali mat rovnaky nazor? preco by sme vsetci mali byt ovecky? precitaj si nieco od Nietzscheho.....ak samozrejme si v zivote nejaku knihu precital....

[trent]

Takze kdo nesdili konspiracni teorie vseho druhu a zamereni, je ovecka?
Kdyz si tak obcas prectu tyhle teorie, musim se ptat jestli jejich zastanci obcas nemaji silene pocity zmaru a zbytečnosti.

[icotech852]

Konspiracne teorie sú názory,ktoré mozu vznikať na základe dvojzmyslu udalosti a ludmi označované ako pritiahnuté za vlasy či naivné.
To čo napísal Rado ale nieje Konspiracna teoria ale sled udalosti,ktoré sa proste stali a každému je jasné kam smerujú.

-- 18. 12. 2012 08:25 --

Ludia iba konajú tak,akoby žili v rutiacom sa vlaku kde prebieha party.Niekto z oslavujúcich sa zrazu zamyslí a spýta - počkať kam tento vlak vlastne smeruje? A Niekto mu odpovie - to nech ta netrápi,momentálne máme party tak nám ju nekaz.

[trent]

Nic proti, jen se mi nelíbí to povýšené označení lidí, nesdílících stejný názor, za ověčky. I když je pravda, že na tom, co autor vlákna napsal něco být může.

[icotech852]

Ovečky - tým myslel že sa ludia správajú rovnako

[trent]

Ano, já vím, co tím myslel.

[icotech852]

pokial danemu obcanovi nevadi ze sa sprava ako ovecka (najlepsie je ked si to neuvedomuje,pripadne si to moze uvedomovat ale je s tym zmiereny) problem nenastava a vsetko klape ako hodinky.Problem nastava ked nadubudne "vedomia" a zisti,ze uz nechce byt oveckou a zacne rebelovat.Rebelovanie a zalezi aj od jej velkosti moze byt priamo zavisle od velkosti penazenky daneho rebelujuceho obcana.

[trent]

Víš, já mám problém s tím označením ovečky. Protože v okamžiku, kdy někdo začne rebelovat, přidají se k němu další a jsou stejné ovce, kterými prvně tolik opovrhovaly. Proto mi vadí tohle cejchování lidí na ovce a ty co nejsou ovce. Ti na vyšší úrovni, co to všechno prokoukli a ve všem maj jasno.
Ovce jako ovce, jen záleží ke kterému stádu se kdo přidá.

[icotech852]

Zamyslal som sa v minulosti ako vlastne vznikla spolocnost.Povedzme ze teoreticky na zaciatku boli vsetci ludia dobry - pracovali spolu,spievali si a tesili sa zo zivota.Kedy sa ale zivot *****? No ked sa narodil zrazu jeden,ktoremu sa pracovat nechcelo,preplo mu v hlave a zacal sa ostatnym vyhrazat zabitim ze bud budu makat a uctievat ho alebo nie.No a ti dobri sa zlakli,nechceli prist o zivot tak radsej zavreli usta a pracovali dalej.No a to su tie ovecky.

[trent]

Spíš bych to viděl tak, že čím se společenství lidi rozšiřovala, přirozeně potřeboval vůdce. A ti pak pochopitelně mohli svého postavení zneužívat. No a poddaní se většinou nebouřili.

[icotech852]

alebo ze dana spolocnost tak zblbla ze potrebovala mocnu ruku

[trent]

Člověk je státdní tvor. Vždy žil v nějaké smečce. A v té je vždy vůdce. I u jiných živočišných druhů tomu tak je. Tak proč by tomu u lidí mělo být jinak?