Václav Klaus a jeho postoj ke změnám klimatu

Vrcholová i místní politika; vláda, zákony, soudy

Moderátor: Moderátoři Pauza.cz

Odeslat příspěvekod jean.pieere 16. 9. 2007 11:55

Vážně? Tak ať složí prezidentskou funkci a může si camrat co chce.
Žeru mobily, mrkněte na můj blog zrout.blog.mobilmania.cz
jean.pieere
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Case 16. 9. 2007 12:16

Jenom škoda, že jsi ho nenazval ztroskotancem a zaprodancem (když už zmiňuješ americké kapitalisty :D ). Už mi to minulorežimní vyjadřování začíná chybět.
Case
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kosch 17. 9. 2007 08:13

jean.pieere píše:A jé, tak táta tunelář dělá
The universe never did make sense; I suspect it was built on government contract.
Robert A. Heinlein
kosch
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Case 12. 10. 2007 11:52

http://www.lidovky.cz/nobelovku-za-mir- ... ranici_vvr

Že mě to vůbec překvapuje, Al Gore se výborně hodí do společnosti Jimmyho Cartera, Jásira Arafata, Nelsona Mandely, Kofiho Anana a dalších.
A tak zůstává víra, naděje, láska - ale největší z té trojice je láska.

1. Korintským 13,13
Case
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kosch 12. 10. 2007 13:30

njn, NC za mir by bylo nejlepsi proste zrusit, uz je to takova fraska ze nema cenu se tim vubec zabyvat...
The universe never did make sense; I suspect it was built on government contract.
Robert A. Heinlein
kosch
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod radim_ 12. 10. 2007 21:44

Nechápu proč se udělují ceny míru lidem jako například Al Gore, když jeho počínání nemá s mírem nic společného.
radim_
Návštěvník

Odeslat příspěvekod gofry 13. 10. 2007 10:56

trodas píše:A pokud vime, ze kdyz bylo v ovzdusi mene CO2 tak bylo chladnejsi pocasi - co z toho plyne?
Neplynie z toho absolútne nič. Čosi by z toho plynulo jedine vtedy, ak by sa na celom svete okrem týchto dvoch vecí nezmenilo ani smietko prachu. A nesmeli by sa zmeniť ani žiadne iné vonkajšie vyplyvy na Zem, ako napríklad vplyv okolitých planét, slnka atď atď.

To môžeš rovno povedať, že podávanie kávy v lietadle spôsobuje turbulenciu, pretože pred podaním kávy turbulencia nebola a po podaní kávy áno. Alebo že jedlo spôsobuje nárast kriminálnej činnosti, pretože takmer všetky trestné činy sa stali do 24 hodín po požití jedla. Asi ťažko sa nájde niekto, kto by považoval takúto "argumentáciu" za použiteľnú. Bohužiaľ v prípade GO to veľa ľudí považuje za argumentáciu správnu. Netuším prečo.

Inými slovami dopúšťaš sa klasickej chyby v uvažovaní typu "Potom, teda preto."

Škoda, že väčšina tejto debaty nerieši názor ako taký, ale osobu, ktorá názor vyslovila. Je to škoda.
gofry
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavel Mareš 17. 10. 2007 20:01

Co má mír společnýho s tlacháním o oteplování? Kolik stromků asi pan Gore zasadil,co?
Pavel Mareš
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marty89 18. 10. 2007 06:19

jean.pieere píše:[b]Jaký máte názor na problematiku klimatických změn, respektive globálního oteplování?
A co si myslíte o názoru Václava Klause, který ani o milimetr neustoupí z názoru nebo snad přesvědčení, že je to naprosto přirozené a činnost lidí o/b](rozuměj kapitalistů, kteří udělají cokoli pro to, aby měli ještě větší zisky)
Marty89
Vicedatel roku 2009
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ani. 20. 10. 2007 23:33

Tak Klaus mimo jine kritizuje ekologicke organizace, ktere si nic jineho nezaslouzi. Velke organizace jdou jen po penezich a ochrana prirody je nezajima... Samotne globalni oteplovani Klaus nikdy primo nepoprel, maximalne zpochybnil.
Nechapu jak muze nekdo prosazovat solarni panely z hlediska ochrany prirody, kdyz se pri jejich vyrobe a nasledne recyklaci spotrebuje vic energie, nez vyrobi za celou dobu provozu.
Nechapu jak se muzou bourit proti jadenerne energii, kdyz je to nejsetrnejsi a zaroven nejlevnejsi zpusob vyroby energie.
Jedine co plyne z blokad ropnych stanic, hranic atd.. jsou penize do jejich srajtofli.
Je naprosto smesny snizovani emisi o par procent v zemich jako je CR, kdyz tu mame Cinu, Indii a dalsi...

Kdo by chtel slyset nazor odbornika z UK: http://www.youtube.com/watch?v=WxIN0fHxTMw
Ani.
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Slávek 21. 10. 2007 12:45

Ani jsem nevěděl, že něco jako socciální ekolog existuje. Jinak 2500 klimatologů se přiklání k názoru globálních změn a že lidstvo ohrožují, což asi nikdo nepopře, ale není řečeno kolik klimatologů na světě to přičítá nebo nepřičítá globálnímu oteplování, to jsem jelen.
Slávek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Weslo 27. 10. 2007 22:19

pěkný postřeh ne přímo na toto téma na D-F

zvláště toto

Problémy s ekologií. Na jedné straně ***** na druhé straně ***** průmysloví. Industriální *****, který má silné lobby v každé vládě, má pocit, že celá zeměkoule patří jemu a že užitečnost každého přírodního koutu se měří jenom ziskem pro jeho peněženku. Jsou potřeba lesy? Na co, na *****, dřevo vykácet a prodat. Jsou potřeba čisté řeky? Na co, vybetonovat, postavit kaskádu přehrad a na břehu postavit chemičku. Ještě budete prstíčkem hrabat, když Vám dá chemička práci. Soukromý vlastnictví a ekonomický profit, to je nejdůležitější. Je potřeba čističky odpadních vod? Na co, je to na *****, já mám svoji chatu proti proudu od vesnice tak ať si lidi serou do potoka, nejsou přece peníze. Drancování přírodních zdrojů a znečišťování přírody se valnou měrou podepisuje na našem zdravotním stavu. Je oprávněné podezření, že průmyslové emise jsou odpovědné za zvýšenou incidenci některých nádorových onemocnění, že se podepisuje na reprodukční schopnosti celého lidstva. V severních Čechách dostávali lidi tzv. „pohřebné“, tedy poplatek spojený s výskytem většího zdravotního rizika spojeného s pobytem severočeské hnědouhelné pánvi. Dodnes je tam prý signifikantně vyšší procento asthmatiků. Kdysi se tomuto koutu světa říkalo zahrada Čech. Brněnská přehrada byl kdysi docela atraktivní turistický region. Dnes je koupání v Brněnské přehradě od začátku července jenom pro silné povahy, jelikož díky vysoké koncentraci splašků dochází každoročně k přemnožení sinic. Ceny rekreačních nemovitostí kolem Brněnské přehrady jsou velmi nízké, můžete tam koupit chatu i za sto tisíc. Kdyby šlo v takové chatě trávit léto, spát tam s rodinou koupat se v čisté vodě a na břehu opékat buřty, neváhám za tu cenu ani minutu. Ale vzhledem k tomu, že se přehrada každé léto, kdy je vlastnictví takové nemovitosti atraktivní, promění v zelenou stoku? Těžko si představit horší investici. Pověřil snad někdo průmyslové *****, aby zaneřádili přírodu okolo nás? Hlasovali byste pro to ve volbách? Hlasovali byste pro to, aby průmysloví ***** čerpali peníze (za patřičný úplatek státním úředníkům samozřejmě) na státní zakázku na nějakou lumpárnu, která nakonec zničí prostředí, ve kterém žijete? Těžko. Na druhé straně spektra jsou *****. ***** si vyberou nějaký minoritní problém, na kterém si budují image. Kromě budování image také pochopitelně tahají peníze z lidí – buď formou státní dotace na činnost nebo přímým tlakem na občany, které straší apokalyptickým obrazem světa bez jejich blahodárného působení. ***** si nevybírají taková ta normální témata, jako třeba že by občanům nějakého sídliště pomohly od provozu, co je ve dne v noci terorizuje hlukem, potřebují se „udělat“ na něčem větším. A tak se terčem *****ů stává jaderná energetika, ačkoli je jasné, že ekologická rizika jsou při dodržování předpisů minimální a že jaderná energie je ze všech alternativ, které máme, ekologicky nejčistší. Až bude k dispozici průmyslově využitelná technologie řízené termonukleární reakce, začnou ***** jistě demonstrovat kolem takových zařízení a úložiště jaderného odpadu jim najednou budou fuk. ***** se někdy spojí do aliance s průmyslovými *****, to například tehdy, když je krajinu potřeba zaneřádit větrnými elektrárnami, které sice kvůli nevhodným klimatickým podmínkám 90% svého provozního času nefungují a jejich příspěvek do energetické sítě je zanedbatelný, ale to je jedno. ***** bodují, protože se jim podařilo zřídit „obnovitelný zdroj energie“, zatímco průmyslovým *****ům se podařilo získat další státní zakázku, prostavět další miliardy a zničit další kout přírody. Skvěle vymyšleno.t/quote]
Weslo RepRezent® vegetarián a odpůrce týrání zvířat ©
Weslo
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavel Mareš 28. 10. 2007 08:52

Jinak mě doráží, když o ekologii mluví nejvíce ti, co mají největší spotřebu energie. Megakoncerty s několikasethlavým doprovodem. Soukromá letadla, kolony aut s megaspotřebou atd.
Pavel Mareš
Nadšenec
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků