Radary v ČR

[Calhoun]

jen všechny požádám, aby si přečetli pár článků na tomto url=http://zvedavec.org/]webu[/url]. [/url]

Snad toho po vás nechci moc, tak nebuďte prosím k této situaci lhostejní.j/quote]

Nic ve zlem ale zrovna "tenhle web" bych sem netahal. Tamni blaboly o radaru s vykonem 1GW a popisovanymi drastickymi ucinky vyctenymi z "prisne tajnych" dokumentu jsou smesne.

Pomerne seriozni clanek jsem kupodivu nasel na BListech http://www.blisty.cz/2007/1/26/art32461.html . V CR by mel byt postaven "obycejny" XBR radar coz je velice draha a velice vykonna hracka ale rozhodne to neni zadna Startrek technologie kterou tak vydesene popisuji nekteri na Zvedavcovi.

Faktem ovsem je ze to co predvadi v pripade stavby zakladny vlada v CR je bez diskuze zrale na defenestraci. Naprosto chybi zakladni udaje o tom CO a JAK presne USA v CR postavi a co za to CR dostane na oplatku. Osobne se domnivam ze se jedna o informace na ktere maji obyvatele CR plne pravo. Uz treba jen proto ze v okoli XBR radaru bude nutne vybudovat bezletove pasmo ktere s ohledem na vykon radaru muze mit klidne polomer 50km. Realizovat neco takoveho v huste zabydlene CR nebude asi nic jednoducheho. Kapitola sama pro sebe (a asi jedina vec ve ktere se Zvedavec trefil do problemu) bude napajeni radaru. Civilni rozvodna sit neprichazi v uvahu, o diesel generatoru pochybuju takze nam zbyva maly jaderny reaktor (takovy co maji treba lode a ponorky). Jaderne zarizeni na uzemi USA bez moznosti jakekoliv kontroly zabezpeceni uprostred CR... bude pikantni sledovat jak se k tomu postavi Zeleni a co budou delat Temelinem zblbli Rakusaci .

[kosch]

... Jinak každý člověk má právo na vlastní vyjádření a hlas kteréhokoli svéprávného "Franty vidláka" je na stejné úrovni jako hlas Mirka Topolánka, Sáši Vondry a podobných. Navíc mnohých obyčejných lidí (třeba zrovna z oblasti, kde má radar být), povrchními "inteligenty z velkoměsta" považovanými za vidláky a křupany, si vážím víc než třeba kontrétně Velkého Mirka.v/quote]

tady nejde ani tak o to, vazit nevazit, neni duvot opovrhovat Frankou z Vidlakova, pokud svoji praci rozumi a dela ji dobre, i kdyz je to treba jenom kydani hnoje, ale at proboha nerozhoduje o jaderny energii nebo voj. zakladne (a naopak logicky at mu vojensky experti nerozhoduji o tom jak ma kydat hnuj...)

[kosch]

Faktem ovsem je ze to co predvadi v pripade stavby zakladny vlada v CR je bez diskuze zrale na defenestraci. Naprosto chybi zakladni udaje o tom CO a JAK presne USA v CR postavi a co za to CR dostane na oplatku. Osobne se domnivam ze se jedna o informace na ktere maji obyvatele CR plne pravo. Uz treba jen proto ze v okoli XBR radaru bude nutne vybudovat bezletove pasmo ktere s ohledem na vykon radaru muze mit klidne polomer 50km. Realizovat neco takoveho v huste zabydlene CR nebude asi nic jednoducheho. Kapitola sama pro sebe (a asi jedina vec ve ktere se Zvedavec trefil do problemu) bude napajeni radaru. Civilni rozvodna sit neprichazi v uvahu, o diesel generatoru pochybuju takze nam zbyva maly jaderny reaktor (takovy co maji treba lode a ponorky). Jaderne zarizeni na uzemi USA bez moznosti jakekoliv kontroly zabezpeceni uprostred CR... bude pikantni sledovat jak se k tomu postavi Zeleni a co budou delat Temelinem zblbli Rakusaci .

ad informace - predpokladam, ze presne specifikace jeste nema ani vlada, ale az budou tak je jasne, ze by mely byt zverejneny

ad co na oplatku - tady bych to videl asi takto v zavislosti na tom jaka bude funkcnost systemu, pokud bude chranit i uzemi CR neni co resit, jeho vybudovani je i nasem zajmu a netreba zo to chtit modre z nebe, staci rozumne osetrit odpovednost za ruzne skody, status fungovani atd....
pokud bude system chranit jenom USA, tak pak ano klidne postavit, ale chtit neco za to, at uz v podobe zakazek pro USA, pristupu k nekterym technologiim. atd. atd.
proste kaslat na nejakou ideologii a pojmout to pekne kupecky

EDIT: ehm, omluva za to zmnožení se... ale soudruzi,ten nový server uz by to vazne chtelo

[maty1976]

tady nejde ani tak o to, vazit nevazit, neni duvot opovrhovat Frankou z Vidlakova, pokud svoji praci rozumi a dela ji dobre, i kdyz je to treba jenom kydani hnoje, ale at proboha nerozhoduje o jaderny energii nebo voj. zakladne (a naopak logicky at mu vojensky experti nerozhoduji o tom jak ma kydat hnuj...)

Proč by ne? Když bude jedinej proti, má smůlu. Když bude proti většina národa, základna nebude. Všichni by měli mít právo říct svůj názor, to je demokracie. Ne, aby parta vyvolených rozhodla. Ne nadarmo mnozí říkají ODS modrá totalita. Tohle je transparentní příklad.

[kosch]

ó bože, že bude proti většina národa, no a co?? to že většina o něčem rozhodne neříká vůbec nic o tom, jestli je to dobře nebo ne... většina v Rakousku zamítla jad. energii - absolutne stupidni rozhodnuti, většina v Irsku napoprvé odmítla rozšíření EU (to jestli je byt v EU takova super věc a jestli je EU jako takova super věc, nechávám stranou...),většina v USA zvolila GWB prezidentem a většina sveta jim kvuli tomu nemuze prijit na jmeno... většina lidí klidně odhlasuje svoji popravu za deset let, pokud ted dostanou dest lahví chlastu...

[Case]

Všichni mají právo mít a říct svůj názor a na základě toho si zvolit své zástupce. Tečka.

[Case]

http://www.novinky.cz/domaci/na-americk ... 65568.html

[Calhoun]

predpokladam, ze presne specifikace jeste nema ani vlada, ale az budou tak je jasne, ze by mely byt zverejneny

No a prave tady mi neco *****. IMO jsou dve moznosti. Prvni je ta ze vlada zna specifikace radaru a pak naprosto nechapu proc jeste nebyl alespon zakladni prehled zverejnen. To ze by se snad jednalo o tajne informace je naprosta debilita protoze na zakladnich udajich typu dosah/vykon/ruseni/napajeni neni nic tajneho. Druha moznost je ta ze vlada opravdu zadne udaje o radaru nema a pak je to na povazenou protoze slibit USA povoleni na stavbu "neceho" a nevedet co ze se to vubec bude stavet je na demisi cele vlady a mozna stihani vybranych lidi za vlastizradu protoze tady konci sranda.

proste kaslat na nejakou ideologii a pojmout to pekne kupecky

Moje rec . Pro me za me at si US Army postavi klidne ponorkovou zakladnu pod Karlovym mostem. Ale at je od zacatku jasne co na te zakladne maji a k cemu ji tam maji a hlavne at poradne plati .

[miljan]

Ještě tu o Karkulce a půjdu spát.

[jean.pieere]

http://www.novinky.cz/domaci/na-americke-radarove-zakladne-bude-platit-ceske-pravo_107725_65568.html

Tak se všichni podívejte na diskuzi pod článkem a udělejte si výpočet počtu hlasů "NE základně!" a "Žádnou základnu nechceme!!! Pochopte to!!!" X "ANO základně !!!" a "ANO ZAKLADNE"..

V době odeslání tohoto příspěvku je to 1460 NE X 542 ANO

Takže statisticky je to více než 60% NE!!

[kosch]

miljan: šla Karkulka do lesa, znásilnil ji vlk a potom ji sežral, viděl ho myslivec, znásilnil ho, rozpáral ho, osvobodil Karkulku (také ji znásilnil) a sežral zbytky vlka, dobrou noc

Calhoun: pokud tomu dobře rozumín tak vláda nedala souhlas výstavbou, ale zahájila jednání o výstavbě, tudíž specifikace ještě být nemusí..

[jannnn]

http://www.novinky.cz/domaci/na-americke-radarove-zakladne-bude-platit-ceske-pravo_107725_65568.html

Tak se všichni podívejte na diskuzi pod článkem a udělejte si výpočet počtu hlasů " b]NE základně!

[Case]

http://www.novinky.cz/domaci/na-americke-radarove-zakladne-bude-platit-ceske-pravo_107725_65568.html

Tak se všichni podívejte na diskuzi pod článkem a udělejte si výpočet počtu hlasů " b]NE základně!

[jean.pieere]

jojo...a pred volbama tam bylo na prvnim miste "CSSD zvitezi!!" a podobny. A jak to nakonec bylo ve skutecnosti? Todle je opravdu reprezentativni pruzkum..

Dobře, tak se podívej jurl=http://www.novinky.cz/domaci/radarova-zakladna-usa-ma-stat-na-kopci-trokavec_107750_0gf9t.html]sem[/url].

Je tam anketa, zatím hlasovalo cca 15500 lidí, 57% NE.Equote]Zatím jsem nedostal byť jen šanci zapochybovat o tom, že odpůrci základen jsou vlastně jen takové veselé společenství relativně neškodných extrémistů.c/quote]

[Case]

Achjo, najdi si, ty vysokoškoláku, něco o tom, jak se dělají reprezentativní výzkumy veřejného mínění a přestaň plácat hlouposti. A shodou okolností není na novinkách žádný velký problém hlasovat vícekrát.

V ODS jsou nepochybně i různí extrémisté (Bednář, Zahradil, Klaus). Ovšem narozdíl od "mírového hnutí" je to velmi schopná strana na všech úrovních a že je nějak absolutně škodlivá je zkrátka jen sprostá lež, to nemá smysl komentovat.