Radary v ČR

Vrcholová i místní politika; vláda, zákony, soudy

Moderátor: Moderátoři Pauza.cz

Odeslat příspěvekod Pavel Mareš 25. 10. 2007 08:01

Včera říkali ve zprávách,že pokud tu budou US, tak by tu měli bejt i vojáci Ruska. Tak hlavně,že jsme suverénní stát!

Jinak my jsme vedli vojenská tažení po Evropě, když v Americe ještě běhali nahý indiáni po prérii.
Pavel Mareš
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kosch 25. 10. 2007 08:12

PM: ty jsi obcas fakt vtipny, pokud pominu ze argument o voj. tazenich je tak stupidni a nesmyslny, ze se to moc casto nevidi.....tak nenapadlo te treba, ze predci vetsiny soucesnych americanu v te dobe take vedli voj tazeni po Evrope...

jinak to pozvani Rusu mi prijde jako celkem dobra lecka - Rusove bud odmitnou a pak dosti zkompromituje svoje tvrzeni o tom, ze je radar ohrozuje a nebo prijmou a pak si nebudou moc stezovat... ze by konecne nekdo v US vlade navstevoval kurzy orientalni lstivosti "mrgreen:
The universe never did make sense; I suspect it was built on government contract.
Robert A. Heinlein
kosch
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavel Mareš 25. 10. 2007 08:17

kosch: Už bys měl vědět, že já to co píšu často nemyslím vážně a že rád popichuji. :D

No, když to tak vemu,tak když chtěli Rusové dát rakety na Kubu, tak z toho mále byla jaderná válka. A když teď US chtějí dát rakety do Polska, tak má být Rusko zticha?
Pavel Mareš
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kosch 25. 10. 2007 08:28

no je jisty rozdil mezi buh vi kolika raketami zeme=zeme s jadernymi hlavicemi a 10ti raketami zeme-vesmir s kinetickou hlavici...
PS Rusko si muze rvat jak chce, jde o to to jejich rvani ignorovat :mrgreen:
The universe never did make sense; I suspect it was built on government contract.
Robert A. Heinlein
kosch
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavel Mareš 25. 10. 2007 08:30

A ty budeš vědět jaký ty rakety jsou?
Pavel Mareš
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kosch 27. 10. 2007 10:56

PM: ty rakety jsou nyní upravená verze Minutemanu II (nebo III, teď nevim), což je sice opravdu původně mezikontinentální raketa určená k nesení jad. nálože... jenže její instalace do Evropy je nesmysl, především proto, že ty rakety mají kromě maximálního i nějaký minimální dolet, takže v praxi by se raketa z Polska dala použít tak k útoku na Kamčatku, což je celkem na houby :mrgreen:

btw ona existuje ICBM schopná zkrátit svůj dolet a chovat se jako raketa středného doletu (které jsou smlouvami mezi USA a Rus. zakázané...) - ruský Topol-M :mrgreen: :hm
The universe never did make sense; I suspect it was built on government contract.
Robert A. Heinlein
kosch
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Farley 21. 11. 2007 01:54

Pro odlehčení. :-)

Obrázek
:-)
Farley
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Magistr Kelly 5. 3. 2008 14:43

Prasoubkovo pojetí "demokracie" ve stylu KSČSSD:

Šéf sociální demokracie chce, aby ČSSD uspořádala opět vnitrostranické referendum k umístění radarové základy USA v Česku. Jiří Paroubek dodal, že poslanec, který by výstavbu podpořil, by podle něj neměl být na příští kandidátce strany.

http://www.lidovky.cz/paroubek-zastrasu ... _domov_bat

Že by Paroubek bezodkladně využil know-how získané během rozhovourů se syrskými soudruhy z totalitní Baath???

Obrázek
Magistr Kelly
Nadšenec

Odeslat příspěvekod spyko 8. 3. 2008 18:00

Vždyť je určitě lepší vyznamenat vrahy a zloděje!!!Je mi srdečně jedno jestli radar bude nebo ne.Když bude,máme spojence/evropa už nás x krát podrazila/,když nebude,máme pokoj od různych šílenců+Ruska.Vadí mi jen arogantní chování rádoby vůdců,rychle zapomněli na"nejsme jako oni,hlavně že mají hluboký koryta,přesně jak oni,možná hlubší.
spyko
Čtenář

Odeslat příspěvekod kedrig 19. 3. 2008 19:31

Nevim co maji vsichni proti rusku, nechci je chvalit, ale podle me jsou ***** vsichni a radary ani nic jinyho by tu nemel mit nikdo, pokud by to nebylo nezbytne nutne v zalezitostech NATO apod. Rozhodne s umistenim radaru nesouhlasim z mnoha duvodu a at mi nikdo nerika ze nebude vyzarovat skodlivo zarezi v okoli. Je dokazane ze kazdy mobilni telefon vyzaruje skodlive zarezi tak at mi nikdo nerika ze obri radar je uplne bezpecny. A at uz chcem nebo ne stejne tu radar bude protoze sme kokoti kteri musi nekomu lizt do p..... Moc se mi libilo jak nedavno Topolanek prohlasil at jsme v klidu ze rizeni o umisteni radaru je teprve na zacatku a o nic nejde a najednou se nedavno dozvim ze zprav ze rika ze radar uz je temer hotova vec. Tomu rikam rychlost a informovanost!
Type O Negative!!! Vanishing point!!! Metal forever
kedrig
Čtenář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 19. 3. 2008 23:24

Muj nazor na radar a antirakety:

-Jak i Americane priznavaji tento system zastavi 1-2 nepratelske rakety a to jeste za idealnich podminek(bez ruseni, bez klamnych cilu atd...). Viz jak USA presvedcuje rusy ze to rakety nejsou namireny proti nim...
-pokud je nektery stat schopen vyrobit mezikontinentalni raketu tak je pravdepodobne ze jich je schopen vyrobit vic nez jednu a tez je schopen vyrabet klamne cile a jine opatreni. Pokud nekdo podnikne raketovy utok tak by byl blazen utocit jen jednou raketou ,ale posle jich vetsi mnozstvi....
-z testu protiraketove obrany 6 z 13 dopadlo fiaskem(nebo tak nejak uz si to moc nepamatuji, pripadne me upresnete)
-zpusobu jak dopravit jadernou(biologickou,chemickou atd...)zbran na cil jak v Evrope nebo USA je hodne. To ze by teroriste/Iran/KLDR pouzili mezikontinentalni raketu je nejkomplikovanejsi a nejdrazsi zpusob.
-cely system protiraketove obrany je hodne zranitelny proti utoku ze zeme
-...

Podle vsech dostupnych fakt radar nezvysi bezpecnost CR a spojencu ,ale pro CR i Polsko predstavuje spis bezpecnostni riziko.


Zajimamavej clanek. Pokud se to nechce nekomu cist cele tak doporucuji jen konec ;)
http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/antiraketa.htm
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Magistr Kelly 20. 3. 2008 23:10

Mluvčí Ne základnám sympatizuje s teroristickou organizací

Mluvčí iniciativy Ne základnám Jan Májíček se pochvalně vyjadřuje o teroristické organizaci Hizballáh. "Gratuluji Hizballáhu k porážce Izraele," uvedl například Májíček v rozhovoru zveřejněném na webových stránkách sdružení Socialistické solidarity, jejímž je členem.

http://zpravy.idnes.cz/mluvci-ne-zakladnam-sympatizuje-s-teroristickou-organizaci-prq-/domaci.asp?c=A080319_165313_domaci_adb
Magistr Kelly
Nadšenec

Odeslat příspěvekod lu.kas 20. 3. 2008 23:20

Jak tady kdysy nekdo trefne poznamenal - "kdyz vidim, kdo je PROTI, jsem PRO :) Vystihuje muj nazor, osobne v nejake zabezpeceni CR vubec neverim, ale prinese to penize a at chceme nebo ne, USA je takova velmoc, jejiz nakloneni se nam vyplati ;) Nerikam, ze se mi to libi, ale je to fakt
Podpis -> klik na 'www'
lu.kas
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Noclaf 21. 3. 2008 13:37

Me by zajimalo, jestli ti sami, co ted rvou, ze americani vyvolavaji zbrojeni, ze radar je nebezpecny. Ze i radar je zlo atp., tak jestli stejne intenzivne protestovali, kdyz tu rusove meli kvanta mobilnich nosicu nuklearnich strel SS-xx. A planovali, ze pri utoku na Evropu by pri nuklearnich utocich bez problemu z velke casti bojiste (i CSSR) byla nuklearni spalena zeme.
SI ALTERUM SIT OPTANDUM, MALIM EQUIDEM INDISERTAM PRUDENTIAM QUAM STULTITIAM LOQUACEM
Merida AM 3000D 2008 + Sigma Sport Mirage EVO X;
Noclaf
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Calhoun 21. 3. 2008 14:38

Noclaf píše:A planovali, ze pri utoku na Evropu by pri nuklearnich utocich bez problemu z velke casti bojiste (i CSSR) byla nuklearni spalena zeme.


Jen takova technicka - nic takoveho planovano nebylo. Kdyz padl rezim v NDR a doslo ke spojeni Nemecka tak se dostaly ven nektere zajimave zaznamy z archivu vychodonemecke vlady. Utok Zapadni Evropu mel SSSR velice peclive naplanovany s minimalnim pouzitim jadernych zbrani. Ty mely byt pouzity pouze omezene na likvidaci velkych vojenskych zakladen a ridicich center. Pater cele operace mely tvorit silne tankove svazy podporovane bojovymi helikopterami a stihacim a bombardovacim letectvem v tak obrovskem poctu ze by jim Zapad nedokazal celit. Z CSSR rozhodne nemela byt spalena zeme, naopak s armadou CSSR bylo pri utoku pocitano. V 90tych letech se v Nemeckem odbornem tisku objevily analyzy vojenskych specialistu podle kterych nebyl Zapad na takovy utok naprosto pripraven a nikdo necekal ze by SSSR byl schopen otevrit tak rychle tak masivni utok (je tady otazka jestli by se to SSSR v realu OPRAVDU podarilo). Pokud by bylo k takovemu utoku doslo a USA nereagovaly jadernym utokem tak by SSSR behem nekolika tydnu ovladnul vetsinu Zapadni Evropy. Pokusim se to doma jeste dohledat a hodit sem, bylo to zajimave cteni...
Calhoun
Nadšenec
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků