Jste pro volební právo od 15 let?

[Olimant]

Jenom retard si může myslet, že většina voličů ČSSD je volila jenom kvůli poplatkům

Nevidim jiny duvod proc by je mohly lide volit... Dyt je to banda totalnich jelimanu! Jedine co umi je kritizovat vladu a prohlasovat jak oni by to zvalidli lip a ze oni jsou nejlepsi na svete...

Chytry jak radio a pak ku**i celou republiku

[Jack111]

Olimant: Krátká paměť? ODS se chovala velice podobně, když nebyla u kormidla a až ho zase opustí, podobně se chovat zase bude. Ono je to taky úkol opozice.

[jannnn]

Jenže ono je kritizovat a mít vlastní alternativu, názory, program a kritizovat a mít jen tu kritiku, žádné vlastní plány

[Olimant]

No nevim. Co si pamatuju ja, tak kdyz byla ODS v opozici tak to nebylo tak strasny. CSSD odsuzuje naprosto vsechny navrhy koalice ackoli nektere jsou dobre. Od tohohle volebniho obdobi ji nesnasim a vzdycky kdyz vidim paroubka nebo ratha tak me svrbi a natahuje ruka.

Ale jinak je mi jasne, ze to je ukolem opozice, ale nemyslim si ze by musela bojovat proti vsemu, zejmena pokud to je dobry zakon... Viz poplatky

Ale uz jsem OT.

[Anonymous]

Právo je nárok - na život, svobodu, majetek, štěstí. Pokud někomu zničím život, zničil jsem jeho neodcizitelné právo žít.

Předně. Právo a nárok jsou dvě trochu odlišné věci. To ale nebudeme dále rozvádět. Stejně tak nelze zaměňovat právo neodcizitelné s nezcititelným. O tom ale také nemá smysl dále diskutovat. To jsou detaily.

Proč by to měl být problém pouze tehdy, mám-li sám právo? Zabije-li člověk někoho, a zároveň tvrdí, že není samostatný jedinec, ptám se, proč by mělo být chráněno jeho právo na život, když ho odmítá? Takových, co by nechránili svůj život (=své právo), ať už vykonají jakýkoliv trestný čin, moc nepotkáš.

K věci. Asi zcela nerozumím logické stavbě myšlenky. Pokud člověk někoho zavraždí a tvrdí, že není samostatný jedinec (už tady nerozumím, proč do toho plést samostatnost nebo nesamostatnost), rozhodně to neznamená, že nebude z činu trestně odpovědný. Samozřejmě pokud bude mít jako subjekt práv a povinností deliktní způsobilost. Druhé myšlence také nerozumím. Kdo má chránit právo na život nebo nemá? Co to má souvislost s trestným činem?

Být bez práv neznamená vesele žít a parazitovat na ostatních, znamená to nežít život hodný člověka. Děti jsou zvláštní skupina, vychází se z předpokladu, že jejich samostatnost bude někdy v budoucnu naplněna. Hodnota je potenciální – ta by měla být v tomto případně předmětem ochrany.

? Opět Ti zcela nerozumím. Nezlob se, ale mám pocit, že ze sebe chrlíš jakési myšlenky, které balíš do rádoby učené formy, ale při tom k tématu vlastně nemáš co říct. Rád se samozřejmě přesvědčím o opaku, takže, prosím, abys mně, méně chápavému, blíže vysvětlil, co jsi měl na mysli.

[Jack111]

Drtivá většina voličů ví koho a proč volí.

[Ageran]

Jak jsem přečetl místní diskusi, nestačím se divit. Třeba začátek o tom, že když budou volit mladí lidé, že se do parlamentu dostane třeba mikymaus? Uvědomují si ti, co to píšou, kolik je lidí 18+ a kolik je lidí 15-18? Myslíte si, že těch pár procent úplně změní politickou scénu?
Další věcí je tvrzení, že lidé nejsou do 18 schopní se rozhodnout, protože nemají zkušenosti. Zaprvé to není pravda a zadruhé, no a co? Znám spoustu lidí, kteří už v 16 měli širší politický rozhled než má valná většina "páprdů", co denně sedí v hospodě, koukají na fotbal a na politku jen nadávají.
A ovlivnitelnost? Reklama je mocná v každém věku, na někoho působí víc, na někoho méně, ale věk s tím moc dělat nemá...
A k volbám nakonec stejně chodí jen ten, kdo chce...

Taky nesouhlasím s oddělením práv a povinností. Proč by neměl někdo, kdo MUSÍ dodržovat zákony, neměl právo je alespoň nepřímo (volbami) ovlivňovat? (viz třeba referendum o EU - o nás, bez nás)

Já jsem pro tzv. nerovné volební právo:
15-18: volební hlas má poloviční váhu, složitost volebního procesu to zvýší minimálně (třeba se barevně oddělí volební lístky). A srovná se to s poloviční trestní odpovědností.
18+: normální volební právo (jako doteď).

Další věci, jako je alkohol, sex nebo řidičák raději nebudu zmiňovat, nepatří k tématu.

[Jack111]

Ageran: Že věk hraje důležitou roli, můžeš sledovat na nejrůznějších aktivistech. Vynechejme ty, co se chtějí zviditelnit a jinak to nedokáží a vůbec všechny ty, co z toho těží. Zůstane tam hodně dětí a několik jedinců tak do 25. Starší budeš hledat dlouho.
Zelení, náckové, a jim podobní, by z toho jenom těžili.
Vždy se najdou výjimky, ale na nich nelze stavět.

[Beholder_]

-> Ageran : v Rakúsku už môžu voliť od 16 rokov. Všimol si si ako tam dopadli posledné volby?

http://www.euroskop.cz/45/2532/clanek/r ... s-nezmeni/

Viac nemám čo dodať.

[hobitt]

Nerekl bych, ze v tom maji prsty HLAVNE ti 16-18.
To ale nic nemeni na mem negativnim postoji k volebnimu pravu.

[Beholder_]

hobitt : Samozrejme, že nemyslím HLAVNE, ide o dosiahnuté percentá. V minulosti tak vela hlasov
od mladých takéto strany nedostávali.

[Player.]

problem vidim v tom, ze vacsina mladych volicov aj tak voli toho koho im vnutia rodicia. To hovorim o 18+ prvovolicoch. Na druhu stranu si viem predsavit, ze 15-18 rocny pubertiaci budu volit presny opak toho co ich rodicia alebo ako beholder spominal pseudo-narodne a populisticke strany typu SNS.

[respublica]

Možnosť voliť od 15 rokov je úplný blud a pokus o destabilizáciu štátu. Ja osobne by som umožnil voliť až po dovŕšení dvadsiateho roku života. Prečo nevoliť v rozmedzí 15-17 tu vysvetľovať nemusím (jedine na požiadanie). Ale prečo voliť až od 20 a nie 18? Pretože voľby sú naozaj vážna vec, žiadna hra ako nám to môže byť častokrát prezentované. Človek častokrát nebýva dostatočne spôsobilý na voľby ani v 18-tich, ani v 19-tich rokoch. Takíto mladí bývajú ľahko ovplyvniteľní, nemajú záujem o politiku a tiež zaváži aj pohľad na svet okolo seba a názory na život. Určite je rozdiel v politickom názore 19 ročného človeka ktorý žije "tu a teraz" a 18 ročného ktorý myslí na budúcnosť, má skúsenosti, netúži len po zábave a záleží mu na dianí okolo seba. To, že množstvo mladých a možno aj nedospelých má rozumne rozhodnuté, koho by volili, stále neznamená, že by sa mala táto hranica znížiť. A na záver: znížili by ste napríklad hranicu pre udelenie vodičského oprávnenia na osobný automobil na 16 rokov?

[wit.cz]

At voli ten, kdo si na sebe sam vydela

[Jack111]

respublica: Ano, klidně bych dal řidičák od 16 let si pravidly. Nevidím v tom problém.

wit.cz: Lepší by byla váha hlasu podle přijmu domácnosti od posledních voleb. I aktuálně nezaměstnaní by mohli volit.