Přímá volba prezidenta

[hanik]

Ačkoliv jsou v Poslanecké sněmovně volení zástupci, byli byste pro zavedení přímé volby prezidenta občany státu? Má tento způsob volby hlavy státu vůbec nějaké nevýhody?

[tOplOaDer]

NO já bych byl pro, ale stejně by kandidovali takový lidi, že by si člověk nevybral.

[adams]

A.. je to paskvil, celá demokracie. Když je 70% lidí řekněme průměrně inteligentních, nikdy z voleb nic kloudného nemůže vypadnout.

V referendech se stejně volí tak, jak je stádu nahuškáno, že má volit, viz. jednoznačný výsledek v referendum o EU.

Takže když se zavede přímá volba čehokoliv, tak to stačí jen řádně podat v médiích a oni už nám zvolí toho, koho potřebujeme a navíc my budeme z obliga, protože je to jejich vina, že jo..

[Ivo M.]

A.. je to paskvil, celá demokracie..../quote]

S tímto nemohu souhlasit. Lidé jsou v dnešní době sice velice dobře zmanipulovatelní, ale myslím, že nejsou hloupí, aby si sami nedokázali vybrat správného kandidáta. Navíc i předvolební kampaně slouží k tomu, aby se kandidát co nejvíce představil lidem, kteří jej volí (viz předvolební kampaně v USA).

[bigdoc]

Navíc i předvolební kampaně slouží k tomu, aby se kandidát co nejvíce představil lidem, kteří jej volí (viz předvolební kampaně v USA).a/quote]

Ale pozor, prezident v USA je něco docela jiného než prezident v ČR. Prezident USA má obrovské pravomoci - skutečně vládne, a dokonce má daleko větší pravomoci nad celou vládou než např. český premiér nebo německý kancléř. Navíc ale ani prezident USA není volen přímo! Lidé sice volí "prezidenta", ale ve skutečnosti volí tzv. volitele (jakoby "poslance na jeden úkon"), kteří pak volí prezidenta, navíc znáte, jak fungují kvóty v USA - Bush měl méně hlasů než Al Gore, ale stal se prezidentem.

Český prezident je vedle něj skutečně jen ceremoniální figurka s nepatrnými pravomocemi. Ať si jej volí kdo chce.

[Poker]

congrats mate! Fine job and fine site!

<p><a href="http://poker-en.udcorp.com" title="Poker">Poker</a></p>

[IcemanCZ]

Jiste ano bylo by to velm dobre... Jsem pro

[htd123]

Já bych byl taky pro, ale aby pak nevyhrál ňejakej Karel Gott nebo tak někdo. To víte blbejch bab je u nás docela dost.

[a]

mi mame priamu volbu a nevsimol som si nejake vyhody. a nevyhody? velke naklady a v sucte, niekolko milionov premarnenych hodin

edit: a samozrejme plne suhlasim s adamsom

[S-Tony]

Já bych byl taky pro.
Aspoň by za mé daně byla nějaká pr**l.
Ale stejně by to zase vyhrál někdo jiný než bych chtěl. Nic by to nezměnilo.

[kubakod]

Sem proti. Lidi tomu nerozumi. Prezident je stejne k nicemu

[bigdoc]

Nejsem pro přímou volbu.

a) otevřela by dveře populisto-pracháčům. Každý, kdo je z nějakého důvodu známý a má hromadu prachů na masovou kampaň, by se v naší zemi mohl stát prezidentem. Typicky Vladimír Železný. Lidé v přímé volbě nevolí PREZIDENTA, ale jeho MEDIÁLNÍ OBRAZ. To, že Olofěný, Cínofy atd. kriminálník, lidská zrůda, člověk s naprosto extrémistickými názory a trapný mocichtivec, kterému jde jen o sebe a ne o lidi, přímo volící občan nikdy nezjistí. Reklamní agentura z něj udělá zcela jiného člověka, osobu laskavou, moudrou a veskrze dobrou.

b) prezident není nadstranický. Prezident musí být někomu zodpovědný a měl by mít nějaký světonázor, který si vypěstoval a dlouhodobě, neodchylně předtím zastával. To byl případ Havla (který sice nebyl politik, ale v podstatě byl vůdčí postavou komoušské opozice po 20 let - tedy nebyl rozhodně apolitický) a to je ostatně i případ Klause, byť zde lze mít určité výhrady.

[yarik]

Já bych byl taky pro, ale aby pak nevyhrál ňejakej Karel Gott nebo tak někdo. To víte blbejch bab je u nás docela dost. /quote]

To je pravda podle bab na Káju nikdo nemá

[S-Tony]

To je fakt, přímá volba je asi na nic.
Stačí se podívat jak to dopadlo v USA

[Byte]

Podle prime volby by se moh stat prezidentem kdejakej kasparek, jen si vzpomente kdo se dostal do EU parlamentu.