Ekologie
Napsal: 6. 5. 2019 10:38
Ten odkázaný manifest je plný vághních pojmů, které ve svém důsledku mohou znamenat cokoliv a mohou být kýmkoliv zneužity.
Příklady (namátkou):
3. Je tam požadavek na "vybraná místa". Chybí upřesnjění, kdo má být tím výběrčím, jenž ta místa určí.
1. Píše se tam o " pro dané místo vhodných stromech". Bylo by dobré poukázat na konkrétní místa a pro ně vhodné stromy. Jinak může kdokoliv říci, že peo jakékoliv místo jsou vhodné třeba smrky.
4. píše se tam "v lese by mělo být jen tolik zvěře, aby v zimě neokousala všechny přirozeně vzrostlé semenáčky". Tento popžadavek splňuje prakticky jakýkoliv les. Vždycky alespoň jeden semenáček někde za plotem či na nepřístupném balvanu přežije (nebo lesník ohradí nějaký vybraný semenáček). pak je podle tohoto bodu vše vpořádku, protiože jakmile se zvěř k jednomu nedostane, už nemůže okousat všechny.
5. Co je to "místní dřevozpracovatel" ? Evropský? Státní?? Krajský? Okresní? Obecní? Ten, která má ke stromu nejblíže barák? Ten ktrerý se právě pod tím stromem posadil?
Podobné výhrady lze mít ke všem předneseným bodům.
Obecněji: Ten manifest je natolik vágní, že může znamenat cokoliv a kdokoliv jej může použít k jakékoliv buzeraci majitelů lesů, jejich návštěvníků, myslivců, všechh lidí, stromů,celých lesů i zvěře.