Co si myslíte o KSČM ?!

Vrcholová i místní politika; vláda, zákony, soudy

Moderátor: Moderátoři Pauza.cz

Odeslat příspěvekod mareq0 26. 4. 2008 02:00

Co říkáte na dnešní pozici této strany? (+-15% voličů)
Volili byste ji?
Považujete ji vůbec za demokratickou?
Byli byste pro její zákaz? Proč?

Nechci flame ani nadávky, díky ;-)
Obešel já polí pět!
mareq0
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Slonik 26. 4. 2008 07:29

Tuto stranu považuji za absolutně nedemokratickou (postačí navštívit některou z jejich akcí nebo pár dní číst "stranický tisk" - Haló noviny, Naše pravda). Tam jsou soudruzi mezi sebou a nemají potřebu náznaky demokratičnosti ani předstírat.

O tom, že líbivé řečičky komunistů slouží jen pro oblbnutí lidí a uchopení moci, může svědčit i jejich volební program z roku 1946. Tento dokument jistě stojí za přečtení:
http://www.totalita.cz/volby/volby_1946_05_01.php
http://www.totalita.cz/volby/volby_1946_05_02.php
http://www.totalita.cz/volby/volby_1946_05_03.php
http://www.totalita.cz/volby/volby_1946_05_04.php


Zákaz měl přijít hned v roce 1990, nyní je takový zákaz bohužel obtížněji prosaditelný. Těm, kteří by o zákazu pochybovali bych položil otázku, zda považují za správné, když byla v Německu zakázána NSDAP.
Určitě možná s váma tak jakoby nesouhlasím!
Slonik
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Yarda 26. 4. 2008 07:59

Budu je volit - ne proto aby zvítezil světový proletariát ale abych tím naxral ty co je naxrat chci.
Svět je divadlo, které se jen proto tak špatně hraje, abych já se měl čemu smát. Ladislav Stroupežnický
Yarda
Čtenář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Yarda 26. 4. 2008 08:04

Ještě něco - za současné situace tu nemohou převzít moc - soudruzi z USA by to nepřipustili. Ale pokud by se v Rusku změnila situace, bolševici se tam znovu dostali k moci, vznikla nová Jaltská dohoda o rozdělení sfér zájmů a my jsme se opět ocitli v té ruské, věřím že mnozí současní bojovníci za modrou pravdu by si vzpomněli kam před léty schovali rudý prapor.
Svět je divadlo, které se jen proto tak špatně hraje, abych já se měl čemu smát. Ladislav Stroupežnický
Yarda
Čtenář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jannnn 26. 4. 2008 11:06

1) pozice je dana mnozstvim starych, nevzdelanych a socialne slabych pripadu, ktere se chytaji na tu jejich stupidni retoriku a pristup "hlavne ze ja se mam dobre, co je mi do ostatnich". a to se asi nezmeni (mozna jen do doby, kdy tu budeme mit moderni levici(coz je mimochodem jedno z mych nejvetsich politickych prani :-)) ))...

2) v zivote ne

3) demokraticka, to jak se to vezme. co se tyka vnitrnich principu ve strane, zda se mi bohuzel demokratictejsi nez CSSD. ale jinak bych ji jako demokratickou neoznacil ani nahodou.

4) zakazat? tady si nejsem jist. neni dobre se projevovat ve stylu toho, koho chceme zakazat, prebirat jeho manyry. takze stranu jako takovou nezakazovat, ale komunismus zaradit do stejne skupiny kde je nacismus. tedy extremisticka hnuti. podle me tam patri.
jannnn
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Calhoun 26. 4. 2008 11:15

Pravdepodobne "nejcistsi" strana v CR. Ze vsech stran v CR ma nejmensi % svych clenu namocenych do ruznych korupcnich afer a podrazu na volice. Co tak sleduju deni na radnici v miste meho soucasneho bydliste tak tech par lidi z KSCM + par nezavislych jsou asi jedini lide v zastupitelstvu kterym se da jakz takz verit a spolehnout se na ne. S verbezi co tam je a byla za ODS nebo CSSD se to neda srovnavat. Jinak je to uplne normalni demokraticka strana ktera ma bohuzel zakladni problem v nedostatku odborniku, profesionalu a vyraznejsich osobnosti ve svych radach. KSCM jsem nikdy nevolil, nevylucuji ze by se to nekdy v budoucnu mohlo zmenit (ovsem velice o tom pochybuju). Nektere nazory teto strany jsou mi pomerne sympaticke, jine ne. Ruseni a zakazy jsou samozrejme naprosty nesmysl a hovadina.
Calhoun
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Anonymous 26. 4. 2008 11:19

jannnn píše:4) zakazat? tady si nejsem jist. neni dobre se projevovat ve stylu toho, koho chceme zakazat, prebirat jeho manyry. takze stranu jako takovou nezakazovat, ale komunismus zaradit do stejne skupiny kde je nacismus. tedy extremisticka hnuti. podle me tam patri.

:shock: :shock: :shock: Až na to, že propagace nacismu je dle § 260 odstavce (1), tr. zákon trestná. Když novelizujes zákon ve smyslu postavení komunismu na stejnou mez, de iure ho zakážeš. A zakážeš tím i stranu KSČM, protože ta komunismus propaguje. Nebo se pletu? :oops:
Anonymous

Odeslat příspěvekod jannnn 26. 4. 2008 11:22

Calhoun píše:Pravdepodobne "nejcistsi" strana v CR. Ze vsech stran v CR ma nejmensi % svych clenu namocenych do ruznych korupcnich afer a podrazu na volice.
Naprosto logické - nejsou u koryta, nemají takové kontakty a hlavně možnost rozhodovat > není proč je korumpovat :-))

Zrovna u tohoto pochybuji, že by členi KSČM byli "jiní lidé", kteří by hromadně úplatky apod odmítali. To není o stranické příspušnosti, ale o jednotlivém člověku. A hlavně o příležitosti. Neni příležitost > ani úplatný člověk nemá šanci úplatky přijímat. :-)
jannnn
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Anonymous 26. 4. 2008 11:26

Stoupenci KSČM v minulosti úplatky neměli tolik zapotřebí, jejich funkce byly přece na věčné časy. :wink:
Anonymous

Odeslat příspěvekod jannnn 26. 4. 2008 11:27

Jersey II. píše:
jannnn píše:4) zakazat? tady si nejsem jist. neni dobre se projevovat ve stylu toho, koho chceme zakazat, prebirat jeho manyry. takze stranu jako takovou nezakazovat, ale komunismus zaradit do stejne skupiny kde je nacismus. tedy extremisticka hnuti. podle me tam patri.

:shock: :shock: :shock: Až na to, že propagace nacismu je dle § 260 odstavce (1), tr. zákon trestná. Když novelizujes zákon ve smyslu postavení komunismu na stejnou mez, de iure ho zakážeš. A zakážeš tím i stranu KSČM, protože ta komunismus propaguje. Nebo se pletu? :oops:

nepletes. stejne jako je nutne chranit lehce manipulovatelne skupiny lidi pred nacizmem a jeho hruzami, nektere skupiny by meli byt chraneny i pred komunismem. historicky v techto dvou systemech neni zadny rozdil, pouze nacizmus ma tu vyhodu, ze tam obeti byly videt a bylo si na ne mozne sahnout, proto to vypada hroziveji. jinak retorikou, cilema, pristupem, zpusobenou tragedii, atd jsou to oba srovnatelne rezimy. totalitni. extrem vpravo i vlevo.

a jelikoz zijeme ve spolecnosti, kde takoveto extremy urcite skupiny lidi lakaji, meli by ti ostatni pred nimi chraneni.

Myslel jsem to tak, ze je nesmysl, neeticke a nedemokraticke zakazat jednu konkretni stranu. Ale zakazat extremisticke hnuti jmenem komunismus, je neco jineho. Ze ta strana hlasa jeho nazory je jeji problem. At se prejmenuje a trochu zmirni nazory a klidne muze s temi stejnymi lidmi existovat dal.
jannnn
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Anonymous 26. 4. 2008 11:32

Takže "demokracie" prováděná vládou a především pak panem prezidentem Spojených státu amerických je dle Tebe v pořádku? Ono všechno není tak černé nebo bílé. Je snadné říct, komunismus je špatný, demokracie je nejlepší. Bohužel všechno má svá negativa a pozitiva, už z tohoto důvodu bych komunistickou stranu nerušil, dolpňuje politické spektrum a v mnohém jsou její názory logičtější a transparentnější než u "rádoby zelených" atp. Tím ale rozhodně nechci tvrdit, že jsem zastánce komunismu, to rozhodně ne.
Anonymous

Odeslat příspěvekod jannnn 26. 4. 2008 11:36

víš co se řiká (nebo spíš Churchill řekl) ... demokracie je nejhorší způsob vlády, s výjimkou všech ostatních, které jsme vyzkoušeli ... a s tím souhlasím i já :-)

tudíž si nemyslím, že to vidím černobíle.

jistěže s některými názory KSČM jde souhlasit. Ale jsou to názory opravdu směřující ke komunistickému zřízení nebo sice značně levicové, ale přesto demokratické? To je třeba rozlišit ;-)
jannnn
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Anonymous 26. 4. 2008 11:39

No, já opouštím tuto diskuzi. Tohle stejně povede jen ke ztrátě času. :wink:
Anonymous

Odeslat příspěvekod Magistr Kelly 26. 4. 2008 11:59

Yarda píše:Budu je volit - ne proto aby zvítezil světový proletariát ale abych tím naxral ty co je naxrat chci.


Možná by sis pro svoji infantilní rebelii měl zvolit něco méně závažného než jsou volby. Kdyby se našlo dost dementů bez historického povědomí jako jseš ty, tak bysme možná už další volby ani nepotřebovali. Soudruzi se svojí proletářskou lůzou by se opět ujali "vedoucí úlohy".

Calhoun píše:Pravdepodobne "nejcistsi" strana v CR. Ze vsech stran v CR ma nejmensi % svych clenu namocenych do ruznych korupcnich afer a podrazu na volice. Co tak sleduju deni na radnici v miste meho soucasneho bydliste tak tech par lidi z KSCM + par nezavislych jsou asi jedini lide v zastupitelstvu kterym se da jakz takz verit a spolehnout se na ne. S verbezi co tam je a byla za ODS nebo CSSD se to neda srovnavat.


Naivko.
Magistr Kelly
Nadšenec

Odeslat příspěvekod Calhoun 26. 4. 2008 12:11

jannnn píše:To není o stranické příspušnosti, ale o jednotlivém člověku. A hlavně o příležitosti. Neni příležitost > ani úplatný člověk nemá šanci úplatky přijímat. :-)


Presna tak - o prilezitosti. KSCM neni u moci a tudiz stoji mimo zajem karieristu a prospecharu kterymi jsou ODS nebo CSSD prolezle skrz naskrz - tedy ergo kladivko stojim si za tim ze strana je "cistsi". Samozrejme je otazka jak by se to zmenilo kdyby se KSCM dostala do vlady a k moci...

Jinak naprosto s Tebou nesouhlasim co se tyce zakazu nacismu nebo komunismu. Kazdy necht ma pravo vyznavat ideologie jake chce! Pokud nekdo citi potrebu nosit tricko s hakovym krizem, rudou hvezdou nebo usinat pod obrazem Adolfa Hitlera v nadzivotni velikosti tak je to pouze a jenom jeho vec! Stejne tak pokud je nekdo natolik omezeny ze neveri na existenci holokaustu nebo si mysli ze koncentracni tabory na Sibiri byly dobra vec tak je to pouze a jenom jeho problem. Situace at se obraci presne v tom okamziku kdy se dotycny clovek rozhodne prenest sve ideologie do realneho zivota a zacna tak ohrozovat svobodu a prava jinych lidi - pak at je s nim udelan kratky proces. Svoboda jednotlivce at konci tam kde zacina ohrozovat svobodu dalsich lidi. Vyznavani totalitnich ideologii bez snah o jejich realizaci zadnou svobodu neohrozuje.
Calhoun
Nadšenec
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků