od EKKAR 20. 8. 2007 21:09
Proč se vlastně tzv. "autorské ochranné svazy" tak starají, aby se co nejméně stahovalo a naopak co nejvíce prodávaly jimi "zaštícené" tituly? OSA, DILIA a jim podobní vyžírkové - proč obcházejí zástupci každé zvlášť restaurace a jiná místa, kde se majitel rozhodl zpříjemnit svým zákazníkům pobyt reprodukovanou hudbou a při své návštěvě sprostě vydírají?
Protože si každá tato organizace SVÉVOLNĚ přisvojuje povinnost chránit zákonná autorská práva i těch autorů, se kterými ve skutečnosti žádné smluvní vztahy nemají - a protože k vyplacení z drobných podnikatelů takto povydíraných peněz je nezavazuje žádný smluvní vztah s dotyčnými autory a interprety, oni je tzv. ukládají k pozdější výplatě - ale co dělají se zisky a vůbec s prostředky, ke kterým se žádný autor/interpret nepřihlásí?
HAMOUNÍ JE - a to tím víc, čím víc tzv. "legálních" kopií si koupíme a čím větší počet provozovatelů drobných živností jejich vydírání podlehne a zaplatí...
Proč si každý interpret nebo autor nevydává svá díla ve vlastním nákladu nebo smluvně s distributorem podílnicky? Takto vydávané nosiče jsou nejméně o polovinu lacinější, když se na nich nepřiživují paraziticky existující a zákonem se zašticující paraziti typu OSA...
Existuje nemalý počet autorů/interpretů, kteří svá díla volně dali k dispozici, a to i na netu, anebo dokonce ZÁMĚRNĚ se žádným s tzv. "ochranných svazů" smlouvu neuzavřeli, aby jejich dílo bylo co nejdostupnější - a přesto za jejich reprodukování tyto vyděračské organizace vybírají poplatky - nebo se o to alespoň snaží.
Jsem proto pro stahování a výměnu - a OSA & spol AŤ CHCÍPNOU NA MOR...!!!
je mi tady z toho na blití.