Zvláštnost lidského druhu

od **Elara** 14. 2. 2014 01:02

Příroda je zajímavá instituce.
Vymyslí člověka, velice komplikovaný hardware, ale přitom ho málokdy osadí sofistikovaným softwarem.

Vemte si ty rozevřené nůžky: máme tu lidi, co dokáží obrovské věci: vědci, technici, umělci a podobně.

A pak tu máme dav "prolétů", co jen čumí na Ulici. Třeba mi kámoš poslal video, kde je nějaké scénka z Ulice, a pod tím (‼) normálně uživatel youtube, co má ikonku Sandry Novákový a jméno postavy, co hraje, a píše tam pro fanoušky jakoby reakce od té postavy.

A přitom každej z nás v průměru po 75 letech shnije.

Není to prostě trošku zvláštní a ironické? Nějak nevím, k čemu ten život vlastně je. Když z něj stihnete ochutnat tak málo, a navíc toto: pak je vám třeba víc, jste upnutý k rodině, a ten koloběh se opakuje donekonečna.

Občas závidím lidem jako byl Fajtl, Svoboda anebo třeba Feynmann.

od **icotech852** 14. 2. 2014 05:21

nezavid a zi zivot naplno tak,ako len mozes

aj malo je niekedy vela.Starneme a zomrieme,to zial nijako neovplyvnime.Snad genetickym inzinierstvom a mozno nam je starnut a zomriet sudene...

od **lepidus** 16. 2. 2014 17:07

TO ELARA: Proč ten nepoměr (blbých a chytrých)? Je to dáno předpokladem života ve společenství, které snáz zabezpečí přežití svého druhu. Je to jako v mraveništi - jedni pracují, druzí myslí. Aby nedocházelo k patovým situacím, jedni se rodí se sníženým intelektem, druzí s vyšším :-)

Ve společnosti s ekonomikou atd., jsou role deformovány - vládnou ti blbí a inteligentní na ně dřou, takže ta ironie má trochu jiné mantinely. :-)

Představte si, že by všichni byli stejní - podle čeho by se rozdělovala práce? Konal by se nějaký pokrok? :-)

od **Elara** 16. 2. 2014 17:43

Předně, dnes už nepotřebujeme tolik prolétů

Kdo hrál Vampire: TM Bloodlines, tak ví. Byl Kain, první Vampír, co si vytvořil potomky, aby ušetřil práci... a tak to pokračoval dál.

A u lidé je to stejné: když ještě byly lovci a sběraci, tak by dnešní kvantum debilů bylo zabito, či umřelo hlady. Ale vznikli ve chvíli, kdy se z lovců a sběračů stali měšťané, aby byl někdo, kdo ta města bude udržovat v chodu. Proto je to kvantum hloupých: dělníci v továrnách, popeláři a podobně.

Ale za chvíli jich nebude potřeba, protože jejich místo nahradí stroje.

od **Jack111** 16. 2. 2014 18:35

lepidus: V mravenisti nejsou velitele.

Elara: Doporucuji nastudovat neco o evoluci.

od **Elara** 16. 2. 2014 19:01

Ale k čemu ta evoluce povede? K lidským mravencům či k inteligentním jednotlivcům?

PS: vím, že se tu hlavně řeší legrácky, ale mě tohle hluboce mrzí.

od **lepidus** 16. 2. 2014 19:58

Jack111: Napiš něco k tématu, ať ti mohu každé slovo omlátit o hlavu :-D

Mravence jsem především vzpomenul, jak si lze všimnout, z důvodu rozdělení specializací než jejich hierarchie a proto z mé strany nepadlo o velitelovi ani ň. ;-)

od **Jack111** 16. 2. 2014 20:59

No napsals, ze jedni pracuji a druzi mysli. Je otazka, jestli hmyz vubec mysli, ale rozhodne to u mravencu nefunguje tak, ze by nekteri z nich pracovali a jini ne.

od **lepidus** 16. 2. 2014 22:22

I myšlení je druh práce ale hlavně šlo spíš o tu dělbu páce nebo přerozdělování bez ohledu na to, co skutečně dělají nebo nedělají. Ber to jako licenci a vůbec nepochybuj o tom, že bych neznal rozdíly mezi reflexivním chováním a myšlením. Mravenec byl v tomto případě jen jakýmsi srovnávacím sociálním útvarem bez hierarchického žebříčku a už vůbec ne s nějakými veliteli a pod. :-)

Mimo to, reakci od ELARA jsem následně obdržel a jak vidno, pochopil to bez problémů i bez vysvětlivek z neviditelných vět mezi řádky :-)

od **Jack111** 17. 2. 2014 00:52

To jestli to bude delnice nebo samecek ovlivnuje pouze a jen to, jestli bylo vajicko oplozene a nebo nebylo. Inteligence je dana geneticky.

Zvláštnost lidského druhu

Kdo je online