Výzva všem - blbost nebo pravda?

Vrcholová i místní politika; vláda, zákony, soudy

Moderátor: Moderátoři Pauza.cz

Odeslat příspěvekod Benjamin 20. 10. 2007 21:11

2Ani.: Matematici jsou uzitecnejsi, nez si myslis.

Ale jinak je pravda, ze ta vyzva je nesmysl.
V desni dobe:
1) Nejsou lide mene moralni nez driv, jenom se celkove daleko min predstira - proste se "nezachovava dekorum", ale o vecech se otevrene mluvi.
To znamena ze se mimo jine vic mluvi o nasili mezi mladezi (prestoze ho urcite neni vic, nez driv), nasili v domacnostech (jeste tak pred dvaceti lety, kdybyste o nekom rekli, ze doma mlati zenu, odpovedi by bylo, ze to je od nej osklive, ale nikdo by s tim nic nedelal).
Podvodu a korupce treba v politice neni vic, ale nikdo nema pred politiky nezaslouzeny respekt, takze klidne troufne o komkoli rict, ze krade, bez ohledu na jeho postaveni.

2) Jsme daleko tolerantnejsi k odlisnostem - at uz se to tyka nazoru, narodnosti, sexuality, nebo ruznych handicapu. Daleko vetsi ohled se bere na specificke potreby treba slepych, neslysicich nebo vozickaru a zdaleka nejde jenom o materialni stranku.

3) Lide v prumeru nejsou mene vzdelani. Kdybyste udelali test s nahodnym vzorkem lidi pres 40, zjistite, ze si pamatuji zlomek toho, co se ve skole nabiflovali. Ma snad nekdo smysluplnou odpoved na otazku, proc se to teda vlastne ucili? Jsem si jist, ze dnesni skolaci v absolutnich cislech nebudou mit ve veku pres 40 mene znalosti, jenom to nejspis bude relativne vetsi cast toho, co se v mladi naucili.

Pokud nekdo chce udelat neco uzitecneho, mel by si vyhlednout nejaky konkretni problem, a ten resit. Takoveto vseobecne vykriky do tmy principielne nemuzou nicemu a nikomu pomoct.
Naposledy upravil Benjamin dne 20. 10. 2007 21:23, celkově upraveno 1
Umělá inteligence není soupeř pro přirozenou hloupost.
Benjamin
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ani. 20. 10. 2007 21:19

Ja narazel na filozofickou fakultu... matematici jsou dobry :)
Ani.
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Case 20. 10. 2007 21:56

Ani.: To je bláznivý názor ovlivněný mentalitou minulého režimu. K tomu není moc co říct, stačí to jenom odmítnout... ale přece. Kde myslíš, že studují diplomaté? Kde myslíš, že studují novináři? Kde myslíš, že studují lidé v agenturách výzkumu veřejného mínění? Kde myslíš, že studují psychologové? Kde myslíš, že studují překladatelé? Jsou tihle lidé a desítky dalších "společnosti nikterak prospěšní"? Jistěže ne, nemáš jednoduše pravdu, nazdar.
Naposledy upravil Case dne 2. 2. 2008 00:31, celkově upraveno 1
Case
Přeborník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod polda 20. 10. 2007 22:22

Benjamin: mají dnes lidé méně morálky než dřív.Dříve většina lidí nemorální věci nedělala neboť to nebylo správné.Dnes naopak všude do tebe hustí jak musíš být průrazný a sebrat vše co není zákonem zakázáno.Platí stejná úměra jako v bodě 2.čím víc se poukazuje na odlišnosti a bere se to za normální běžnou věc. Tak stejně tak nemorální a nepotrestané chování čím dál tím většina lidí začne považovat za normální a běžné.
Už i dítě v 2.třídě základní školy, dokáže do očí učitelce říct "ať jde po pr..ele" a nemá s tím problém....... :shock:
polda
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Benjamin 20. 10. 2007 22:48

polda píše:Benjamin: mají dnes lidé méně morálky než dřív. /quote]
Kdy driv? Dam ti vyber:
1) V dobe totality, kdy "kdo nekradl, okradal rodinu", bylo "normalni" neco jineho si myslet a rikat mezi blizkym okolim a neco jineho ve skole, a v praci, a celkove si lidi nechali **** na hlavu od systemu, o kterem vedeli, ze je zlocinny a amoralni.

2) Za 2. svetove valky, kdy nasi "moralni" predci pozabijeli 62537400 lidi (3,17% svetove populace, zdroj: Wikipaedia).

3) Nekdy jeste driv (prosim, blize specifikuj).
Umělá inteligence není soupeř pro přirozenou hloupost.
Benjamin
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ani. 20. 10. 2007 23:04

Case: Dobre mas pavdu... Vsechny katedry nejsou zbytecny, par jich z tech 70 uzitecnych bude, mel sem byt konkretnejsi.

Proste ten clanek na me pusobi jak od nejakeho Sociologa, ktery se poradne nezamysli sam nad sebou. Skoda ze tam neni napsano slozeni te "ceske inteligence"...
Ani.
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Weslo 21. 10. 2007 13:29

polda:
Už i dítě v 2.třídě základní školy, dokáže do očí učitelce říct "ať jde po pr..ele" a nemá s tím problém.......t/quote]
no a?tohle přece není chyba učitelky ani dítěte ale rodičů že dítěti nevysvětlili že do ***** ji můžou poslat až v 15 :)
/quote]mají dnes lidé méně morálky než dřív
Weslo RepRezent® vegetarián a odpůrce týrání zvířat ©
Weslo
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod polda 21. 10. 2007 20:15

Benjamin: 1.ve válce se umírá, to snad není žádná novinka,ale dnes snad neválčíme takže tu není důvod to vztahovat k porovnání ke dnešku.
2.za totáče byl okrádaným stát nikoliv soused či stará babka v důchodu.Nikdo si nenechal srát na hlavu,v okamžiku kdy dostal nějakej rozum tak se zařídil- buď utekl nebo s obezličkama nějak stát podojil.Já nechci srovnávat 50.léta dodnes nikdo není schopen to správně pojmenovat....námi všemi dnes opěvovaný literát Kundera,patřil v té době k předním pokrokovým spisovatelům komun. strany. Jak to chceš logicky vysvětlit - ve vztahu k morálce ??
Weslo: jistě je to chyba rodičů,ale řekni jim,že je to nemorální...oni ti odpoví,že dítě si vytváří vlastní prostor- otázka až jejich miláček pod hrozbou rozbití držky bude od nich požadovat peníze, tak možná začnou přemýšlet o nějaké chybě ve výchově :) S podváděním manželky před nějakým časem by se na tebe okolí nedívalo zrovna přívětivě a lidi by k tobě i pojali nedůvěru.Dnes je to každýmu jedno a je to tvůj problém.Závist bych také sem moc nedával, to snad nemá s morálkou co společného,to je bych řekl stav vlastní mysli vůči nějaké skutečnosti jiné osoby a tam ta hranice je dost jiná,záleží vždy na tzv.volních vlastnostech konkrétního člověka.
Většinou v takových debatách skončíme na stavu slova VLAST a její obrana,někdy od dob Přemysla Otakara do II.SV stačilo zvolat vlast je v ohrožení a lidé šli bránit. Kdo dnes dokáže sezvat a kvůli komu by se měli obětovat : Paroubek,Klaus,Topolánek,Zeman........? Myslím,že morálně se na ně všichni bodnou.
polda
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Weslo 22. 10. 2007 08:19

polda píše:.za totáče byl okrádaným stát nikoliv soused či stará babka v důchodu.Nikdo si nenechal srát na hlavu,v okamžiku kdy dostal nějakej rozum tak se zařídil- buď utekl nebo s obezličkama nějak stát podojil.a/quote]
ach jo zapomínáš na to že stát tvoříme a hlavně platíme my všichni - takže si podojil maximálně sám sebe.
Weslo RepRezent® vegetarián a odpůrce týrání zvířat ©
Weslo
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod polda 22. 10. 2007 12:55

Weslo píše:ach jo zapomínáš na to že stát tvoříme a hlavně platíme my všichni - takže si podojil maximálně sám sebe.n/quote]
tenkrát byla jedna velká hromada ze který se bralo,dnes je spousta hromádek a k některým se vůbec nedostaneš :D

Dquote]to ne jelikož mohl tak maximálě držet hubu a krokk/quote]

tak to byl asi padlej na hlavu..... u nás s tím nikdo neměl problém, navíc celý příbuzensstvo kulačilo a měli se jak prasata v žitě.- ale nikdo nelezl sousedovi na pole - dneska to musíš mít obehnaný drátem, pod proudem a psa !!!
polda
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Benjamin 22. 10. 2007 21:54

2polda: Evidentne neexistuje zpusob, jak bychom se mohli na necem shodnout. Na 62 miliony mrtvych klidne mavnes rukou, doba pred rokem 89 byla moralnejsi nez dnesek, protoze tehdy vase rodina dokazala pumpnout stat, zatimco dneska vam kradeni nejde. Evidentne nemame stejnou definici moralky a nemuzeme najit spolecnou rec.
Umělá inteligence není soupeř pro přirozenou hloupost.
Benjamin
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod polda 23. 10. 2007 08:24

neřeším problémy s pumpováním,jen vidím,že spousta lidí je na tom dost zle a nikdo jim nepomůže.Já nevím,že by v dobách 1960-1989 zařvalo v Evropě 62 milionů lidí.
polda
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavel Mareš 25. 10. 2007 06:59

To,že jsou mladí dnes hloupější je jasné. Stačí se rozhlédnout. Neváží si cizího majetku, autorit atd. Navíc nemají všeobecný rozhled.

Nedávno jsem se ptal dvou vysokoškolaček, jaký je chemický vzorec vody (H20). A zatímco by to každej dospělej vypálil hned, tak mi ty dvě holky řekly, že chodily na OA a tam chemii neměly.

Tak to mě dostalo. :mrgreen:
Naposledy upravil Pavel Mareš dne 25. 10. 2007 07:12, celkově upraveno 1
Pavel Mareš
Nadšenec
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marty89 25. 10. 2007 07:05

Tak to tak vypadá, že ani nechodily na základku :-D
Legen - wait for it... dary
Cerveza o muerte
Marty89
Vicedatel roku 2009
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavel Mareš 25. 10. 2007 07:12

No jistě,ale prostě sebevědomě ti řeknou a vysvětlej,že tohle přeci nemusej a ani nemůžou umět,když to na OA neměly. To je stejný jako by někdo říkal,že neumí abecedu,pač když se jí učili, tak byl nemocnej a tak to prostě nemůže umět.

Prostě dřív se lidi více zajímali o přírodu,vědu,umění atd. Je sice hezké,že zde dnes máme hodně specialistů, ale o ničem dalším si s ním nepopovídáš.

A ještě takový paradox - čím je člověk hloupější, tím větší má sebevědomí.
Pavel Mareš
Nadšenec
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Autor

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků

cron